近日，江蘇無錫，一名幼童被鎖車内，消防員趕赴營救，家長卻不同意破窗，執意要等開鎖師傅。看着孩子在車内滿臉通紅、哇哇大哭，消防員拿來戰鬥服蓋在車窗上，還時不時用儀器測溫，防止車内溫度過高，孩子有危險。經過漫長的等待，開鎖師傅趕來将車門打開，孩子成功獲救。
首先，家長發現的早，孩子暫時是沒有危險的。如果孩子已經休克了，我想家長可能不用等119來就把窗戶破了。 其次，當下氣溫并不算高，車内溫度不會迅速升高。如果現在氣溫38度，我想家長也不會那麼淡定的等開鎖。
再次，聯系開鎖師傅并不是那麼困難，開鎖師傅也不會說很久都來不了。如果這是在荒郊野嶺，比如高速服務區什麼，最近開鎖師傅距離你50公裡，我想家長也不會傻等。 當然，我的猜測前提都是家長真的在乎孩子。那在乎孩子為什麼還要等呢？ 因為家長判斷孩子大機率沒事，等得起。很多人說家長的判斷标準是孩子VS車窗錢。
其實不然，應該是“孩子面臨的危險VS車窗錢”。而家長認為，孩子面臨的危險并不大。 更加關鍵的是，消防員并未離開，是以家人心中認為，底線是不用擔心的。因為這種情況下，人是不會突然死去的，都是有一個過程。如果孩子出現休克征兆，反正消防員在身邊，可以随時破窗。既然現在沒到那一步，當然可以等了。 你們把這個場景看成戀愛就很好了解了，開鎖師傅是“男神（女神）”，消防員是備胎。是不是順了？
在這個場景下，家長承擔的風險其實隻有一個：孩子突然猝死。但是這個機率客觀上是很低的，是以家長願意冒這個風險，而消防員提供了下限：破窗救人，是以他們可以淡定的等待開鎖師傅來，以較小的成本解決問題。 是以，很顯然，家長就是那種标準的精緻的利己主義，算盤打的非常好，把如何獲得最大的利益想的清清楚楚，同時還不忘轉嫁風險，簡直是精算師。
有一句話說的好，做父母不用通過考試，想想就可怕。 因為自己的疏忽把自己的孩子鎖在車裡，孩子被困許久出現了緊急情況，第一時間不想着把孩子救出來，反而推三阻四，精打細算，這樣的父母真的可以稱之為父母嗎？
還是說車子才是真愛，孩子卻是意外？如果孩子因為沒有被及時救治出任何意外，這家長要負全部責任。 不論是批評還是責怪，這家長的行為方式已經突破了為人父母的底線，為孩子感到悲哀和憐惜。
以前在為我娃配置保險時，得知10歲以下兒童保額不能超過20萬，10-18歲兒童不超過50萬，當時覺得很奇怪，就問公司為什麼會有這種規定。得到的答複是，如果保額沒有限制的話，兒童遇到的道德風險就會大大提高，這也是為了防止投保人為了故意傷害被保險人才設定的限額。
女朋友掉進水裡，不救沒有法律責任；媽媽掉進水裡，不救就是犯罪，同樣的，自己的孩子掉進水裡，不救，也是犯罪。 在這個事情裡面，孩子被鎖在車裡面，這個家長不但不救，還阻攔消防員進行救助，如果這個孩子有個三長兩短，家長也可能是犯罪。 《刑法》對過失犯罪，有這樣的定義：有預見到自己的行為有可能導緻發生危害的結果，因為輕信自己能夠避免，而導緻發生危害結果的，就是過失犯罪。
這裡面，這個家長，已經看到自己的孩子在車内滿臉通紅、哇哇大哭，明顯預見到這麼下去孩子有可能出現生命上的危險，但他很自信，覺得自己已經叫了開鎖師傅了，再等一會，沒事，再等等......孩子現在還沒事，車窗挺貴的，等，還沒到破窗的時刻，繼續等，實在不行了，再破窗呗。 總之，這家長就是覺得，自己有能力、有自信把控局面，不會讓孩子有生命危險。就是這種心态，如果造成嚴重後果，這家長就是涉嫌犯罪，被害人還是自己的孩子，沒啥好說的。
還好，孩子最後還是成功獲救了。 說回這個家長，甯願讓自己的孩子鎖在車裡冒着生命的危險，也不願破窗救自己的孩子，這真的..... 為這孩子心疼，希望他成長路上順順利利的。
就想問一句，當時現場太陽那麼大，車内溫度那麼高，就一點不在乎孩子的安危，難道這個孩子的身世還另有隐情？ 如果孩子因為車内溫度過高，或者氧氣過少，出現暈厥，甚至更嚴重的情況，這對父母會不會帶孩子去醫院，去醫院的話，恐怕不一定比修車窗便宜吧。 說實話，出現這樣的情況，如果真想救孩子，自己從路邊撿塊鋒利點的石頭，很快就解決了，挺大的人還不如砸缸的司馬光嗎？
孩子在車内滿臉通紅、哇哇大哭，消防隊員比這位孩子的家長還着急，又拿戰鬥服蓋車窗，又用儀器測溫，監控車内溫度，是真的擔心孩子有危險。 這對父母無動于衷，還害的消防隊員在大太陽地裡跟着一起等開鎖師傅，占用着公共資源。 說來說去還是為了省您那三瓜倆棗，以後就跟錢過得了。
看個案例 2016年9月7日，河東區靖泰裡的陽光雙語幼稚園一名4歲女童婷婷長時間被鎖“校車”内窒息而死，事發當日，這輛“校車”隻接送了婷婷這一個孩子。 被鎖車内約8個小時後，司機張某才發現孩子一直在車内，送至醫院搶救時，孩子已無呼吸，嘴唇、脖子青紫，眼睛睜着。
9月7日，上午7時45分，女童婷婷被送上幼稚園的“校車”，所謂“校車”，其實就是一-輛别克轎車，司機是張某，婷婷坐在後排張某正後方的位置上。到達幼稚園後，車子停在門口的一- 處空地上，沒有樹蔭、沒有遮擋，9月7日天津市區16時以前基本是晴天，陽光強烈，氣象記錄顯示最高氣溫31°C。司機張某錄口供時說，車停在斜坡上，張某去找磚頭墊在輪子後面防止溜車， 然後就這麼把孩子忘了。
16時左右，司機張某來接孩子放學，這才發現出事了。班主任劉老師說:“ 他來找我要孩子，我說婷婷一天沒來啊，他說那怎麼可能呢，然後忽然想起來什麼，趕緊往外跑。他把孩子從車裡抱回來，放在了這個紅沙發上，我看見他掐孩子人中，叫孩子名字，但孩子都沒有反應。”從接到孩子到孩子出事，這已經過去了8個小時