文、圖/羊城晚報全媒體記者 孫磊 通訊員 陳思 陳賓傑 李然
3月26日，“紀實與虛構的交響——長篇小說《烏江引》研讨會”在京穗兩地以視訊連線方式同步舉行。
研讨會由人民文學出版社、《人民文學》雜志社、中國作協創聯部、中共廣東省委宣傳部、廣東省作協、中共廣州市委宣傳部、中共深圳市委宣傳部、廣州市文化廣電旅遊局主辦，廣州文學藝術創作研究院、花城出版社承辦，廣州市文聯、深圳市文聯協辦。
《烏江引》呈現的是長征史詩的另一個傳奇，一支鮮為人知的秘密力量，這便是以“破譯三傑”曾希聖、曹祥仁、鄒畢兆為破譯主力的中革軍委二局。
《烏江引》首發以來在廣大讀者中引起了熱情反響，文學界和史學界也予以高度評價。這部作品“立體呈現了偉大征程史詩般的莊重和壯闊”，被譽為“對偉大長征精神的嶄新書寫”。
在本次研讨會上，與會專家從紀實與虛構融合的角度對這部作品的文學性進行了深入解讀和闡釋。
專家們一緻認為，作家龐貝在小說主題、結構、叙事、人稱和語言諸方面進行了創新性探索，使得小說文本呈現出很高的文學品質。在紀實與虛構的關系處理上，對于革命曆史題材的創作提供了很多有益的啟示。
中國作協黨組成員、副主席吳義勤評價說：“長征對我們來說是一個曆史的富礦，文學呈現還遠遠不夠。《烏江引》可以說是交出了比較獨特的文學的答卷，是中國文學、中國作家向長征這個偉大題材的緻敬。”
“‘紀實與虛構的交響’，這個表述能夠抓住這部作品的魂。”《文藝報》總編輯梁鴻鷹表示，書裡第一部分《速寫》，龐貝用“我們”這個人稱講述，用親曆者的口吻虛構；第二部分《側影》通過紀實、考察，講述真相，兩部分構成交響，互為補充，相得益彰。
中國作協創研部主任何向陽認為《烏江引》具有三個啟示：“一是結構上的心思，尤其是最後一部分《附錄》，當年中革軍委二局這些無名英雄的真名實姓，雖然就是一頁紙，但能感覺到特别沉甸甸的分量。二是在叙事上非常用心。三是隐喻的使用，譬如書名中這個‘引’字，還有正文最後的‘渡’字，渡過這條河。”
在中國當代文學研究會副會長賀紹俊教授看來，《烏江引》打破了虛構和紀實的固定概念，“作者龐貝把小說的功能擴大，讓我們看到小說的一種新的功能。我從這個角度來了解《烏江引》，我更願意用‘還原’這個詞來了解龐貝寫作的目的。”
中國人民大學文學院副院長楊慶祥在分析作品文體創新的同時，也談及《烏江引》的“技術意義”：“我們關于長征的書寫和想象不是太多，而是太少，而且有特色的、有個性的、有力量的書寫更是非常罕見，《烏江引》為當代文學寫作關于長征的想象提供了新的視角。”
茅盾文學獎得主、《人民文學》雜志副主編徐則臣認為，從《無盡藏》到《獨角獸》，再到這部《烏江引》，龐貝都在結構上大做文章，同時把純文學的母題跟通俗小說或者類型小說的結構、寫法結合起來。“《烏江引》基本素材都是從史料文獻中來的，龐貝把最實的文獻文學化，也就是說把曆史文學化，把非虛構的東西虛構化，他找到了一條路。”
86歲的資深資訊進階軍官賀承選，這位從延安走來的技偵戰線老兵，作為軍委二局事業的傳承人，也親臨會場對《烏江引》的出版表示祝賀。他說自己所在系統出了三位作家，莫言、麥家、龐貝。《烏江引》最大的特點是真實，是以在軍界獲得了熱烈的反響。
原成都軍區一局局長張俊在書面發言中說，《烏江引》是對那段曆史傳奇的“有溫度的描寫”。紅軍“破譯三傑”之一鄒畢兆之女鄒雪芳也親臨北京會場，她說《烏江引》再現了那個令人難忘的隐秘歲月，讀來令人不忍釋手。
廣東省作家協會黨組書記、專職副主席張培忠評價說：“這是一部具有大氣磅礴之勢和絢爛奪目之美的探索之書、創新之作，獨特之書。”在張培忠看來，該書的獨特性展現在三個層面：一是題材本身的獨特性；二是叙事視角的獨特性；三是作家寫作的獨特性。
(更多新聞資訊，請關注羊城派 pai.ycwb.com)
來源 | 羊城晚報 羊城派
責編 | 朱紹傑