目前，“德爾塔克戎”隻是一種假說，甚至是猜測，尚待證明。
全文1430字，閱讀約需2分鐘
文/張田勘（專欄作者） 編輯 李潇潇 校對 危卓
▲塞普勒斯疑發現重組病毒“德爾塔克戎” ，同行質疑或是樣本污染。新京報我們視訊出品（ID：wevideo）
近日，“德爾塔克戎”這個新名詞開始出現在公衆視野。以色列《耶路撒冷郵報》1月9日援引塞普勒斯媒體報道，塞普勒斯大學研究人員疑似發現一種德爾塔與奧密克戎的重組新冠毒株，其基因與德爾塔毒株更為接近，但擁有大量奧密克戎毒株的特有變異。是以，該毒株被研究人員命名為“德爾塔克戎（Deltacron）”。
▲1月9日，塞普勒斯研究人員稱發現一種德爾塔與奧密克戎的重組新冠毒株，并将其命名為“德爾塔克戎”。圖/新京報我們視訊截圖
━━━━━
“德爾塔克戎”确實存在嗎
實驗室和臨床出現病毒的變異情況當然首先會由研究人員和醫護人員發現，但是，其一，這種發現必須發表在正式的科學期刊上；其次，這種發現應當由不同的實驗室或臨床試驗的多項研究結果來交叉證明。在這些基礎上，才有可能由權威機構認定。
用這幾個标準來判斷，“德爾塔克戎”隻是一種假說，甚至是猜測。比較一下世界衛生組織（WHO）對待奧密克戎的态度就可以看出。新冠病毒變異株奧密克戎首先是有正式論文報告，并且從實驗室獲得了多方證據的認定。當初研究人員發現奧密克戎有30多個突變氨基酸，并由多個實驗室驗證，是以WHO迅速把這一變異株确認為“值得關切的變異株”（VOC），并在仔細斟酌之後命名為奧密克戎。
現在，WHO并沒有對“德爾塔克戎”認可和公布，說明“德爾塔克戎”尚待證明。而且，2021年12月底，印度多家媒體也報道過該國出現了“奧密克戎+德爾塔”混合株，并且也起了一個名稱“德爾密克戎”。這些情況說明德爾塔與奧密克戎有融合重組的可能，但現階段并未确證。
所謂的“德爾塔克戎”也被同行質疑。英國倫敦帝國理工大學病毒學家在社交平台上發文表示，被廣泛報道的“德爾塔克戎”似乎是檢測樣本發生污染，或者是患者同時感染了這兩種病毒。
不過，塞普勒斯大學生物技術和分子病毒學實驗室已經将他們認為的“德爾塔克戎”變異毒株基因組上傳到GISAID國際資料庫中，是以可以在未來确認這是不是一種新的變異株、是否更具緻病性或傳染性、是否會大流行。
▲當地時間2021年12月20日，美國華盛頓，群眾在進行新冠病毒檢測。圖/IC photo
當下還要警惕奧密克戎大流行
當下，最需要密切關注和擔心的還是奧密克戎，因為國際上新一波和主流疫情的病原體大部分是奧密克戎變異株。根據美國約翰·霍普金斯大學的資料，2022年1月3日，美國報告了創紀錄的1080211例病例，在這些病例中，奧密克戎變異病毒導緻的占大多數。
1月4日，英國報告了218724例新增新冠病例，也大部分是奧密克戎引發；同樣是1月4日法國報告新增271686例新冠病例，這是法國自疫情以來記錄的最高單日感染人數，大部分由奧密克戎引起。1月5日，印度報告了58097宗病例，是疫情以來單日感染較多的一次，而且全部由奧密克戎變異株引發，其中近三分之一的感染者來自德裡和孟買。
1月8日，天津市發現2例新冠病毒核酸檢測陽性人員，均屬于奧密克戎變異株。而且，2021年12月13日天津就檢出了境外輸入病例為奧密克戎變異株（B.1.1.529進化分支）感染者，是國内首個發現奧密克戎境外輸入病例的城市。
這些情況都說明，國外已經是奧密克戎大流行，國内也要警惕奧密克戎的傳播。奧密克戎感染的特點之一是，兒童易感染并可能産生較重的症狀。原因在于，全球各國12歲以下接種新冠疫苗的人數相對于成年人更少，由于沒有兒童的疫苗試驗資料，很多國家都是在成人普遍接種後才對兒童接種；另一個原因是，幼兒鼻道相對較小，特别是嬰兒主要使用鼻子呼吸。這使得兒童患上新冠後症狀比成人要嚴重。
是以，無論是否會出現“德爾塔克戎”，抑或有其他的新變種，防控新冠，都不能有任何放松。