天天看點

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

法國國家藥品和健康産品安全局、法國國家健康保險基金組成的科研小組Epi-Phare,與日内瓦全球健康研究所和日内瓦大學&組成聯合研究團隊,在《科學報告》雜志上發表了一篇論文,指出新冠重症可能是未确診癌症的一項标志。

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

該論文意義不大,不能解釋到底是患癌風險更高的人新冠更容易重症,還是新冠重症的人更容易患癌,亦或是吸煙且貧窮人更容易重症且患癌。

我個人傾向于第三個結論。

要是真的能搞清楚新冠重症患者的特征(因為目前來看,并不全是老年人),确實意義重大,可是這篇論文不行。

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

全文解析

資料取自包含整個法國人口的 SNDS 資料庫,我們收集了年齡≥16 歲、居住在法國大陸、在索引日期之前的 2 年内至少享受過一次醫療保健報帳且在過去 5 年内沒有癌症病史的個人的資料。居住在療養院的個人和

>

兩組基線比較是存在一定差異的:

(1)來自 ICU-gr 的更多人屬于最貧困階層(ICU-gr 24.5%;C-gr 19.7%);

(2)戒煙計劃在 C-gr 中更為普遍(ICU-gr 3.8%;C-gr 5.0%);

(3)與 C-gr 相比,ICU-gr 中接受免疫抑制治療的人數是 C-gr 的兩倍多(ICU-gr 2.4%;C-gr 0.9%),并且與 C-gr 相比 ICU-gr 中更多的人接受口服皮質激素治療(包括任何口服劑量)(ICU-gr 3.1%;C-gr 0.7%);

(4)與 C-gr 中的個體相比,ICU-gr 中的個體總體上有更多的合并症。

前兩項其實本身就是癌症的影響因素,可以說基線不對等,研究的意義大打折扣。

兩組的癌症結果

總共,ICU-gr 中的 897/41,302 人 (2.2%) 和 C-gr 中的 10,944/713,670 人 (1.5%) 被診斷出患有癌症。

使用僅針對年齡和性别調整的 Cox 模型,與 C-gr 相比,ICU-gr 中的個體在随訪期間被診斷患有癌症的風險高 1.45。使用多變量模型,ICU-gr 的調整後 HR 為 1.31。——也就是1.45倍和1.31倍。

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

​與其他随訪期相比,在随訪的前 3 個月,被診斷患有癌症的風險與新冠病毒暴露之間的關聯更強(HR 1.65)

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

​暴露與癌症風險之間的關聯在女性中比男性更強(aHR 1.69 vs aHR 1.20),在60歲以下的個體中比老年人更強(aHR 1.78 vs aHR 1.22)。60歲以下女性的相關性最強(aHR 2.15)。

新冠重症可能是未确診癌症的一項标志?該研究結果不可信,附全文解析

​下列癌症在 ICU-gr 中被診斷患有癌症的風險顯着高于 C-gr:腎癌(aHR 3.16)、血液癌(aHR 2.54)、結腸癌(aHR 1.72)、肺癌(aHR 1.70)和其他惡性惡性良性腫瘤(aHR 1.18)。在血液學癌症中,與C-gr組相比,ICU-gr組被診斷為白血病(aHR 3.28)、骨髓瘤(aHR 2.21)或非霍奇金淋巴瘤(aHR 2.15)的風險明顯更高。對于以下癌症,兩組之間沒有差異:霍奇金淋巴瘤、黑色素瘤、乳腺癌、前列腺癌、直腸癌、肝癌、膀胱癌和子宮癌。

雖然文章得到了結論,但是這個結論僅僅是一個現象,至于産生這個現象的原因可以有多種解釋,論文本身還是有很大局限性的。

繼續閱讀