甲申史鑒

來源：經濟日報

□ 陳發明

曆史沒有假如，它隻會擇其善者而從之。

1644年農曆四月三十日，倉促登基的李自成，告别還沒坐熱的紫禁城皇帝寶座，放了一把大火後倉皇西逃。散兵亂馬中，他或許根本無暇感慨，十幾年艱苦創業，竟會在短短的四十多天裡潰敗！

那一年，是甲申年。之是以在中國曆史上被反複提及，是因為那一年的北京城你方唱罷我登場，那一年的中國大地上兵燹紛亂，那一年的中國百姓熱情期待着“闖王來了不納糧”，又在大順政權“紛紛然、昏昏然”的昙花一現中重歸失望。那一年的中國曆史留給後人太多警示，在曆史上毀譽參半的李自成和他的義軍演繹了一次“其興也勃焉，其亡也忽焉”的經典興亡案例。

回望那一年，不能不提山海關。“兩京鎖鑰無雙地，萬裡長城第一關”，古老的關城見證了300多年前那場改變李自成命運的山海關大戰。所向披靡的大順義軍，在北京城裡不到一個月的驕奢淫逸後，就像被抽掉魂一樣鬥志銳減，他們面對的是沖冠一怒的吳三桂和枕戈待旦觊觎中原的八旗軍。雙方數十萬軍隊列陣，本應是一場曠日持久的鏖戰，但短短幾天，大順軍就潰敗返京。

青磚斑駁的山海關城牆就像一個飽經滄桑的老人，坐在門口曬着太陽，無意訴說太多，隻是靜靜地看着人們登臨雄關，去感受曾經的金戈喧嚣和曆史變遷。漫步山海關古城内，如果留心，可以在古城西大街看到一座挂着“甲申史鑒館”匾額的四合院，站在街上便能看到門内的照壁上刻着“以史為鑒 居安思危”八個大字。這是個由當地紀委布展、以廉政文化教育為主題的展館。小小的院落内，陳設了“要塞烽煙、石河鏖戰、甲申史鑒、居安思危、任重道遠”五個展廳，史料詳實，發人深省。

曆史是最耐心的老師，曆史也是最無情的考官。大順義軍之敗，敗在常勝則驕逸，驕逸則奢腐。打敗李自成的不是多爾衮，也不是吳三桂，而是打下江山後腐化堕落的大順義軍自己。李自成離京時無暇自哀，而後人多有哀之；若後人哀之而不鑒之，恐怕會“使後人而複哀後人”。

1944年，郭沫若先生在《甲申三百年祭》一文中，對李自成從興起到敗亡，有深入細緻的分析。歸結起來，大概就是兩點：成也作風，敗也作風；速勝緻使速敗。李自成的一呼百應，有其個人魅力因素，但大順義軍的嚴明軍紀才是受到老百姓廣泛擁護的根基。然而進了北京城後，這支隊伍突然變質了：骁勇善戰的大将劉宗敏将刀口對準了京城的富戶百姓，忙着燒殺擄掠；運籌帷幄的丞相牛金星也急于開科取士，為自己招攬門生；有個神機妙算的軍師宋獻策，千算萬算也沒有料到突如其來的軍紀敗壞、軍心渙散，憑一己之力難挽大廈之将傾。在山海關的甲申史鑒館裡，有一幅巨型壁畫，描繪的是李自成和大順義軍“順勢而興、撫民而勝、驕奢而腐、逆道而亡”的發展過程。

富貴而驕，自遺其咎。但無論是“勝則驕”，還是“逸則腐”，都是李自成乃至曆史上無數次農民起義失敗的表象。從根本上來看，是他們在建立政權後，忘了從哪裡來，不知道往哪裡去。忘記來路，等于毀了自己賴以成功的根基，本來是官逼民反，不承想民反為官後，複又逼民，失初心者失天下。不知去路，就是對自己得天下後的使命感到茫然，當初揭竿而起大抵上都是為口飯吃，為了活命；這樣簡單的訴求滿足後，便不知所措，被金銀珠寶花花江山迷了眼。沒有遠大的理想信念，沒有找準自己的曆史使命，終究難免一敗。

1949年3月，中共中央從西柏坡出發前往北平，毛澤東說，“今天是進京趕考的日子”“我們決不當李自成”；在路上，他又提起了《甲申三百年祭》：“這僅僅是讀了個開頭，這篇文章是要永遠讀下去的。”

假如，李自成和他的隊伍能以“趕考”的心态去建設新政權，曆史恐怕會被改寫。然而，曆史哪有假如？它隻會擇其善者而從之，跨過那些“因走得太快而忘記為什麼出發”的人時，連眼都不會眨一下。

甲申史鑒，教會了我們太多。（本文來源：經濟日報 作者：陳發明）