天天看點

海德格爾:争辯是對思想家的最高評價方式

作者:金汐月

抽象思維對許多人來說是一種痛苦,但對我來說,在那些美好的日子裡,它是一種節日,一種陶醉。尼采

海德格爾:争辯是對思想家的最高評價方式

有人說尼采、薩特和加缪是容易"雞湯"的哲學家,部分原因在于他們優美的文筆,适合吃雞湯,部分原因在于他們的作品不那麼"哲學"。相比之下,康德和黑格爾在學術界遭受了更多的誤解。

尼采被稱為"詩人哲學家",他一直試圖擺脫讨論哲學的體系,甚至想以詩歌的形式寫作。

這使得尼采的作品非常适合引導人們進入哲學之門,但也注定會遭受廣泛的誤解。

海德格爾對尼采充滿熱情,尼采曾在弗萊堡大學發表過一系列專門讨論尼采的演講,《尼采》一書是根據海德格爾關于尼采的演講編纂而成的。

一般來說,老師講解哲學家的思想或哲學作品,多用教科書的方式,先介紹人物的生平、主要作品,再按時間順序講解重要作品的内容。

海德格爾則不同,他說尼采有點"我注意到六,六注意我"的意思。

當然,這并不是說他在談論尼采"用私貨",因為了解哲學作品已經有不同的走路,隻要自我解釋,就沒有标準的答案。

海德格爾用自己的了解重塑了尼采。

他的演講有點像寫論文的想法,講座中的每一個問題都可以是單獨的論文研究,主題是現成的:尼采的"存在"研究,尼采的藝術觀,尼采和傳統的形而上學,等等。

海德格爾:争辯是對思想家的最高評價方式

這種解釋自己的方式非常需要一個基礎,隻有海德格爾這樣的哲學大師才能建得起,一般學者隻能把目光投向觸手可及。

在演講中,尼采隻是通過線索,穿戴海德格爾關于存在、藝術、形而上學等問題的思考,他有時回到古希臘哲學的源頭來探究源頭,而從古希臘到德國古典哲學,時不時地。

柏拉圖、亞裡士多德、萊布尼茨、康德、黑格爾、謝林...這些名字出現在尼采的演講中,可以說海德格爾是被尼采用來講他的哲學思想,豐富而複雜。

當然,海德格爾的演講和他的《存在與時間》的寫作風格一樣合乎邏輯。他從一個總體思路開始:在"什麼是存在主義的人"這個問題下讨論尼采的"堅強意志"。

"什麼是存在主義"自然是一個哲學問題,海德格爾在這裡給尼采起了他的名字:尼采不是人們所說的那樣,不考慮抽象哲學家,他隻是在用另一種方式讨論哲學。

"抽象思維對許多人來說是一種痛苦,但對我來說,在那些好日子裡,這是一個假期,一個狂歡。尼采

這就是尼采在寫《堅強意志》時所寫的,再加上尼采的頭痛,那些好日子或許與頭痛有關。

但至少它證明了尼采并不拒絕抽象思維,而是将其視為一個節日。在海德格爾看來,抽象思維是人類存在的最高形式。

海德格爾:争辯是對思想家的最高評價方式

什麼是存在主義的人?

在尼采的案例中,所有存在都是一代人。這一代人是自願的行為,尼采将其命名為"堅強意志"中所有生物的基本特征。意志堅強是現存人存在的基本特征,即世代。

可以說,存在的存在本身就是存在,是意志的堅強。

什麼是強意志本身?同一個人的永恒轉世。

尼采認為存在(堅強的意志)是永恒的輪回。

永恆的轉世不是佛教意義上的無限重複,不是停滯的現場,而是本身的回歸現在。

就這樣,海德格爾回到了他從尼采那裡得到的"私人物品":時間。

時間是海德格爾對生命的關注,他的傑作《存在與時間》就是時不時地切入讨論。

海德格爾認為,從永恒轉世的思想出發,尼采就想過将存在與時間聯系起來,但沒有深入。

是以海德格爾認為尼采是最後一位形而上學哲學家。

但是,為什麼存在是一種堅強的意志呢?存在與永恒的轉世有什麼關系?一切似乎都不顯眼,甚至學者們都認為它是沖突的。

有沒有人把永恒的輪回解釋為"産生的靜止",它是否與"世代"的存在相沖突?

是以,有必要了解尼采的堅強意志是如何産生的,以及永恒的輪回是如何産生的。

這是海德格爾講話的大綱,他将重點關注"永恒的輪回作為存在的最高規定性"與"作為一切衆生基本特征的堅強意志"之間的聯系。

繼續閱讀