天天看點

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

《紅樓夢》中香菱學詩,是很著名的癡心可愛勵志故事。

香菱跟随林黛玉學詩,讀完林黛玉用紅筆勾出的一百首王維詩作,又“逼着”林黛玉給她換出杜律,纏着林黛玉出題讓她寫。

全心投入,除卻讀詩寫詩外幾乎茶飯不思。

導緻薛寶钗調侃她“你本來呆頭呆腦的,再添上這個,越發弄成個呆子了”。

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?
香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?
香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

香菱如此“呆子狀态”癡心寫出的詩歌作業,自然先就近交給身邊的薛寶钗看。

薛寶钗的反應很有意思,她的原話是“這個不好,不是這個作法。你别怕臊,隻管拿了給他瞧去,看他是怎麼說”。

同樣有很深的詩歌造詣,薛寶钗為何不自己詳細點評香菱的這首詩呢?

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

第一點,不同點評體系和進度的幹擾問題。

林黛玉交香菱讀詩寫詩,有一套自己的教學方式和進度體系。

香菱說自己愛陸遊的兩句詩,被林黛玉批為“淺近”,告訴她要從讀好詩開始。

林黛玉口中的好詩,不但有詳細的目錄名單,甚至有明确的閱讀順序。

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

她讓香菱先讀一百首她用紅筆圈出的王維五言,再讀杜甫的律詩。

此後是李白的七絕,再往後是陶淵明等人。

對香菱的學習總課時,林黛玉也有明确規劃,針對她的天賦情況給出“不出一年”的包票式結論。

林黛玉這一套落點具體的教學計劃,薛寶钗如果摻和進來,很容易擾亂進度。

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

二位對各路大詩人經典作品的觀感态度,可能并無本質差别;

但林黛玉精心編纂出的這套學詩序列,是相對個人化的體驗和安排,薛寶钗再聰明也很難憑空預估。

薛寶钗讓香菱去找黛玉,這就好比林黛玉是香菱的正式授課老師,而薛寶钗隻是她家中恰好有專業知識、但并無“教師”名分的人。

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

第二點,三人對詩歌的态度不同。

林黛玉薛寶钗都很擅長詩歌,但兩位對詩歌的依賴程度卻很不相同。

薛寶钗心中另有廣闊天地、有世俗事務要操心忙碌;

而林黛玉則在詩歌中寄托人生和悲傷情感。

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

對薛寶钗而言,詩歌雖好,卻是随時可以舍棄的“本非正途”;

對林黛玉而言,詩歌是最重要的精神安慰之一。

對香菱而言,詩歌顯然是一個美好烏托邦,其中有學習的樂趣、有探索的快感,更有欣賞曆代文人墨客至美至真經典的無以言表的美好。

香菱寫詩,讓薛寶钗評價,寶钗為何推給林黛玉?

三人本質态度的不同,決定了在詩歌這件事情上,林黛玉和香菱才會是真正的長期深度盟友(或者說師徒),而薛寶钗則是在一旁打醬油的。

鼓勵香菱“不要怕臊”,這大概就是功利實用的薛寶钗,能給出的最溫柔的支援了。

繼續閱讀