殺人償命，刑法第232條自有規定。2021年6月5日，安徽安慶發生了一件報複社會的殺人案件。下午16點23分，吳亮持刀出現在當地的步行街上，他對并不認識自己的路人20人連續捅刺，最終導緻了13人受傷7人死亡的嚴重後果。
故意殺人的原因很多，為了洩私憤進而不講道理、濫殺無辜殺人是令人可怕的。試想一下，假如我們是一個路人，當你悠閑地逛街的時候，旁邊突然竄出來一個人直接要了你的性命，誰能了解？
我和你無冤無仇，你為什麼要這樣做呢？很多人因家庭感情或者事業進步受挫，進而走向極端。吳亮就是這樣的人，他對家庭不滿，進一步演化成對社會不滿。
從殺人的原因看，吳亮的情節是惡劣的，因為報複社會這個原因是反社會的；從殺人的對象來看，這些路人和吳亮無冤無仇，吳亮是卑鄙的；從殺人的數目看，7人死亡，吳亮也隻有1條命而已，說他罄竹難書、罪惡滔天也不為過。
是以，2021年11月15日，安慶市中級人民法院判處吳亮死刑。讓人不能了解的是吳亮并未上訴，可見吳亮已經抱有必死的決心，這一點可以看出他還是有自知之明的。
其實像他這樣的案件，上訴的目的無非是為了多活幾天，因為無論是哪個法官都知道要判處他死刑立即執行。
比如，2021年5月22日，遼甯大連的劉東因自身挫折報複社會，開寶馬車加速亂撞，導緻5死5傷，無疑他也是應當被判處死刑，但是他在一審被判死刑後卻提出了上訴。
刑事訴訟法規定，上訴權是被告人最重要的權利，任何人不得剝奪。二審結果顯而易見2022 年 2 月 9 日後，遼甯省高院駁回了他的上訴。
兩個案件對比一下，看作案時間，很明顯劉東比吳亮早14天，但是吳亮已于2022年2月15日被執行死刑，而劉東案件依然在死刑複核之中。
劉東被判處死刑，上訴後為什麼能多活幾個月呢？
為了表示對生命的尊重，法律設定了特别的程式保障犯罪嫌疑人的辯護權。比如對于可能判處無期徒刑或者死刑的人，刑事訴訟法規定必須有辯護律師為其辯護。
如果劉東二審期間沒有請辯護律師，那麼辦案機關必須指定一個律師為劉東提供辯護。辯護律師雖然是按照法律提供辯護，但是死刑适用于罪行極其惡劣的犯罪分子，所謂的“惡劣”是一個價值判斷，總是辯論的空間。
此外，對于一審判處死刑的案件，進入二審以後必須開庭審理。既然開庭審理，那麼要有檢察員出庭發表意見，這就又要給檢察員看卷1個月時間，二審法院審理時間一般為2個月時間。這一拖，大概至少需要3個月的時間。
關注@胡究法的如法炮制，多學法律少吃虧。
對于本案，您怎麼看？歡迎留言參與讨論。#普法行動#
