天天看點

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

作者:方圓講曆史
每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

前言

可以說從古至今,曆朝曆代名将輩出,在春秋時期名将有白起、王翦、李牧等都是戰功赫赫,大漢時期湧現出了霍去病、衛青等人,唐朝時期郭子儀、李靖等,宋有嶽飛、明有徐達……

但是說到清朝的名将,大家的腦海中一時間卻想不出印象特别深的名将,這究竟是為什麼呢?

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

一、八旗局限性

相信通過曆數曆朝曆代的名将也能看出來,他們無一是皇室宗親,有的是外戚但是大多都是外姓。是以對于名将還有一個不成文的規定,那就是名将不能是皇室中人,但是回想一下清朝的開國,這一點就已經預示着他們沒有辦法湧現出名将。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

衆所周知清朝是一個不折不扣的家天下開國,可以說就連最初想要實作家天下的劉邦都比不過清朝實行家天下的程度。在早清湧現出的名将确實不在少數,别的不說努爾哈赤就是一位名将。

他的兒子們也都是個個骁勇善戰,褚英、代善、多爾衮、多铎等無一都是為大清的建立與安定立下了赫赫戰功,清太宗皇太極也是一位文武雙全的将領。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

可以說早期的大清無論哪一位皇子單獨拿出來都是可以獨當一面的。作為努爾哈赤的長子褚英在早期就跟随努爾哈赤南征北戰了,代善也是如此。

在皇太極時期多爾衮、多铎兩人才開始嶄露頭角,但真正讓兩人在曆史痕迹上留下濃墨重彩的一筆還是福臨在位時期,多爾衮是大清入關當仁不讓的第一功臣,多铎也為平定内地立下不朽的戰功。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

若是說他們不是名将,他們确實是名将,但為什麼後人總是會忽略這一點呢?因為除了名将之外他們另一個身份更加讓人印象深刻——藩王。

可以說努爾哈赤的一生十幾個兒子,幾乎都在戰場上立過戰功。他的孫子也不遜色,最值得一說的就是皇太極的長子豪格,這也是一位青出于藍而勝于藍的名将,不過人們提到他們的時候想到的都是他們是藩王是皇子。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

并且在早期也是就未入關之前的戰争中,大多都是八旗互相配合打的仗,要是說哪一位是名将還真是不好說,因為大家都出力了。戰勝後也都是一起封賞的,是以根本就沒有主将一說。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

值得一說的是,在前朝兵權都是在将軍的手中的,但是在清朝的時候為了能夠加強中央集權,皇帝将兵權都緊緊地握在自己的手中。簡單來說就是清朝根本就沒有什麼大将軍之稱,隻有在戰争打響的時候皇帝才會下旨、冊封讓他們帶兵打仗。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

漢武帝時期霍去病在與匈奴的對戰中,這邊霍去病都已經到達敵方的老巢了,漢武帝遠在京城還不知道呢。但是清朝的時候就不會出現這種狀況,因為戰争大多都是由皇帝直接指揮的。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

這也就是表明即使是主将在戰場上取得多麼輝煌的成就,在論功行賞的時候他們也隻是聽命行事,并沒有多大的功勞。這也就在一定程度上減少出現名将的幾率。

二、中期相對平定

與其他王朝相比,其實清朝的進度是相對于平緩的。就拿大明來說,可以說明太祖朱元璋到明成祖朱棣其實這兩位帝王就已經将大明的版圖大緻确定了下來,是以在他們統治期間也出現了不少名将。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

即使是還有一些小喽啰也在明宣宗朱瞻基登基後給掃平了。可以說短短幾十年間就已經将大明的江山給平定了。

雖然漢朝不是像這樣,但漢武帝時期他自己一個人就将大漢的版圖進行擴大了。在漢武帝時期理所應當會出現名将,無論是衛青還是霍去病都在曆史上留下了濃墨重彩的一筆。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

漢武帝對于西漢的影響之大,是後人公認的。不過在清朝卻并未出現這種局面,即使康熙被後世稱為千古一帝,但不可否認的是戰争在康熙逝世後還在繼續。

簡單來說從努爾哈赤時期到乾隆時期這段時間内,戰争都是不斷的。幾位帝王在這個方面都有建樹,既然不能評價出誰的功勞最大,那麼名将出現的幾率也就很小了。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

同時這幾位帝王他們在曆史上留下的痕迹無一是在擴張版圖上,但是後人提起漢武帝總是會與匈奴聯系在一起。

無論是年羹堯還是福康安提起他們的時候人們注意力總是在其他的方面,對于他們在戰場上的功績也就被淡忘了。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

三、衰敗晚清

對于清朝統治末期是一個讓世人都不願意回想的一段屈辱時光,可以說在這樣的大背景之下,即使是出現了名将,他們的光芒也被掩蓋了不少。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

并且由于閉關鎖國政策,中國根本就是再無翻身之地了。是以也不可能會出現像唐朝因為平定“安史之亂”進而名流千古的郭子儀等人。他們為什麼會被稱為是名将,是因為他們憑借一己之力挽回了整個王朝。

可能有人會說,在清朝末期的時候也有這樣的人物曾國藩、左宗棠等人不就是嗎。但用名将來形容他們太過于片面了,他們更是一位文武雙全的重臣乃至權臣。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

當然後世對于他們的評價更加的貼合——中興之臣。他們并不是能說是一位将領隻能說是一位統帥,因為他們無一不是文臣出身。

在國家危難之際不得不上前運籌帷幄帶兵打仗。當時所湧現出的曾國藩、左宗棠、胡林翼、李鴻章等他們都有一個共同的特點——都是漢臣。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

可以說所有的少數民族政權都是一樣,他們都是排外的,清朝也是如此,晚清要不是八旗子弟太過于無能,清政府也不會重用漢臣,讓他們手中有兵權的。

在太平天國運動爆發後,清政府最開始是讓自己麾下的八旗子弟與綠營去鎮壓的。不過在經過多年的享樂後大清所管轄的軍隊,都是中看不中用,毫無戰鬥力。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

眼看着太平天國在一步一步地擴大自己的領地,同時清軍在節節敗退,喪失了一座又一座的城池。為了江山的穩定清政府不得不重用漢臣。

要是放在清朝中期的時候,這是一件不可能的事情。早期清朝不是沒有出現過戰功赫赫的武将,當年的嶽鐘琪為了大清的江山南征北戰,但他一直都是在滿臣的麾下。并且後期的嶽鐘琪也被猜忌。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

這其實在滿朝的統治中是一種常态,衆所周知滿人連漢人的十分之一都不到。坐在皇位上的皇帝也不由地會擔憂,從大清建國以來,他們都一直在遏制漢臣在朝中的權利與地位。一切都是為了鞏固他們自己的帝位。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

在這種情況之下,許多大臣根本就沒有出頭之日,這也是清朝沒有名将的原因之一。

結語

清朝作為最後一個封建王朝,是以在一些政策上也進行了完善,最重要的就是中央集權。對于皇權的統治來說固然是一件好事,同時也遏制了名将出現的可能性。

每個朝代都有叱咤風雲的大将,為什麼感覺清朝卻沒有呢?

并且乾隆在世的時候曾經表示,盛世出現明君是不需要有名臣與名将的。自诩明君的他又怎麼會需要名将的出現呢?