曾國藩在消滅太平天國以後，據有江南半壁江山，當時在内部确實有人建議他乘勝推翻清朝，自己稱帝。但是，曾國藩沒有采納這個建議。

曾國藩在消滅了太平天國後，為什麼不反了清朝，反了慈禧？

一方面，曾國藩有感恩思想。在鎮壓太平天國的選帥方面，朝廷對曾國藩是很信任的，能放手讓他組建湘軍，能放手讓他籌集錢糧，并且能做到在鎮壓太平天國的作戰過程中不與任何幹預，對此，曾國藩是心存感激的。

另一方面，曾國藩有忠君思想。他的湘軍是以"忠勇”為理義組建的，平時訓導将士也以"忠勇"當先。如果他在消滅太平天國以後反叛清朝的話，他便違背了"忠"的理義，就這一點，他是無法面對自己的将士的，也是無法向自己的将士解釋的，更不用說号召自己的将士造反了。

另外，左宗棠雖然是曾國藩的部下與學生，但清朝也早已做好分化瓦解工作，曾國藩如果造反，并不能振臂一呼，使其他漢人部隊與他一起造反。他沒有這個實力。是以第二個原因是曾國藩預料到造反的代價太大，如果造反不成，忠臣當不成，以前的功績也一筆勾銷，反而成了亂臣賊子。王莽其實就是鮮明的例子，假如王莽不謀朝篡位，他可能是曆史上周公一樣的大人物。曾國藩的性格向來謹小慎微，他不會冒這個險。

還有，曾國藩是一個仁者，他不忍心在熄滅太平天國的戰火後又起兵造反，再一次把老百姓置于戰火之中。

基于上述原因，曾國藩是不能反清廷反慈禧的。

總結：曾國藩已經位極人臣，何必再冒險？

平定太平天國以後，曾國藩得到了太子太保、一等毅勇侯、雙眼花翎等賞賜，同時又擔任兩江總督，他的爵位還能世襲罔替。這在大臣當中，已經是極緻了。

而且曾國藩的弟弟、兒子都得到了朝廷不同程度的賞賜，你說曾國藩還有必要冒險起兵嗎？絕大多數人都會心滿意足的，換你你願意起兵嗎？

當然了，也會有人對曾國藩進行道德譴責：你難道沒有一丢丢民族大義嗎？

不好意思，這招在那個年代真不好使。有民族大義的人，在明末清初的時候已經消失殆盡了，那種思想并沒有傳承下來，我們又怎麼能拿這種思想去要求一個200年後的人呢？