天天看点

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

作者:方圆讲历史
每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

前言

可以说从古至今,历朝历代名将辈出,在春秋时期名将有白起、王翦、李牧等都是战功赫赫,大汉时期涌现出了霍去病、卫青等人,唐朝时期郭子仪、李靖等,宋有岳飞、明有徐达……

但是说到清朝的名将,大家的脑海中一时间却想不出印象特别深的名将,这究竟是为什么呢?

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

一、八旗局限性

相信通过历数历朝历代的名将也能看出来,他们无一是皇室宗亲,有的是外戚但是大多都是外姓。所以对于名将还有一个不成文的规定,那就是名将不能是皇室中人,但是回想一下清朝的开国,这一点就已经预示着他们没有办法涌现出名将。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

众所周知清朝是一个不折不扣的家天下开国,可以说就连最初想要实现家天下的刘邦都比不过清朝实行家天下的程度。在早清涌现出的名将确实不在少数,别的不说努尔哈赤就是一位名将。

他的儿子们也都是个个骁勇善战,褚英、代善、多尔衮、多铎等无一都是为大清的建立与安定立下了赫赫战功,清太宗皇太极也是一位文武双全的将领。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

可以说早期的大清无论哪一位皇子单独拿出来都是可以独当一面的。作为努尔哈赤的长子褚英在早期就跟随努尔哈赤南征北战了,代善也是如此。

在皇太极时期多尔衮、多铎两人才开始崭露头角,但真正让两人在历史痕迹上留下浓墨重彩的一笔还是福临在位时期,多尔衮是大清入关当仁不让的第一功臣,多铎也为平定内地立下不朽的战功。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

若是说他们不是名将,他们确实是名将,但为什么后人总是会忽略这一点呢?因为除了名将之外他们另一个身份更加让人印象深刻——藩王。

可以说努尔哈赤的一生十几个儿子,几乎都在战场上立过战功。他的孙子也不逊色,最值得一说的就是皇太极的长子豪格,这也是一位青出于蓝而胜于蓝的名将,不过人们提到他们的时候想到的都是他们是藩王是皇子。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

并且在早期也是就未入关之前的战争中,大多都是八旗相互配合打的仗,要是说哪一位是名将还真是不好说,因为大家都出力了。战胜后也都是一起封赏的,所以根本就没有主将一说。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

值得一说的是,在前朝兵权都是在将军的手中的,但是在清朝的时候为了能够加强中央集权,皇帝将兵权都紧紧地握在自己的手中。简单来说就是清朝根本就没有什么大将军之称,只有在战争打响的时候皇帝才会下旨、册封让他们带兵打仗。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

汉武帝时期霍去病在与匈奴的对战中,这边霍去病都已经到达敌方的老巢了,汉武帝远在京城还不知道呢。但是清朝的时候就不会出现这种状况,因为战争大多都是由皇帝直接指挥的。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

这也就是表明即使是主将在战场上取得多么辉煌的成就,在论功行赏的时候他们也只是听命行事,并没有多大的功劳。这也就在一定程度上减少出现名将的几率。

二、中期相对平定

与其他王朝相比,其实清朝的进度是相对于平缓的。就拿大明来说,可以说明太祖朱元璋到明成祖朱棣其实这两位帝王就已经将大明的版图大致确定了下来,所以在他们统治期间也出现了不少名将。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

即使是还有一些小喽啰也在明宣宗朱瞻基登基后给扫平了。可以说短短几十年间就已经将大明的江山给平定了。

虽然汉朝不是像这样,但汉武帝时期他自己一个人就将大汉的版图进行扩大了。在汉武帝时期理所应当会出现名将,无论是卫青还是霍去病都在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

汉武帝对于西汉的影响之大,是后人公认的。不过在清朝却并未出现这种局面,即使康熙被后世称为千古一帝,但不可否认的是战争在康熙逝世后还在继续。

简单来说从努尔哈赤时期到乾隆时期这段时间内,战争都是不断的。几位帝王在这个方面都有建树,既然不能评价出谁的功劳最大,那么名将出现的几率也就很小了。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

同时这几位帝王他们在历史上留下的痕迹无一是在扩张版图上,但是后人提起汉武帝总是会与匈奴联系在一起。

无论是年羹尧还是福康安提起他们的时候人们注意力总是在其他的方面,对于他们在战场上的功绩也就被淡忘了。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

三、衰败晚清

对于清朝统治末期是一个让世人都不愿意回想的一段屈辱时光,可以说在这样的大背景之下,即使是出现了名将,他们的光芒也被掩盖了不少。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

并且由于闭关锁国政策,中国根本就是再无翻身之地了。所以也不可能会出现像唐朝因为平定“安史之乱”从而名流千古的郭子仪等人。他们为什么会被称为是名将,是因为他们凭借一己之力挽回了整个王朝。

可能有人会说,在清朝末期的时候也有这样的人物曾国藩、左宗棠等人不就是吗。但用名将来形容他们太过于片面了,他们更是一位文武双全的重臣乃至权臣。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

当然后世对于他们的评价更加的贴合——中兴之臣。他们并不是能说是一位将领只能说是一位统帅,因为他们无一不是文臣出身。

在国家危难之际不得不上前运筹帷幄带兵打仗。当时所涌现出的曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等他们都有一个共同的特点——都是汉臣。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

可以说所有的少数民族政权都是一样,他们都是排外的,清朝也是如此,晚清要不是八旗子弟太过于无能,清政府也不会重用汉臣,让他们手中有兵权的。

在太平天国运动爆发后,清政府最开始是让自己麾下的八旗子弟与绿营去镇压的。不过在经过多年的享乐后大清所管辖的军队,都是中看不中用,毫无战斗力。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

眼看着太平天国在一步一步地扩大自己的领地,同时清军在节节败退,丧失了一座又一座的城池。为了江山的稳定清政府不得不重用汉臣。

要是放在清朝中期的时候,这是一件不可能的事情。早期清朝不是没有出现过战功赫赫的武将,当年的岳钟琪为了大清的江山南征北战,但他一直都是在满臣的麾下。并且后期的岳钟琪也被猜忌。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

这其实在满朝的统治中是一种常态,众所周知满人连汉人的十分之一都不到。坐在皇位上的皇帝也不由地会担忧,从大清建国以来,他们都一直在遏制汉臣在朝中的权利与地位。一切都是为了巩固他们自己的帝位。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

在这种情况之下,许多大臣根本就没有出头之日,这也是清朝没有名将的原因之一。

结语

清朝作为最后一个封建王朝,所以在一些政策上也进行了完善,最重要的就是中央集权。对于皇权的统治来说固然是一件好事,同时也遏制了名将出现的可能性。

每个朝代都有叱咤风云的大将,为什么感觉清朝却没有呢?

并且乾隆在世的时候曾经表示,盛世出现明君是不需要有名臣与名将的。自诩明君的他又怎么会需要名将的出现呢?

继续阅读