中信證券被啟動現場督導。
最新消息，3月22日，深交所披露：
為進一步壓實保薦人“看門人”責任，從源頭上把好上市入口品質關，決定對聯綱光電保薦人中信證券啟動現場督導。
聯綱光電首發上市申請受理後，深交所發出三輪稽核問詢及監管函件，要求：
聯綱光電及中介機構就公司治理有效性、财務内控規範性、資訊披露真實準确完整性等事項進行核查說明。
聯綱光電及中介機構送出了問詢回複，但回複内容不夠清晰，涉及問題仍未能予以充分說明。
2024年1月16日，聯綱光電及中信證券回複了第二輪上市稽核問詢函，部分内容引起争議。
資料顯示，聯綱光電實控人徐耀立、徐耀志兄弟等人家族合計控制98%的股份。
發行人實際控制人家族持股比例較高的情況，公司治理結構是否完善？如何保護中小投資者權益？
實際控制人家族持股比例較高的問題，引發了市場廣泛讨論。
而保薦機構的中信證券，則表示：查閱了近期完成上市的案例，與公司類似存在實際控制人家族持股比例較高的案例情況。
給出核查意見：經核查，認為發行人已建立較為完善的治理結構與内部控制體系，各項内部控制制度健全且能發揮必要的作用。
這個回複引起全網廣泛讨論。
現在深交所要對中信證券現場督導了，作為全面注冊制保駕護航的重要手段之一，現場督導正受到了市場更多的關注。
現場督導有五大标準：
1.業務真實性
2.會計規範性
3.研發與技術
4.經營合規性
5.信批的真實準确性
如若企業存在交易規模與客戶經營規模之間不比對、臨近期末發生大額交易等業務真實性問題，則更有可能被提起現場督導。
值得注意的是，科創闆IPO為導向保持職業懷疑。
真實性拷問
目前IPO現場檢查提起類型主要分為随機、問題導向型兩類。
随機檢查一般指向IPO排隊過程中的企業發起抽簽；而展現為現場督導的檢查則則一般是問題導向型。
這些提問，其實就是對項目容易質疑，現場提問。
簡單的講：督是手段，檢視、監督和糾正，導是目的，指引、傳導和啟發。督促發行人講清楚、中介機構核清楚，使投資者看清楚
督導不僅可以發現中介機構沒發現的問題，而且也能确認中介機構自身的不足。
全面注冊制的鋪開，監管層對資訊披露的要求和審查應該持續保持高壓态勢。而稽核程式平移至交易所後，提起IPO項目現場督導的部分關注事項也應該在各個闆塊IPO稽核過程中發揮效力。
