中信证券被启动现场督导。
最新消息，3月22日，深交所披露：
为进一步压实保荐人“看门人”责任，从源头上把好上市入口质量关，决定对联纲光电保荐人中信证券启动现场督导。
联纲光电首发上市申请受理后，深交所发出三轮审核问询及监管函件，要求：
联纲光电及中介机构就公司治理有效性、财务内控规范性、信息披露真实准确完整性等事项进行核查说明。
联纲光电及中介机构提交了问询回复，但回复内容不够清晰，涉及问题仍未能予以充分说明。
2024年1月16日，联纲光电及中信证券回复了第二轮上市审核问询函，部分内容引起争议。
资料显示，联纲光电实控人徐耀立、徐耀志兄弟等人家族合计控制98%的股份。
发行人实际控制人家族持股比例较高的情况，公司治理结构是否完善？如何保护中小投资者权益？
实际控制人家族持股比例较高的问题，引发了市场广泛讨论。
而保荐机构的中信证券，则表示：查阅了近期完成上市的案例，与公司类似存在实际控制人家族持股比例较高的案例情况。
给出核查意见：经核查，认为发行人已建立较为完善的治理结构与内部控制体系，各项内部控制制度健全且能发挥必要的作用。
这个回复引起全网广泛讨论。
现在深交所要对中信证券现场督导了，作为全面注册制保驾护航的重要手段之一，现场督导正受到了市场更多的关注。
现场督导有五大标准：
1.业务真实性
2.会计规范性
3.研发与技术
4.经营合规性
5.信批的真实准确性
如若企业存在交易规模与客户经营规模之间不匹配、临近期末发生大额交易等业务真实性问题，则更有可能被提起现场督导。
值得注意的是，科创板IPO为导向保持职业怀疑。
真实性拷问
目前IPO现场检查提起类型主要分为随机、问题导向型两类。
随机检查一般指向IPO排队过程中的企业发起抽签；而体现为现场督导的检查则则一般是问题导向型。
这些提问，其实就是对项目容易质疑，现场提问。
简单的讲：督是手段，查看、监督和纠正，导是目的，指引、传导和启发。督促发行人讲清楚、中介机构核清楚，使投资者看清楚
督导不仅可以发现中介机构没发现的问题，而且也能确认中介机构自身的不足。
全面注册制的铺开，监管层对信息披露的要求和审查应该持续保持高压态势。而审核程序平移至交易所后，提起IPO项目现场督导的部分关注事项也应该在各个板块IPO审核过程中发挥效力。
