昨天跟一個外地同學聊天，得知他前一晚一直在搶救一個病人，好在最後結局還不錯。
他所搶救的病人是一個60歲男性，既往12年前有鼻咽癌病史，做放化療獲得治愈。2年前結腸癌手術史，術後化療結束後定期複查都正常。有30年抽煙史，有頸動脈閉塞支架植入史，有高血壓病史。雖然基礎疾病比較多，但這個病人平時生活品質還是比較高的，偶爾打牌，天晴釣釣魚。
然而2天前這個病人釣魚時不慎滑倒落入水中，雖然沒嗆到水，但渾身濕透，第二天開始出現發熱，咳嗽，氣喘，緊急送醫院，CT顯示兩肺感染，收入呼吸科吸氧、抗炎平喘治療。沒想到晚上病情逐漸加重，發展到端坐呼吸，呼吸衰竭，經過一番搶救，上無創呼吸機，隔天病情逐漸穩定。
這不禁讓我聯想到最近上海疫情，網上總是有不同的兩種聲音，一個是“躺平”，一個是“清零”。躺平的人曆數上海資料，認為雖然感染人數巨大，但重症率很低，大面積封城得不償失，對經濟影響太大。實際上，抱這種想法的人不在少數，其中不乏一些知名學者教授。
要知道，上海确診30萬才有10來個重症，這個局面是積極抗疫的結果，随着感染人數的增多，後面重症患者也多會起來。目前已經有一個30多歲未接種疫苗的男性發展為重症，如果放開，将有大量的本身有基礎疾病的患者被感染，甚至被奪去生命。
試想，全國14億人口，光慢阻肺病人就有九千萬，癌症病人（包括新發和既往）一千多萬，如果這部分病人感染新冠病毒，使本就很差的肺功能和免疫力進一步降低，那麼重症率和死亡率都不可避免上升。上面這個病人僅僅因受涼繼發肺部感染，導緻呼吸衰竭，如果感染新冠，搶救過來的機會會很渺茫。而這樣免疫力低下、基礎疾病多，或者超過80歲的高齡老人，全國有多少。而全國未接種疫苗的孩子和老人又有多少，他們處在疫情的漩渦中，擔驚受怕自己随時可能被感染。是以，“躺平”就是一個謬論，難道每一個生命不該被呵護、被尊重，在人口基數巨大，老齡化嚴重的中國，隻有“清零”還是明智之舉。
“躺平”之後的醫療擠兌，将會是一種災難。殊不知，每年流感季，不僅僅胸科、肺科、兒童醫院等專科醫院，幾乎所有醫院急診、呼吸科都人滿為患，如果流感疊加傳染性更強的奧密克戎，大量咳嗽發燒病人湧入醫院，那種場面是無法想象的，所有醫院将成了奧密克戎的溫床，病人、家屬、醫護都成了移動的傳染源，原有的住院病人病情雪上加霜，醫療資源耗竭，我想沒有任何一個醫院能夠應付這種混亂的局面。
中央一貫堅持“動态清零”方針不放松，必将是經過嚴格考量的，經濟固然重要，但短暫的停滞是為了一勞永逸的安定。借用電影《南征北戰》的一句著名台詞：“今天我們大踏步的後退，就是為了明天大踏步的前進”！