《科創闆日報》（鄭遠方、曾樂）訊，緊追甯德時代，全球锂電池另一龍頭LG新能源（LG Energy Solution）近日再度加碼，進軍儲能系統內建市場，以實際行動證明其試圖“超越甯德時代，成為全球第一”的野心。
甯德時代與LG新能源拉鋸戰更新的背後，雙方的較量卻是由來已久：除外界重點關注的業績表現、市占份額外，雙方在産能擴張、技術進步方面更是“你追我趕”。
市值表現更是突顯了這場較量的激烈程度——即便在甯德時代近兩個月來股價較為頹靡、本周小幅反彈的情況下，其市值也超出LG新能源近九成。
“甯王”的估值真的過高了嗎？一千個投資者心中或許有一千個甯德時代。對此，《科創闆日報》将LG新能源與甯德時代進行了全方位梳理、多角度對比，或為您的判斷提供一些參考。
▍業績表現：LG新能源表現波動，甯德時代盈利能力更強
營收上，2021年Q1-Q3，甯德時代與LG新能源累計營收體量大緻相近。其中，上半年甯德時代營收表現均落後于LG新能源，不過Q3大幅超出後者37%。（注：甯德時代未預告/公布Q4營收）
淨利潤上，甯德時代優勢更為顯著。除Q2外，2021年其餘季度甯德時代淨利潤均超越LG新能源；且公司年内淨利潤逐季穩步增長。反觀LG新能源，去年公司首次實作盈利，其中Q3大幅虧損、Q4淨利潤規模較小。
毛利率上，2021年前三季度，甯德時代均穩定在27%之上；LG新能源平均毛利率約23.5%，較甯德時代低至少3.5個百分點。
為何雙方财務表現迥異？中信證券認為，相較LG新能源，甯德時代在成本控制方面更具優勢，是以盈利能力更強。其中，材料購置成本方面，甯德時代在隔膜、電解液等環節采購成本明顯低于LG新能源；且人工成本方面也具備一定優勢。
▍市場佔有率：甯德時代國内領跑，LG新能源海外占優
從2021年全球動力電池裝機量排名來看，甯德時代依舊牢牢把控着全球頭把交椅，在裝機量及其同比增幅、市占率方面遠遠甩開第二名的LG新能源。
圖|2021年甯德時代、LG新能源全球裝機量及市占率（資料來源：SNE Research）
其中，在國内市場，GGII資料顯示，2021年全年，甯德時代裝機量達69.33GWh，市占率近半；相較之下，LG新能源裝機量僅6.25GWh，市占率不及5%。據中汽協最新資料顯示，今年1月，甯德時代在大陸市占率過半，裝機量達8.13GWh；而LG新能源僅排名12位，裝機量0.11GWh，市占率0.7%。
不過若以此計算，海外的競争格局則将完全颠倒——2021年甯德時代裝機量27.37GWh、LG新能源為53.95GWh，接近前者的兩倍之多。
由此也可以看出，“甯王”動力電池的全球高市占率更多依仗的是中國市場支撐。這在甯德時代客戶名單中也有所展現。除第一大客戶特斯拉外，甯德時代裝機占比較大的多為國内新勢力或合資品牌，包括蔚小理、上汽大衆、華晨寶馬等。
不過，甯德時代15日披露的調研紀要顯示，公司與美國客戶互動較多，雙方共同探讨了各種可能的供應及合作方案及本地化生産可能性；未來拟加強海外基地布局。
而LG新能源營收則主要來自歐洲、美洲，包括通用、大衆、雷諾等車企。
▍産能競賽：未來産能規模差距仍存，擴産方式迥異
甯德時代以福建甯德為中心，目前坐擁五大研發中心、十大生産基地。截至去年年底，公司産能（獨資+合資）約235GWh。東吳證券預計，2025年其産能有望超750GWh。
而劍指全球産能冠軍的LG新能源，在1月10日新聞釋出會上透露，其手積壓訂單金額已有260萬億韓元之多（約合人民币1.4萬億元）。公司在招股書中披露了覆寫中國、南韓、美國、歐洲、印尼的“五足鼎立”全球傳遞系統，預計2025年産能在430GWh左右，少于甯德時代逾四成。
值得注意的是，二者在擴産方式上大不相同。
甯德時代主要依靠自建擴充産能；LG新能源近期多數擴産動作則為與車企合作，合作對象包括通用、本田、Stellantis等。
▍技術與産品：雙方路線各有千秋，甯德時代研發力度略勝一籌
面對競争對手的激進擴産動作，甯德時代方面直言：“友商擴産不意味着會增加競争，有創新材料體系、結構體系的産品，才值得競争。”
總體來看，在電池材料體系路線上，甯德時代已在磷酸鐵锂（LFP）電池方面領先LG新能源一步；而在技術路線方面，二者各有千秋。
以電池材料體系劃分，甯德時代以三元及LFP電池為主；而LG新能源此前長期布局基本圍繞三元電池，去年下半年才終于敲定進軍LFP電池。
技術路線方面，甯德時代選擇“多線并進”——高鎳電池出貨量大幅提升；鈉離子電池明年有望形成基本産業鍊；又早已布局磷酸錳鐵锂，後者有望取代磷酸鐵锂。
LG新能源的所選技術路線則與甯德時代略有不同，其為全球首家研發NCMA電池的廠商，産品已于去年實作量産；同時，還在持續推進氧化矽（SiO）負極材料、安全增強隔膜（SRS）發展程序。
此外，儲能與固态電池均在雙方的發展藍圖之中。甯德時代儲能業務營收、毛利率逐漸上升，已成為外界看好的“第二駕增長馬車”；同時，LG新能源也緊咬不放，本周已完成收購NEC在美儲能系統廠商NEC Energy Solutions 100%股份，并将新設法人“LG新能源Vertech”，進軍儲能系統內建市場。
在研發投入力度方面，甯德時代近年來領先幅度正持續拉大。去年前三季度，甯德時代研發投入達46億元，較LG新能源高出84%；研發投入占營收比例高出2.6個百分點。
圖|甯德時代、LG新能源近年研發投入對比（億元，來源：中信證券）
值得一提的是，與LG新能源不同，甯德時代的業務版圖早已延伸得更遠。近期，甯德時代已推出換電品牌EVOGO，更看好“巧克力換電塊”産品“成為8-12萬元區間車型終極解決方案”；此外，甯德時代新産品還可實作9分鐘快充。
▍巨頭之困：LG新能源頻陷電池安全風波，甯德時代客戶正悄悄流失
在目前的動力電池“雙寡頭時代”下，甯德時代與LG新能源市占率合計已占據半壁江山，但兩家依舊“各有各的苦”。
LG新能源此前就已深陷電池安全問題質疑。去年下半年，通用曾因電池起火風險，兩度宣布召回Bolt電動汽車。而作為電池供應商，LG新能源的IPO程序也曾一度蒙上陰影。業内預估總召回成本約為20億美元，受此影響，LG新能源營收同比增長28%，淨利潤大幅虧損；母公司LG化學Q3營收同比增長41%，淨利潤下跌20%。
本周，另一客戶Stellantis又宣布召回近2萬輛插電式混合動力Pacifica小型貨車。該公司表示，内部調查發現2017/2018年車型發生12起火災，其中有8輛事故汽車火災發生時正在充電，公司仍在确認火災原因。此次召回車型搭載的同樣是LG新能源電池。
另一廂，甯德時代的客戶則在悄悄流失，市場佔有率正遭同行“蠶食”。
此前，市場多次傳言，其國内最大競争對手之一的比亞迪已獲特斯拉、蔚來垂青；中創新航（中航锂電）取代甯德時代，成為廣汽第一電池供應商；小鵬汽車也計劃削減甯德時代供貨份額，新增的主力供應商中，除了中創新航外，還有南韓另一電池巨頭SK創新；甯德時代崛起的一大助力寶馬，供應鍊則引入了億緯锂能。
▍市值較量：以LG新能源對标，甯德時代“貴”了嗎？
LG新能源于1月27日上市，首日盤中一度漲近99%。不過，在本月7日創下新高之後，其股價便一路走低。截至發稿，股價報45.1萬韓元，市值106.35萬億韓元（約合人民币5639億元）。
另一廂，A股“甯王”卻早已站上萬億市值。即便是在近期較為低迷的行情下，市值也超出LG新能源近九成。
不過，多位業内人士均向《科創闆日報》分析表示，“甯德時代的估值虛高。”
其中，一位二級市場分析人士告訴《科創闆日報》，“我認為‘甯王’的估值過高、存在一定泡沫。一方面，新能源汽車的市場滲透率能否按照預期實作、發展如何，都需要時間去驗證；另一方面，電池廠商的市占率一旦超過50%，就有被其他企業加速蠶食的風險。同理，對于電池廠商的合理估值，都需要考慮市場滲透率與市場占有率。”
據中汽協資料顯示，2021年，中國新能源汽車市場滲透率達13.4%，同比增長8個百分點（即：2020年滲透率僅為5.4%）；預計2022年，新能源汽車市場滲透率将超15%。另據乘聯會預測，2022年，新能源乘用車市場滲透率将達25%左右。
“市場滲透率越高，企業的估值水準就要往下走。”上述二級市場分析人士向《科創闆日報》分析表示，“市場滲透率提升後，相關産業鍊企業的業績會大幅增長，可穩住股價；如若企業的業績增長低于預期，估值下降則主要表現為股價下跌。其中，一旦企業的估值水準過高，在200倍甚至300倍，那麼該企業估值的下降速度可能就會非常快。”
此外，有新能源領域投資人士告訴《科創闆日報》，“越是頭部的企業，越需要不斷創新。甯德時代亦是如此，且留給其創新的時間非常有限，其他電池廠商的發展勢頭都很迅猛。”
在上投摩根副總經理兼投資總監杜猛看來，“整個上遊的碳酸锂價格上漲，确實會對電池企業的盈利造成一定的影響。但如果企業真的能夠推出越來越多讓消費者願意買單的消費品，即使加價消費者都是願意去買的，這也是推動整個行業滲透率不斷提升的最核心問題。”
首創證券研究認為，從短期市場情緒角度分析甯德時代的未來漲跌，可以參考貴州茅台在2021年的股價走勢。通過拟合判斷甯德時代的調整可能并未結束，未來可能仍有20%下跌空間。
從長期來看，貴州茅台與甯德時代所處行業不同。甯德時代處于高度增長、技術變革的新能源行業，機會更多，風險更大，其護城河也更加不穩定，長期走勢可能則取決于公司和行業的基本面變化情況。
雙碳背景下，目前，新能源行業景氣度仍存。最新消息顯示，甯德時代計劃推出的新産品M3P，“準确來說不是磷酸錳鐵锂，還含有其他金屬元素，公司稱之為磷酸鹽體系的三元，成本較三元下降”。而這或許能為“甯王”打開更大的想象空間。
誠如上投摩根副總經理兼投資總監杜猛所說：“在整個新能源車的演進過程中，技術在不斷疊代進步，很多新的電池技術方向，或者材料的一些方向，是我們重點、非常看好的領域。我相信新的技術在2022年裡，應該會有一些新的進展。”