武王攻打周一直是一個衆所周知的故事。在《拜神傳奇》中，這一事件是宣傳和激發成就、指責周王愚蠢的主要線索。然而，在真實的曆史中，商周王真的隻有殘忍嗎？對于這個答案，我們暫時不做分布，
而是從以下幾點來分析商代的周王形象。
商代周王的原名辛帝是商代最後一位國王。關于他的執政時間有不同的看法，但他的曆史成就卻充滿了神秘。首先，我們來談談周王的頭銜。《周王》是後人對他的一種诽謗評價，其中“詛咒”一詞是一種損義損善的思想。曆史上，很多人都評價周王酒色俱焚，過着腐朽奢侈的生活。此外，有人說他很看重惡棍，很殘忍，甚至不關心自己的祖先。正是在這種情況下，越來越多的人對周王感到失望。正是由于失去了群眾的支援和軍事支援，周王在最後的牧區戰役中轉而反對士兵，被吳王打敗，并被火化處死。事實上，文學作品中也闡述了貶低周王的觀點。雖然這些觀點并不完全相同，但它們的基本意義基本相同。
盡管周王的愚蠢觀一直存在，但在曆史長河中，它總是受到質疑。其中，孔子的弟子子貢曾對這一說法表示懷疑。
他認為，這是有意圖的人惡意種植周王造成的。在曆代帝王中，一直存在着惡意诽謗和種植的現象。商代的周王并不是唯一的受害者，但與其他國王相比，诽謗的程度極其嚴重。在現代曆史學家中，有些人觀察到了這些曆史陳述。他們發現，随着時間的推移，周王的罪行越來越多。可以看出，商代關于周王愚昧魯莽的說法并不完全可信。
在這裡，我們可以說，實際上司馬遷曾經評論過周王，司馬遷也曾經評論過商代周王的便利性，從這個評價中也可以看出商代周王是一個會寫會武的國王。同時,他思維靈活,勇氣非凡,善于識别人才,這并不是曆史傳言中的愚蠢。
我必須提到大吉。
在衆多傳聞中，大吉隻是為周王魯莽的根源而戰，但在曆史上，大吉是蘇族的一名女子。根據晉語，商代的周王發動了一支軍隊來攻擊優素族的糕點。布羅迪無法阻止強大的商軍。在毀滅和屈膝之間，蘇族的一些首領選擇屈膝，他給了牛、羊、馬和美麗的大吉。此外，朱書記在《帝國世紀》中也闡述了這一點。可以看出，大吉隻是壽司部落尋求和平與奉獻的玩物。如果說她是商代國家毀滅的上司者，那就太高估了這個女人。到目前為止，我們對他的成就和錯誤都有不同的看法，但他到底是梁君還是暴君，我們還需要進一步的研究。