一家五口着急送孩子就醫，交警因“電動車不能進城”扣車，起沖突後父親弟弟被刑拘，家屬稱病人耽誤成重危

一家五口用電動車送女兒到縣城看病，不僅電動車被扣，父子倆被警方以妨害公務罪刑拘。日前，甘肅天水25歲女大學生在網上發帖。

1月19日，知名律師朱孝頂向華商報記者證明，“她向我求助，送醫搶救，這是比較緊急的情況，就應該先讓人家看病，結果卻把人家帶到派出所待了一夜，第二天人家小妹妹都病情加重了。”

華商報記者從張家川縣警察局獲悉，案件已移交給縣警察局刑警大隊辦理。

>>>送醫沖突

妹妹患急性荨麻疹 醫院門口交警扣電動車

1月19日，華商報記者通過朱孝頂律師聯系發帖求助的女大學生證明，他們一家是甘肅天水張家川人，目前她的父親和讀大二的弟弟均因涉嫌妨害執行公務被刑拘。

1月13日下午1點左右，姐弟倆和父母乘坐自家的小型電動車，送患急性荨麻疹的妹妹去縣城中醫院看病，在醫院門口下車後被交警攔住。

盡管家人一再解釋是急着送妹妹救治，但交警說以電動車不能進城為由要扣車。姐弟倆要求執法交警出示書面（法律）規定，交警說是口頭通知，當時是她的弟弟駕駛，交警就又以弟弟“無證駕駛”為由扣車。

這位女大學生表示，這種類似于老年代步的電動車雖然有4個輪，但目前國家層面并沒有出台電動車的駕駛證。交警要強行拖走電動車，家人攔着不讓帶走，雙方在沖突過程中，她的父親和弟弟倒在地上，“我弟弟做過手術的那隻手痛到躺在地上起不來，我們喊救人的過程中交警報了警。”

因為事發地是在縣上廣場十字路口附近，有圍觀群衆仗義執言，但被要求不準拍攝，一家五口随後被民警強制帶到縣警察局。

張家川縣警察局出具刑事拘捕通知書，父子倆被羁押在縣看守所

>>>差點休克

“送進搶救室被硬生生耽誤成重危”

事發第二天上午9點左右，母女三人相繼簽字後被放出來。女大學生表示：“在接受調查期間，我妹妹一直喊難受！冷！但他們無動于衷。從縣警察局出來，我和母親帶着妹妹直奔中醫院，中醫院就在縣警察局旁邊，可是還來不及挂号看病，妹妹就被送進搶救室，當時已經快沒有生命體征了，醫生說再晚來一會，人就會休克，我妹妹一開始是普通的荨麻疹，被硬生生耽誤成了重危。”

這位25歲女大學生表示自己無法面對，“我爸和弟弟現在被羁押在縣看守所，1月15日中午12點通知我過去辦手續，讓我在《刑事拘捕通知書》上簽字，罪名是妨害公務罪，我拒簽了。”

>>>求助律師

沒主事的人 擔心影響姐弟3人學業

“我們母女三人無依無靠，我還是個學生，母親又不識字，妹妹還躺在醫院裡需要我照顧，離不開人，我實在感覺走投無路了，我該怎麼辦？”

女大學生表示，家中兩個男人都被抓了，沒有主事的人，她也擔心影響自己和24歲弟弟以及22歲妹妹的學業，在萬難之下，她才想到向朱孝頂律師求助。

>>>緊急避險

交警強制扣車涉嫌濫用行政強制權力

“我一看家裡三個大學生，就想幫着呼籲一下。”1月19日，朱孝頂向華商報記者證明，他前兩天的确收到她發的求助資訊，“昨天（1月18日）晚上，和她又聯系上了。”

“她的弟弟上大二，這要是被刑事拘留了再判刑，就把人家孩子這輩子就給毀了。”

朱孝頂表示：“除去正當防衛和緊急避險，他們是急着送孩子去看病，這些都不構成法律上的懲罰。警方行政執法過程當中，到底是執行到一個什麼樣的烈度？我們也經常看到救死扶傷，有司機連續闖紅燈，送孕婦或者送病人去醫院急救，這些事情都有，交警都是不予處罰的。”

朱孝頂指出：“交警執法随意性，扣車理由前後有變化，先是以電動車禁止進城，被要求出示執法依據時又變更成無照駕駛，明知一家五口送孩子到縣城看病，強制扣車涉嫌濫用行政強制權力。執法過程中，拒絕群衆拍攝監督，違反公安部禁令。他們一家五口開電動車送孩子就醫屬于法律意義上的緊急避險行為，不用濫用刑事強制措施。”

朱孝頂認為，當地交警的做法缺乏人性化的執法，女大學生一家不是非法載客營運，“他們家用這樣一個代步電動車拉人去看病，而且送醫搶救，這是比較緊急的情況，執勤交警應該先讓他們看病，救人要緊，回頭可以進行認定處罰，結果卻把人家帶到警察局待了一夜，第二天人家小妹妹都病情加重，她是荨麻疹這種病。”

>>>交警回應

戴頭盔駕駛四輪電動車可以進城

華商報記者看到，張家川縣警察局1月14日出具的兩份《刑事拘捕通知書》顯示，女大學生的父親和弟弟，分别因涉嫌妨害公務罪與14日下午18點被刑拘，羁押在縣看守所。

1月19日，華商報記者聯系張家川縣警察局交警大隊，詢問四輪電動車是否可以進城？從業人員答複稱：“是四輪電動車嗎？有頭盔嗎？可以進城啊。”

對于1月13日在縣中醫院門外發生的扣車執法行為， 華商報記者講明采訪意圖，“你說的這個情況我還不太清楚，等一下我問一下情況。”從業人員表示随後再聯系。記者随後多次聯系，電話處于無人接聽狀态，截至記者發稿前，暫未未收到回複。

1月19日下午，華商報記者聯系張家川縣警察局城關派出所獲悉，案發當日接到報警後，該所民警出警。

“是我們出的警，案子已經移交給縣警察局刑警大隊。”對于父子倆如何妨害執行公務，民警表示，具體案情需要向刑警大隊了解。

>>>扣車救人孰重孰輕

如果不及時醫治導緻死亡

交警恐怕要承擔刑事責任

“不用警車送病人去看病，還把人家送病人就醫的電動車給查扣，并把病人家屬刑事拘留的做法，我還是第一次見到。”

王亞中律師認為，究竟是送醫救人重要還是扣車重要？這起事件關注的觸動點，并不在于電動車進城被查扣，而在于電動車送大學生進城看病、病人還沒到醫院、電動車卻被查扣。

“按理遇到急需送醫治療的病人，如果一時等不來救護車，交警應當主動用警車送病人到醫院就醫，方顯為人民服務本色。如果公務繁忙，不能出動警車送病人也就罷了，哪有還把人家送病人去醫院的電動車給查扣的道理？如果病人是以不能得到及時醫治而導緻死亡，交警恐怕要承擔刑事責任。僅此一點，當地交警就處理欠妥，執法過于嚴苛、欠缺一絲人性的溫暖。”

王亞中介紹，關于電動車能不能進城的問題，是地方性法規管理的範疇，各地方的具體管理規定并不完全相同，但總的趨勢趨向于收緊，即把中、大型電動車按照機動車進行管理，要求上牌照、持駕證，這種趨向于收緊的電動車管理政策是否取得上位法的授權，目前尚有争議。

華商報記者 李華 編輯 董琳

(如有爆料，請撥打華商報熱線電話[phone]）

【版權聲明】本文著作權歸【華商連線】所有，今日頭條已獲得資訊網絡傳播權獨家授權，任何第三方未經授權，不得轉載。