諸葛亮臨終之前，司馬懿詢問他派去的使者，得知諸葛亮每天隻吃三四升米，而且事必躬親，連軍中處罰二十棍之類的小事，都要親自過問，是以預料到了諸葛亮命不久矣。抛開司馬懿的推測不談，對于諸葛亮事必躬親的行為，有人認為他盡職盡責，有人則認為他權力心太重，舍不得放權。其實，諸葛亮并不是一個貪戀權勢的人，這一點從他願意舉薦龐統，提拔姜維，破格任用馬谡等事情中，都能夠看出。他之是以事必躬親，其實不過是因為無人可用罷了。
說到此處，也許有人會疑惑，劉備時期，蜀漢就算不比曹魏或江東，卻也算得上人才濟濟，為什麼到了諸葛亮時期，便會人才匮乏到這個地步了呢？對于此事，一部分原因是，劉備發動夷陵之戰，差點敗光老底，再加上荊州的丢失，使蜀漢人才的來源遭到了損失。另一部分原因，則是諸葛亮太過謹慎，為了去除不穩定因素，算計迫害了太多的大才。接下來，我們便舉幾個比較知名的例子，證明一下諸葛亮的确有過這樣的行為。
一、迫害彭羕
衆所周知，因為時代的緣故，彼時最流行的便是狂士，例如諸葛亮出山之前，曾說自己有管仲、樂毅之才，徐庶等人最多能做個太守；龐統被劉備任命為一個小小的縣令，便用飲酒誤事的方式，進行抗争；劉巴看不起張飛，對張飛施行冷暴力，等等。蜀地名士彭羕也不例外，他想投奔劉備，卻在龐統面前擺足了架子，得到重用之後，更是“形色嚣然，自矜得遇滋甚”。不過他的能力也足夠卓越，不但得到了龐統和法正的聯名舉薦，還得到了劉備的認可——“先主亦以為奇，數令羕宣傳軍事，指授諸将，奉使稱意，識遇日加”。
可是諸葛亮卻看不慣彭羕的狂态，再加上打壓益州派的思想，于是天天向劉備打小報告，說彭羕懷有異志，是一個不安定因素，使劉備逐漸疏遠了此人，并打算将其貶出益州。結果彭羕心生怨恨，去找馬超喝悶酒的時候，說了幾句有謀反嫌疑的話，最終被處死。其實，以彭羕的身份，根本無力謀反，他也曾給諸葛亮寫信辯解，但最終還是難逃一生。
二、劉封
劉封是劉備的義子，因為劉備在荊州的時候，已經年近不惑，卻還沒有兒子，于是領養了他，并當作自己的繼承人培養。後來劉禅出生，劉封的培養方向也随之被改變，成為了一員大将——年僅二十餘歲，随諸葛亮等人分兵入蜀的時候，他“所在戰克”，之後又與孟達一起攻下了上庸。《三國志》評價他曰：“有武藝，氣力過人”。而他的忠心，也不容置疑，例如孟達降魏之後，對他剖析利害，他卻不肯投降；上庸失守之後，他自知一定會被責罰，還是回到了成都。
可是諸葛亮卻認為，劉封太過骁勇，又有劉備義子的身份，在劉備百年之後，若他與劉禅争權，很難控制，于是建議劉備将其處死了。《三國志》記載：“諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制禦，勸先主是以除之。于是賜封死，使自裁。”
三、魏延
魏延出身不高，但能力非常卓越，他在随劉備入川的時候，因為作戰骁勇，與黃忠不相上下，“數有戰功”，得到了劉備的提拔。後來劉備拿下漢中，他的身份再一次發生巨大的變化——從一個小小的牙門将，升遷為了漢中太守，而這個位置，一開始包括張飛在内的所有人，都認為應該是張飛的。為了服衆，他不但許下了“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏将十萬之衆至，請為大王吞之”的誓言，還堅守漢中十餘年無失，其能力可見一斑。
之後，他曾西入羌中，大敗郭淮、費曜，也曾随諸葛亮北伐，逐漸成為了蜀漢軍中的第一人。然而諸葛亮隻因害怕自己去世之後，魏延一意孤行，大肆伐魏，導緻蜀漢滅亡，是以在安排退兵之時，避開了魏延，并選擇了将其放棄，最終使魏延死在了楊儀手上，并背上了叛亂的罵名。如果魏延不死，或許三國的曆史即将發生重大改變！
四、楊儀
楊儀雖然人品、性格都有欠缺，但是能力非常卓越，他原是荊州人氏，得到關羽的舉薦後，到往了益州，與劉備讨論軍國計策，政治得失，其才能令劉備非常滿意。後來他擔任了丞相長史一職，随諸葛亮北伐，“儀正常畫分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了。”由此可見，他不是一個紙上談兵之人，而是有真才實學。不過諸葛亮先利用他與魏延的沖突，以及他性格狷狹的特點，使他除掉了魏延，卻又因嫌棄他的性格缺陷，僅給他安排了一個閑職，使楊儀陷入了怨恨之中，生生将自己作死了。
雖然諸葛亮對蜀漢的功勞不容置疑，他對蜀漢的忠心，也不容否定，但是金無足赤，人無完人，他也有自己的缺陷，也曾迫害過不少大才，并非僅限于以上四人。隻不過，他不是為了争權奪勢，而是性格太過謹慎，想為蜀漢除去所有的不安定因素。隻是，他沒有料到的是，這種行為雖然看似能保蜀漢安穩，卻也減除了蜀漢的爪牙，加速了蜀漢的人才凋敝。他在選用人才方面的功過，實在難以評說。