耗資3億籌拍曆史劇《諸葛亮傳》，是燙手山芋，也是機遇
文案：十四北
編輯：南楓
什麼題材，觀衆永遠對其滿懷期待卻又最怕翻車，劇情出一點差錯就容易被噴上天？
必是曆史古裝。
神秘的曆史人物被搬上螢幕，将冰冷的文字還原成栩栩如生的畫面，觀衆可以在追劇時為劇中的角色感同身受，還能看到中國博大精深的曆史文化。
不過曆史劇看似已經有了固定的劇本和真實人物，可對于制作班底來說也并不好拍，這也是觀衆最怕翻車的原因之一。
既要符合史實又不能完全照搬照抄，必須讓劇情生動有趣又不能胡編亂造，對服化道的要求更是苛刻，完全看編劇和導演的功力。
《天下長河》就是個典型的例子。
豆瓣高達8.3分，制作排場極大、陣容也是同檔期中無人能敵的。如今更是直接被白玉蘭大獎提名，可實際上這部劇的成績在湖南衛視來說根本排不上号。
無論是收視率還是熱度都大打折扣，曆史劇就是這樣，就算拍得好也未必就能抓住觀衆的心。
回顧曆史劇市場，有口皆碑、經典中的經典也就隻有那麼幾部。
無人超越的神級之作當然是《大明王朝1566》，經過十幾年的歲月洗禮豆瓣評分依舊穩定在9.8分。《走向共和》、唐國強版《三國演義》、《大秦帝國之裂變》以及《大秦帝國之縱橫》等等。
這些久經不衰的作品離我們最近的也有十年之久了。
是以當《天下長河》問世，觀衆在驚喜之餘又感覺差了點意思，難道國産劇市場的發展唯獨将曆史題材丢下了嗎？
必然不可能。
這不，又有一部據說耗資3.6億的曆史大戲開始籌拍了。
40集的重大曆史題材《諸葛亮傳》已經立項備案，這個鵝廠的大餅空降引發了全網熱議。
不過說真的，這個餅看似制作龐大、重視程度加倍，卻是一個“燙手山芋”，恐怕誰接都不太讨好。
其實要拍《諸葛亮傳》也不是什麼壞事，畢竟翻拍《三國志》的影視劇實在是太久遠了。
更何況，在國産劇市場發展飛速的當下，隻要制作班底線上，拍個人傳記不算什麼難事。
可這個人物偏偏是“諸葛亮”，隻能說難，而且是“很難”。
1.墨迹、感情線？
抛開珠玉在前的經典之作，想要将諸葛亮的一生講述清楚本身就很困難，四十集如果是從27歲出山開始，挑挑揀揀還能講明白。
可備案中的劇情簡介可是從年幼失怙就開始談起，一直到三顧茅廬前大概占了整篇四分之一有餘，怎麼着也得來個十集。
是不是心底一涼，一看到“感情線”就已經開始翻白眼了。這20多歲的感情線，找年輕演員就容易成偶像劇，找中生代就是“扮嫩”，怎麼樣都不太容易取得好口碑。
2.取得曆史迷認可不容易
隻要影視劇沾邊“三國”，劇情究竟是按照小說拍還是史書拍，就會成為觀衆最關心的問題。
因為《三國志》和《三國演義》本身就不同，更何況這部劇叫《諸葛亮傳》既然是曆史人物傳記，自然就應該完全符合史實而不是杜撰美化。
備案劇情中的“劉備入益州後偏信法正，與諸葛亮日行漸遠”這句話遭到了不少網友的吐槽。
将謀略單純用“日行漸遠”一個詞來形容，給“法正”發了“小三劇本”，在有限的情節裡還要展現内鬥，不知道哪位大導能拍好。
一看這“唐德影視”，我已經兩眼一黑了。
這兩年幾乎沒有新劇上線，參與制作的兩部《我們的日子》和《無間》，全都是一手王炸打出了“對三”的效果，主打的就是一個稀巴爛。
人家有個大餅評論區粉絲一片沸騰，這回大家看到“唐德”倆字直接唱衰，甚至有人表示“這個公司竟然還存在着”。
之是以會讓網友如此反感，還要從唐德的一部類似曆史古裝劇《巴清傳》說起。
倆字：晦氣。
先是劇情秦始皇愛上了比他大二十歲，快六十的寡婦清，這一瑪麗蘇設定讓曆史迷暴躁。随後觀衆發現該劇有衆多“小日子”元素代替了本該有的傳統文化特色，直接被人舉報臨播撤檔。
接着，大女主某冰翻車轟動全網，男主高姓藝人也馬不停蹄跟上了”大隊伍“，這劇徹底埋了。
從人設劇情到服化道制作再到男女主，這部劇再沒有播出的可能。就算說是重新拍攝進行換臉，但效果可想而知。
陣容耗資極其龐大，結果不僅播不出來，要想上線還得再砸錢，真是影視公司中的“八邊形塌房戰士”。
如今又開始活躍起來，也能看出《無間》、《我們的日子》确實讓唐德大回血，就算口碑又翻個徹底，可收視率和熱度還是非常抗打的。
隻不過觀衆很難不擔心，就唐德的眼光和投資拍劇的走向，這《諸葛亮傳》不會又被魔改，或者服化道又有其他國元素侵入。
畢竟這種曆史人物傳記與通常的電視劇還不一樣，一旦改得面目全非，就是對曆史的侮辱。
而且當年《巴清傳》的男女主一個是最頂流大花，一個事業直沖雲霄，這都能雙雙塌房，你說接到唐德大餅害不害怕。
諸葛亮27歲出山，54歲去世，人生最高光的階段就在中年，這就意味着演員絕對不能是年輕流量演員，演不出來也與年紀經曆不符。
先不說這晦氣的攤子有沒有實力派願意接，就是珠玉在前，想要演好諸葛亮也并不容易。
在“諸葛武侯”影視化中，最讓觀衆印象深刻的有三個。
第一位，唐國強。
這就不用做過多解釋了，唐國強無論是形象還是演技絕對都是曆史劇市場裡的“教科書式諸葛亮”。
從他舉手投足之間，就能看出唐國強當時對“三國”時期曆史的鑽研之透徹，對諸葛亮形象的深入解讀。大段大段的文言文台詞，他不僅铿锵有力、如古人般流利，甚至處于劇情之中還會自我發揮，臨場加詞。
一句“從未見過有如此厚顔無恥之人”在《三國演義》播出快三十年後，又一次在視訊平台刷屏。
“揮淚斬馬谡”更是将唐國強演技的爆發力和感染力拉滿。
劉備曾在咽氣前表示馬谡“言過其實，不可大用”，可諸葛亮偏偏對其無比信任。在當時，馬谡對他來說是最為得力的助手。然而正是馬谡的剛愎自用，讓他們痛失街亭，甚至三十萬戰士都險些全軍覆沒。
諸葛亮拍案而起，怒目而視、眉毛都要豎上天了，他要給所有人一個交代，他知道這個人留不得了。
沒有聽信劉備的悔恨，親眼目睹老友喪命的痛心，還有怒其不争又無可奈何。
唐國強将諸葛亮極其複雜又沖突的心理拿捏得淋漓盡緻，從醞釀措辭到暴怒再到老淚縱橫，一氣呵成，放到現在都是能火上熱搜的程度。
第二位，陸毅。
在《新三國》中飾演諸葛亮的是陸毅，當時他确實是炙手可熱的小生，不過無論是劇播出之前還是之後争議都不小。
在演這個角色前，陸毅演出了與唐國強完全不同的效果，沒有那麼揮灑自如、老謀深算，而是謹小慎微、大度敏感。當然，唐國強的形象實在是太深入人心，陸毅的表現确實沒有老戲骨出彩。
不過總體來說，他的形象和肢體語言也能将諸葛亮的意氣風發、正義凜然演個大概。
除了這兩位演員，第三個就是在《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》演諸葛亮的王洛勇。
他将諸葛亮鞠躬盡瘁、憂國憂民的形象最大化，每一個表情動作都能感受到王洛勇的演技，作品播出時圈粉無數。
有珠玉在前，再想将諸葛亮的形象演好，可真的不容易。
除了自身本領過硬，還不能完全模仿前面幾位演員的表演，一旦模仿就注定不會超越。
不過畢竟耗資3.6億，還是榜上有名的曆史人物，觀衆還是希望能有實力派演員來撐撐場子，畢竟已經備案成功，能救一個是一個。評論區呼聲較高的演員主要有四位。
青年演員中王凱和朱一龍評論得比較多，這兩個人無論外形還是演技都非常符合曆史正劇的風格，而且能将諸葛亮的意氣風發展現得非常到位。
中生代就是辛柏青和于和偉，不得不說網友的眼光确實不是蓋的。于和偉，不用多說畢竟“劉皇叔”早已深入人心，辛柏青在《貓妖傳》裡将詩仙李白诠釋得更是讓人拍案叫絕。
話說回來，雖然唐德大餅看着有些擔憂，可該公司以往影視劇的陣容還是沒得說的，相信離正式官宣不遠了。
結語
雖然有翻車的風險，但曆史人物影視化并不是一件壞事，《三國志》之類的曆史劇已經太過久遠，如今電視劇市場飛速發展，未必不會來一部經典名作。
燙手山芋是明擺着的，可隻要演員演技能扛起來，沒準唐德還真能憑一部劇直接在影視圈站穩腳跟。
-END-
你覺得誰适合這個角色呢？