“我來看孩子。”咦，這不是麻麻的聲音嘛，我都好幾天沒有聽到麻麻的聲音了，麻麻也有好幾天沒有抱我了，麻麻，麻麻，您快點來抱抱寶寶，寶寶也好想抱抱麻麻喲。“你有什麼權利來看孩子”“這個家讓你搞得亂七八糟，是你要離婚的，孩子現在歸我們，你還有臉說你來看孩子”“你出去”這是奶奶的聲音，怎麼這麼兇巴巴的呀。“我來看孩子！”“你出去”一陣熙熙攘攘後，夾雜着哭喊聲，“110嗎，有人打我”。怎麼，打架了，都打“110”了，警察叔叔要來了，看來這事鬧大了。……唉，怎麼這麼安靜，麻麻呢？爺爺，您抱我出去，您抱我出去，讓麻麻抱抱我呀！？
簡要案情
剛剛協定離婚一周的甲女，怎麼也沒有想到，第一次去探視撫養權歸乙男的孩子，門還沒進，就與孩子奶奶發生沖突，還雙雙被“請”進了派出所。事情是這樣的：甲女與乙男婚後于2021年5月份生育一女，雙方因性格原因，于2021年10月底協定離婚，協定約定婚生女由乙男撫養，在雙方溝通時間後，甲女可以随時探視孩子，可以攜帶孩子外出遊玩或者居住。10月30日，甲女與乙男微信聯系說過兩天去看孩子，11月4日，甲女去看孩子，于是發生了之前一幕。後經派出所多次協調，乙男僅答應孩子甲女可以看，但不能抱走，更不準帶回家去住。12月6日，甲女以乙男不讓探視孩子，對孩子健康不利為由，訴至法院，要求變更撫養關系。承辦法官接案後，認為父母離婚了，孩子仍是父母雙方的孩子，孩子有享受父母雙方愛的權利，且變更撫養關系必須有法定事由，遂組織雙方進行庭前調解，因乙男強烈要求限定探視次數，而甲女不同意，緻調解未果。正式開庭時，雙方又就孩子甲女能否帶回居住及一月探視8次還是6次争執不下，調解仍未果。後經承辦法官不下十餘次與雙方溝通交流，2022年1月5日，最終雙方達成了孩子繼續由乙男撫養，甲女每周六可以接孩子回去周日送回的調解協定。
法官說法
《中華人民共和國民法典》第一千零七十六條規定：“夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協定，并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協定應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、财産以及債務處理等事項協商一緻的意見。”即夫妻雙方離婚時可以通過協定方式處理子女的撫養問題。《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條第一款規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。”第一千零八十六條第一款規定：“離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”即父母離婚後，孩子仍是父母雙方的孩子，不直接撫養孩子的另一方有探視權。本案，甲女與乙男在雙方離婚時孩子不滿兩周歲，但雙方自願協商孩子由乙男撫養，甲女有探視權，這是雙方真實意思表示，也不違反相關法律規定。但離婚後，在首次探望時就發生了不和諧的一幕，鬧到派出所，直至起訴到法院。雖然案件最終調解解決，但作為法官，心情仍很沉重。縱觀此案，那些走出圍城的男女，無論孩子随誰生活，我們都要放下之前對彼此的怨恨，不要将之前的仇恨、怨氣撒在孩子身上，将孩子視為自己的私有财産，雖然本案的孩子還小，不一定意識到什麼是愛，但孩子是父母雙方的孩子，她有權享受父母雙方的愛，就讓“麻麻”抱抱她吧！
來源：縣法院
圖文編輯：程玉諾
責任編輯：汪奇
稽核：楊亮
青陽縣融媒體中心
