天天看點

碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作

寫在開頭:書法能培養一個人良好的性格和氣質以及文化素養,提筆即可學書法,帶着家人一起學書法,特别是小孩,形成家庭學習傳統書法的氛圍,營造書香門第之家。

蘭亭序,讓王羲之成為了千古書聖,也成了曆代書法家必須臨摹的範本,不學王羲之就沒有入門書法。蘭亭序,很多人都是在臨摹馮承素模本,連故宮博物院珍藏的也是這個版本。

碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作

這個版本是從唐朝流傳至今的,我們從字迹上面的來看,更多的是過于妍美和妖媚,缺乏剛勁的力度感,這和王羲之的書風是不符合的,很多專家學者也認為馮承素的版本不是原本,有失原版風貌,應該是豐坊僞造的,這個版本是墨迹版。那麼我們來看看碑刻版,碑刻版的《蘭亭序》更能展現王羲之的書風,和馮承素的墨迹版風格完全不同。無論從哪個角度來欣賞總是感覺碑刻版更接近王羲之原版。碑刻版的《蘭亭序》氣韻貫通,渾然天成,字字靈動。

碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作
碑刻版的《蘭亭序》才是王羲之原作,馮承素摹本可能是僞作

王羲之的《蘭亭序》入不了當代國展,也很難獲得“蘭亭獎”!什麼?用《蘭亭序》的名義設定的“蘭亭獎”老王還入不了展?其實,這也是中書協的不作為的表現,看上去是為了弘揚書法,實際上在坑害中國書法!親愛的書友,你覺得王羲之的書法能入中書協的國展嗎?

敲黑闆:本人持續分享古今著名書法家的書法作品以及書法教材類,友善書友臨摹學習,更多資源看我以往釋出的文章和視訊。學習書法可以參考《宗少林鋼筆書法教學》視訊課程以及宗少林編著的《美工鋼筆書法教程—行書黃金法則55講》一書,以專業的視角,系統的講解示範。您的關注、點贊、評論、轉發,贊賞,是我持續分享的動力。

繼續閱讀