談起近代作家，相信很多人第一時間都會想到“魯郭茅巴老曹”這個排名，但“一千個人心中有一千個哈姆雷特”，排名這個東西也是因人而異的，不同人的心中對作家的定位和看法都不相同。
更别說自古以來就有着“文無第一，武無第二”的說法，文學作品和作家很難有準确的排名，無論是哪種說法，最終勢必會惹得争議。但是2005年燕山出版社卻出版了一個“世紀作家”排名，盤點了一百年來我國各大著名作家，從“專家打分”和“讀者打分”兩個方面對他們進行排名。
排在第一的毫無争議，是我國著名文豪魯迅先生。魯迅先生無論文學作品還是影響力，在近代作家中都是無人可比的，而對于魯迅先生，專家和讀者都給出了100分的評價。是以魯迅先生占據榜首，這是衆望所歸，也是無可厚非的。
但是第二名就出現了許多争議，排在第二的是一位女性作家，張愛玲。張愛玲是我國近代著名才女，因為自身的遭遇，她的作品有着濃濃的個人色彩，喜歡張愛玲的對她贊不絕口，不喜歡她的反響平平。專家雖然給她打了100分，但是讀者隻給出了97分，在筆者看來，趙愛玲固然難得，但是說她排在近代作家第二，未免有些過了。
第三名是湖南作家沈從文，沈從文的《邊城》絕對是一篇值得一看的小說，同時他也是現代作家中成書最多的一個。沈從文雖然隻有國小學曆，但是卻接受了北大的教育，他對文學曆史都有所研究，專家給他打了滿分，而讀者給出了96分。
第四名是老舍，老舍的代表作是《駱駝祥子》和《茶館》，他不僅是小說家、作家、也是新中國第一位獲得“人民藝術家”稱号的作家。其作品，有着濃濃的諷刺意味，揭露了落後腐朽的封建社會，對那些中下層市民有着客觀的描寫。而對于老舍，專家和讀者的評分都是94分，可見大家對老舍都非常認可。
與老舍并列第四的是茅盾，很多人對茅盾的了解僅限于《白楊禮贊》和茅盾文學獎，實際上茅盾絕對是我國現代最重要的作家之一，他不僅改革了我國的文藝道路，還是新文化的先驅，是中國革命文藝的創始者。專家給他打了100分，但是讀者們卻隻給出了88分，是以他與老舍并列第四。
第六名是賈平凹，作為當代最著名的作家，賈平凹竟然能夠力壓巴金、曹禺和錢鐘書，成為第六名，這确實是筆者沒有想到的。作為陝西文學的代表，賈平凹的作品也有着濃濃的地域色彩，他更關注于傳統思想和土地情節，而專家和讀者給他的分數相差也不大，分别是94分和92分。
巴金、曹禺并列第七，他們之是以排在賈平凹之下，實際上是因為讀者分數較低。專家給巴金和曹禺分别打了94和100的高分，但是讀者隻給出了90和84的評分。由此可見，巴金與曹禺的作品，比起賈平凹而言，在讀者心中或許地位并不高。
第九名是錢鐘書，一位非常著名的作家，但是在文學家對錢鐘書的評價有着兩個極端。有人認為他的《圍城》寫得很好，也有人認為《圍城》過于無聊，通篇不過是錢鐘書的妄想。但不論如何，《圍城》确實有着語言特色，是一本深入人心的作品。有趣的是，專家給錢鐘書的評分隻有80，而讀者卻給出了99的高分。
第十名是餘華，當代作家，也是最貼近生活的一位，他的《活着》被許多人稱贊為“神書”。專家給了他85分的評價，而讀者卻給了92分，可見在讀者心中，餘華的地位确實比較高。
以上就是燕山出版社排列的“世紀作家”前十名，這個排行榜一共收錄了60位作家，除了以上的十個外，還有許多知名作家。其中不乏專家評分和讀者評分出現巨大差異的情況。
比如著名小說家金庸先生，讀者給出了98分的高分，而專家僅給出了70分，雙方差距頗大。實際上這也是因為金庸先生的武俠小說雖然經典，但是文學程度并不高，趣味性明顯高于文學性，是以專家評分不高。
除了金庸外，三毛也是一個惹人争議的作家，讀者給三毛的評分為85分，而專家隻給出了22分，差了63分。可見在專家的眼中，三毛的作品或許品讀價值并不高，而讀者卻非常喜歡。當然這也不排除三毛受到名氣影響，是以才在讀者心中有着特殊地位。
最後強調的是，這個榜單來自于2005年，距今已經16年了，是以僅作為參考。如果現在重新排列一個作家榜單，或許結果會發生巨大變化，隻是不知道在你的心中，又是哪些作家能夠排在前十？