時間放棄你不會打招呼。的确，時代是如此殘酷。讀者、讀者、故事社，這些"網紅"雜志，現在的命運并不好。對于許多曾經喜歡閱讀雜志的讀者來說，現在的内容不僅荒謬而且反智。那麼，為什麼這些雜志會"下沉"呢？
讀者
<h1>時代在變，"讀者"、"知"、"故事"的内容輸出跟不上時代的變化</h1>
資訊技術的發展和網際網路的普及，使公衆擷取資訊更加友善快捷，對紙質媒體的依賴性大大降低。如果紙質媒體制作的内容不再具有吸引力，很容易被讀者抛棄。《讀者》雜志也處于這一潮流的時代，也不可避免地受到重創。
"讀者"曾經很受歡迎，可以成為知識分子的标準，這并非沒有道理。在資訊傳播不快速、不及時、不廣的時代，讀者是擷取資訊的一代人的"良友"。
《讀書人》在那個時代抓住了讀者的需求和"眼球"，選取了各種國外事件，為知識分子擷取國外的轶事和奇特之物，補充了精神食糧提供了參考。
在那個時代，可以知道日本的國小生居然進行了50公裡的步行運動，美國為了保護麻雀，居然把整個網絡停電等資訊，在朋友圈裡恰如其分地是一個"知識瘋子"，在談話中可以展示自己的知識。閱讀讀者是一件炫耀的事情。
現在，中國發展迅速，站在世界第二大位置。《讀書人》原來在外國狩獵資訊中，中國強勢之後，有些資訊不具有爆炸色彩。國内知識分子、學者、學生，對國外低端八卦的興趣也有所下降，不再新鮮。
有些外國本來看似是話題的事情，但也變得司空見慣，将不再是話題的焦點，甚至在朋友、同僚中也會顯得荒謬和反智，偶爾像冷笑一樣可以講，肯定不會是"熱食"的話題。
《智賢》憑借紀實新聞，成為大衆的靈魂雞湯。《知之聲》中的家庭故事和愛情故事給人一種飽滿的溫暖感，贊美勇敢、堅強、奮鬥的故事，也給人充滿正能量，講述名人的故事，也讓人們體驗名人的不同生活，科學知識，給人一種科普。
故事俱樂部通過講故事俘獲了大量觀衆的心。在那些日子裡，短篇小說的來源有限，"知道"和"故事俱樂部"占據了一半的市場。
如今，各種内容創作的平台都開滿了鮮花。人們讀故事、小說不再需要等待半月刊、月刊的新一期，隻要打開手機、電腦，就可以在APP、網頁上閱讀小說。
網際網路孵化了一批高品質的平台，這反過來又吸引了高品質的作者來創作。喜歡閱讀故事和小說的讀者可以在自己喜歡的平台上看到各種喜歡的小說。
"知識"
《知識》和《故事俱樂部》等雜志在輸出内容和輸出時效性方面略弱于網際網路平台。高品位創作者也會跟随時代的步伐，"用腳投票"，尋找新的平台來展示自己。
曾幾何時，許多讀者被《讀者》中的梁小生等催人淚下的段落和金融等分析所吸引，這些段落讀起來像穆魯，非常"口渴"。目前，高品位的創作者可以選擇合作的平台不再是那麼有限的雜志，舞台的發展越來越多，不與時俱進的雜志自然不會成為創作者的"天堂"。
《讀者》、《知天開》、《故事俱樂部》原本靠的是内容創作的"起手"，在中國不發達的時代，這樣的内容輸出是很有市場可乘之的。
但時代的洪流滾滾而來，這些雜志并沒有跟上時代的潮流，原來聚集的一批優質創作者紛紛被分流到網際網路創意平台，沒有儲備高品位創作者，自然輸出的内容被時代"抛棄"。
故事俱樂部
<h1>讀者變得"挑剔"，因為沒有比較就沒有害處</h1>
不可否認，《讀者》也積極順應時代潮流，針對各類群體。讀者分為大學生，農村和其他版本。關鍵是《讀書人》的内容有點膚淺，很難達到拓展閱讀視野的目的。
對于學生來說，閱讀讀者可以起到提高閱讀量的作用，對自己提高基本的語言感和寫作能力是一定的幫助。但這僅限于國中和高中學習者。
進入大學學習階段，人生已進入專業學習階段。特别是對于學習人文社會科學的學生來說，更應該做好"專業學習"的基礎課程，這些課程，"讀者"的水準略低。
擷取人類和社會資訊應該更多地關注學術出版物，而像Reader's這樣充滿無用雞湯的出版物顯然已經變得不合适。
對于上班族來說，"讀者"因為它是一本雜志，是以作為一個談資本的人天生就不夠關鍵。重大事件、敏感事件出來後，網際網路上從媒體平台或官方媒體都會有及時的"行動"，形成文章熱内容不僅吸引人們的眼球，而且直接打動了人們的心。
更重要的是，網際網路文章對時間很敏感，當每個人都在搜尋時，如果你還在等待像《讀者》這樣的周刊、半月刊或一月刊雜志，你就會被抛在後面。熱點新聞、熱點評論早已成為網際網路、茶話之後的熱點話題。當你在Reader上看到類似的文章時，你不會感興趣，因為這種新聞已經很冷淡了。
《知》、《故事俱樂部》是很多樸素的"小讀者"的最愛，裡面各種好美，好人好，壞人都會有壞報紙的故事，像一條清澈的溪流，帶來閱讀的愉悅感，看起來很開心。因為在現實生活中，故事很少發生在他們身邊，你可以從閱讀中體驗到，也是一種享受。
但在成長過程中，你會發現價值觀是在各種現實世界的打擊中形成的。如果像騎士一樣，把常年出版的雜志書放在腰間，什麼也沒出來打自己的雞血，是完全沒用的。
因為雜志上的"理論"根本無法治愈現實的痛苦。欺騙自己去看一些"社會和諧"，是不對自己的責任。文章中的一些想法在現實面前甚至是荒謬的，隻有當孩子和家人一起玩的時候，才會有這樣的事情發生。
讀者、讀者、故事俱樂部不會根據年齡段的需求進行更新，或者一些"學生"喜歡閱讀文章和資訊。對于成年讀者來說，這些雜志隻能是美好的回憶，翻身的現實，隻能讓人覺得充滿荒謬和愚弄智商。
<h1>隻有轉載标題方，忘記觀點很重要這件事</h1>
讀快餐時代，冠名派對出來了，有市場。在發展過程中，《讀者》、《知音》等雜志也陷入了黨的"錯誤"之中。這使得雜志文章變得不透明。衆所周知，除了一篇文章醒目的标題，在資訊傳遞中，觀點也很重要。
《讀者》、《知曉》等雜志對文章品質的控制不嚴格，造成讀者流失。網際網路平台上的文章直接打動讀者的心理，将内容産品推向市場。
如果網際網路平台産生爆紅的文章，就會帶來真正的回報。這種指導引導創作者磨砺頭，建立一個與讀者的最愛相比對的"彈出視窗"。各種特色、有意見的文章，在網際網路平台上盛開。
而"讀者"、"知"等雜志隻有把精良的文章皮毛學掉，用标題吸引讀者，内容創作不高，很多内容都沒有獨特的觀點。這樣的畫虎反狗學習風格，拉低原著品質不高的雜志，長期以來，讀者的感受隻有粗俗的印象。
<h1>這種轉變似乎很蹩腳，把讀者推得越來越遠</h1>
雜志和網絡平台最大的差別在于，雜志是單邊輸出的，如果讀者讀了，就會繼續有購買下一期的欲望，以便挖掘出另一份"寶藏"資訊、知識和觀點。
如果讀者有話要說，但畢竟是一本雜志，由于缺乏互動環節，讀者和創作者無法進行深入讨論。如果連續兩期的内容不符合心理預期，相信在選擇大量當下，很多讀者都會放棄閱讀。
創作者和讀者需要互動。雜志可能仍然保留着讀者的信件連結，但現在人們不習慣用信件傳遞右邊，這樣的連結設定是徒勞的。
網絡平台
而網絡媒體提供了這樣一個平台，讀者可以自由地在文章下留言和評論。這不僅是創作者的靈感來源，也是一次直面批評、意見、建議和進步的機會。該雜志的創作者創造略遜于網際網路平台作者的内容的機會較少。
"讀者"、"知懂"、"故事俱樂部"等雜志編輯，進入網段轉，知，百度抄襲一個奇怪的圈子。為了保持原有的要求，出版物會重新制作複制，但痕迹仍然很重，内容輸出的品質也不能保證。
讀者打開《讀者》、《知曉》、《故事俱樂部》等雜志，總有一種奇特的相識感，仔細閱讀，原作哪裡就是原文被"偷"的。
雜志
讀者需要花錢買雜志，雖然這些雜志的價格不高，但買回這樣和價格相同的閱讀内容，有一種智商稅收到的"火"。發出這些雜志荒謬和反智的嘔吐是有道理的。
在瞬息萬變的時代，讀者需求在變化，閱讀選擇在多元化的背景下，"讀者"、"知懂"、"故事俱樂部"雜志卻對自己感覺良好，不貼近時代的發展，"溺水"的現象是不可避免的。