时间放弃你不会打招呼。的确，时代是如此残酷。读者、读者、故事社，这些"网红"杂志，现在的命运并不好。对于许多曾经喜欢阅读杂志的读者来说，现在的内容不仅荒谬而且反智。那么，为什么这些杂志会"下沉"呢？
读者
<h1>时代在变，"读者"、"知"、"故事"的内容输出跟不上时代的变化</h1>
信息技术的发展和互联网的普及，使公众获取信息更加方便快捷，对纸质媒体的依赖性大大降低。如果纸质媒体制作的内容不再具有吸引力，很容易被读者抛弃。《读者》杂志也处于这一潮流的时代，也不可避免地受到重创。
"读者"曾经很受欢迎，可以成为知识分子的标准，这并非没有道理。在信息传播不快速、不及时、不广的时代，读者是获取信息的一代人的"良友"。
《读书人》在那个时代抓住了读者的需求和"眼球"，选取了各种国外事件，为知识分子获取国外的轶事和奇特之物，补充了精神食粮提供了参考。
在那个时代，可以知道日本的小学生居然进行了50公里的步行运动，美国为了保护麻雀，居然把整个网络停电等信息，在朋友圈里恰如其分地是一个"知识疯子"，在谈话中可以展示自己的知识。阅读读者是一件炫耀的事情。
现在，中国发展迅速，站在世界第二大位置。《读书人》原来在外国狩猎信息中，中国强势之后，有些信息不具有爆炸色彩。国内知识分子、学者、学生，对国外低端八卦的兴趣也有所下降，不再新鲜。
有些外国本来看似是话题的事情，但也变得司空见惯，将不再是话题的焦点，甚至在朋友、同事中也会显得荒谬和反智，偶尔像冷笑一样可以讲，肯定不会是"热食"的话题。
《智贤》凭借纪实新闻，成为大众的灵魂鸡汤。《知之声》中的家庭故事和爱情故事给人一种饱满的温暖感，赞美勇敢、坚强、奋斗的故事，也给人充满正能量，讲述名人的故事，也让人们体验名人的不同生活，科学知识，给人一种科普。
故事俱乐部通过讲故事俘获了大量观众的心。在那些日子里，短篇小说的来源有限，"知道"和"故事俱乐部"占据了一半的市场。
如今，各种内容创作的平台都开满了鲜花。人们读故事、小说不再需要等待半月刊、月刊的新一期，只要打开手机、电脑，就可以在APP、网页上阅读小说。
互联网孵化了一批高质量的平台，这反过来又吸引了高质量的作者来创作。喜欢阅读故事和小说的读者可以在自己喜欢的平台上看到各种喜欢的小说。
"知识"
《知识》和《故事俱乐部》等杂志在输出内容和输出时效性方面略弱于互联网平台。高品位创作者也会跟随时代的步伐，"用脚投票"，寻找新的平台来展示自己。
曾几何时，许多读者被《读者》中的梁小生等催人泪下的段落和金融等分析所吸引，这些段落读起来像穆鲁，非常"口渴"。目前，高品位的创作者可以选择合作的平台不再是那么有限的杂志，舞台的发展越来越多，不与时俱进的杂志自然不会成为创作者的"天堂"。
《读者》、《知天开》、《故事俱乐部》原本靠的是内容创作的"起手"，在中国不发达的时代，这样的内容输出是很有市场可乘之的。
但时代的洪流滚滚而来，这些杂志并没有跟上时代的潮流，原来聚集的一批优质创作者纷纷被分流到互联网创意平台，没有储备高品位创作者，自然输出的内容被时代"抛弃"。
故事俱乐部
<h1>读者变得"挑剔"，因为没有比较就没有害处</h1>
不可否认，《读者》也积极顺应时代潮流，针对各类群体。读者分为大学生，农村和其他版本。关键是《读书人》的内容有点肤浅，很难达到拓展阅读视野的目的。
对于学生来说，阅读读者可以起到提高阅读量的作用，对自己提高基本的语言感和写作能力是一定的帮助。但这仅限于初中和高中学习者。
进入本科学习阶段，人生已进入专业学习阶段。特别是对于学习人文社会科学的学生来说，更应该做好"专业学习"的基础课程，这些课程，"读者"的水平略低。
获取人类和社会信息应该更多地关注学术出版物，而像Reader's这样充满无用鸡汤的出版物显然已经变得不合适。
对于上班族来说，"读者"因为它是一本杂志，所以作为一个谈资本的人天生就不够关键。重大事件、敏感事件出来后，互联网上从媒体平台或官方媒体都会有及时的"行动"，形成文章热内容不仅吸引人们的眼球，而且直接打动了人们的心。
更重要的是，互联网文章对时间很敏感，当每个人都在搜索时，如果你还在等待像《读者》这样的周刊、半月刊或一月刊杂志，你就会被抛在后面。热点新闻、热点评论早已成为互联网、茶话之后的热点话题。当你在Reader上看到类似的文章时，你不会感兴趣，因为这种新闻已经很冷淡了。
《知》、《故事俱乐部》是很多朴素的"小读者"的最爱，里面各种好美，好人好，坏人都会有坏报纸的故事，像一条清澈的溪流，带来阅读的愉悦感，看起来很开心。因为在现实生活中，故事很少发生在他们身边，你可以从阅读中体验到，也是一种享受。
但在成长过程中，你会发现价值观是在各种现实世界的打击中形成的。如果像骑士一样，把常年出版的杂志书放在腰间，什么也没出来打自己的鸡血，是完全没用的。
因为杂志上的"理论"根本无法治愈现实的痛苦。欺骗自己去看一些"社会和谐"，是不对自己的责任。文章中的一些想法在现实面前甚至是荒谬的，只有当孩子和家人一起玩的时候，才会有这样的事情发生。
读者、读者、故事俱乐部不会根据年龄段的需求进行升级，或者一些"学生"喜欢阅读文章和信息。对于成年读者来说，这些杂志只能是美好的回忆，翻身的现实，只能让人觉得充满荒谬和愚弄智商。
<h1>只有转载标题方，忘记观点很重要这件事</h1>
读快餐时代，冠名派对出来了，有市场。在发展过程中，《读者》、《知音》等杂志也陷入了党的"错误"之中。这使得杂志文章变得不透明。众所周知，除了一篇文章醒目的标题，在信息传递中，观点也很重要。
《读者》、《知晓》等杂志对文章质量的控制不严格，造成读者流失。互联网平台上的文章直接打动读者的心理，将内容产品推向市场。
如果互联网平台产生爆红的文章，就会带来真正的回报。这种指导引导创作者磨砺头，创建一个与读者的最爱相匹配的"弹出窗口"。各种特色、有意见的文章，在互联网平台上盛开。
而"读者"、"知"等杂志只有把精良的文章皮毛学掉，用标题吸引读者，内容创作不高，很多内容都没有独特的观点。这样的画虎反狗学习风格，拉低原著质量不高的杂志，长期以来，读者的感受只有粗俗的印象。
<h1>这种转变似乎很蹩脚，把读者推得越来越远</h1>
杂志和网络平台最大的区别在于，杂志是单边输出的，如果读者读了，就会继续有购买下一期的欲望，以便挖掘出另一份"宝藏"信息、知识和观点。
如果读者有话要说，但毕竟是一本杂志，由于缺乏互动环节，读者和创作者无法进行深入讨论。如果连续两期的内容不符合心理预期，相信在选择大量当下，很多读者都会放弃阅读。
创作者和读者需要互动。杂志可能仍然保留着读者的信件链接，但现在人们不习惯用信件传递右边，这样的链接设置是徒劳的。
网络平台
而网络媒体提供了这样一个平台，读者可以自由地在文章下留言和评论。这不仅是创作者的灵感来源，也是一次直面批评、意见、建议和进步的机会。该杂志的创作者创造略逊于互联网平台作者的内容的机会较少。
"读者"、"知懂"、"故事俱乐部"等杂志编辑，进入网段转，知，百度抄袭一个奇怪的圈子。为了保持原有的要求，出版物会重新制作复制，但痕迹仍然很重，内容输出的质量也不能保证。
读者打开《读者》、《知晓》、《故事俱乐部》等杂志，总有一种奇特的相识感，仔细阅读，原作哪里就是原文被"偷"的。
杂志
读者需要花钱买杂志，虽然这些杂志的价格不高，但买回这样和价格相同的阅读内容，有一种智商税收到的"火"。发出这些杂志荒谬和反智的呕吐是有道理的。
在瞬息万变的时代，读者需求在变化，阅读选择在多元化的背景下，"读者"、"知懂"、"故事俱乐部"杂志却对自己感觉良好，不贴近时代的发展，"溺水"的现象是不可避免的。