#精品長文創作季#
起兵推翻明朝，最後卻功敗垂成的“闖王”李自成，在他身故後的幾百年裡，一直争議不斷。滿清王朝和文人大儒，在《明史》《清史稿》等史書，以及各類文人筆記，野史傳說中，對他大肆抹黑，說他是殺人如麻、生吃人肉的惡魔。
而很多因為讀了《明朝那些事兒》等通俗書，成為“明粉”的現代人，同樣對李自成大肆抨擊，認為他為奪江山，起兵造反，四處流竄，裹挾百姓，四處流竄，滅亡明朝後，卻打不過滿清，是讓大明亡國、神州陸沉的千古罪人。
同樣，也有很多人出于樸素情感，對這個出身平民的義軍首領，充滿同情，并為他的功敗垂成，在滿清和地主豪強的夾擊下失敗，而扼腕痛惜。比如南明史巨擘顧誠老先生，在其所著的《明末農民戰争史》，就通過詳實史料，推翻了對李自成的許多傳統認知。
李自成起兵反抗明朝，本身是無需指責的。明末天下大亂，民不聊生的責任，不在他而在明朝官府。
崇祯皇帝朱由檢固然是衣宵食旰，星夜既起，每朝不綴，從主觀立場也想努力勤政愛民，但他根本無力革除明朝二百多年積蓄的種種體制弊病，偏偏又連年遭遇天災，最後隻能顧頭不顧尾，拆東牆補西牆，于是乎，裁撤驿站，停修水利，赈災不利，引發抛家棄舍的流民萬千。
升鬥小民們遭了災荒，官府不思救濟，反要加稅，當百姓們連賣兒賣女的救命糧也被搶走，焉能不反？難道當官的可以在秦淮河畔詩酒風流，為民的活該吃觀音土，活該換着死孩子吃，活該全家餓死不成？
當堂堂大明内閣輔臣楊嗣昌，可以對百姓們公然喊出【不做安安餓殍，效尤奮臂螳螂】的時候，一切努力抗争着，想為自己努力找一條活路的人，不論做出怎樣的惡行，其實都是情有可原。
開局一個碗的遊方和尚朱重八，可以趁元末大亂，為子孫奪下這如畫江山。原是驿丞的李自成卻被其子孫開除失業，又眼見天災人禍，人心動蕩，流民四起，官逼民反，當然同樣可以來争天下，理直氣壯，天經地義。
然而，不妨看到一個曆史事實：當滿清入關時，天下漢人百姓抛棄了明朝麼？分明最先被抛棄的，正是某些人一廂情願以為“吊民伐罪”的正義之師，“大順永昌皇帝”李自成。
明末衆多英傑，從鄭成功到李定國到張煌言，包括李自成的嗣孫李來亨在内，甯可要打着很多人眼裡“昏庸無能誤國”的崇祯帝和南明諸帝的大旗當幌子，矢志抗清半個世紀，而絕不是去用所謂“代表群眾和正義一方”的李自成的“大順”大旗。
此後二百餘年滿清治下，從來隻有漢人英傑一次次前赴後繼去“反清複明”，幾曾聽過“反清複順”？這便是真正的【人心向背】了。
大明王朝建立的前提，是明太祖朱元璋驅逐鞑虜，令華夏重光，日月重開大宋天。
明朝豈止恢複了宋朝的全部疆域，更将丢失數百年的雲南、河西、幽雲、遼東地區盡數收複。立國之後更多次出兵北伐，藍玉捕魚兒海大捷，将蒙元皇室一網成擒；朱棣橫絕大漠，蒙古部族無不望風景從，二百餘年天下，合法性早已十分鞏固。
相比之下，甲申之變後，李自成攻陷北京，逼死崇祯帝，接着卻在一片石之戰，被滿清八旗軍會同吳三桂關甯軍打得大敗。
在兩倍于己的敵軍内外夾擊下，李自成軍隊損失慘重，頭号悍将劉宗敏重傷，中層将校折損無數，在京畿和河北地區再難立足，被迫倉促西撤。在北京隻待了短短46天，滅明之舉盡成為人作嫁。
此後，李自成更節節敗退，丢失大片疆土，令滿清政權僅用一年時間便成功定鼎中原，其政權合法性自然也就蕩然無存。
此時南方大部分地區仍尊奉南明旗号，卻絕不會對“禍亂中原、逼死君父”的李自成有任何認同。撤退到長江邊的幾十萬大順軍部衆，正是前有阻截，後有追兵，幾近走投無路。
是以，當李自成意外戰死于九宮山後，他的嗣子李過，妻室高氏，面對人心浮動，将作鳥獸散的現實，隻得紛紛扔掉了不再得人心的“大順”旗号，而甯可歸順于同樣是日薄西山的南明政權，接受了南明的公、侯、伯等各種封爵。
李自成的嗣孫李來亨，最後率大順軍餘部堅守于茅麓山，抗擊清軍壯烈殉國的一代英雄，也是以大明臨國公的身份堂堂殉國。
我軒轅血裔炎黃貴胄，君臨東亞大陸已四千餘年，王朝更疊更是尋常之事，如畫江山從來并非一家一姓之私産。如果李自成能打敗滿清，開創新朝，我們當然絕不吝惜對他的任何誇獎，甚至可以把他誇贊為足可與朱元璋比肩的偉大民族英雄，曆史前五級别的一代明君聖主，隻可惜……誰讓他輸了？
李自成的罪過，并非是因為他滅亡明朝，而就是因為他打不過滿清，短短一年多時間就兵敗身死，讓億萬漢人百姓沉淪于奴隸二百餘年，進而讓中華民族在近代化時代嚴重落伍于歐美列強，面臨不但亡國甚至滅種之危機。——這就是他的【曆史原罪】！是他一切節儉寬容、善待降将、“愛民如子”等等美好私德都掩蓋不了的曆史原罪！
成王敗寇，何必怨天尤人！
而且，李自成從登基成為大順永昌皇帝那一刻，就和崇祯皇帝一樣，同樣已是封建地主階級的一份子了，那個年代根本誕生不了真正的更先進階級。
或者說，如果曆史可以假設，多給永昌皇帝兩年從容經營大順朝的時間，無非還是從劉邦到朱元璋，延續了快兩千年的那套，退伍傷殘軍人，軍功授田，為裡長為鄉老，重新組織生産，真以為少幾個土豪劣紳大地主，國家和政權就不能運轉了？
然而即使是這樣的新朝政權，成功打敗了滿清，依舊隻能是地主階級的下一個封建王朝，而絕無任何可能成為真正先進的代表時代發展方向的政權。
是以，不必強行到古代曆史來刻舟求劍，更别一廂情願去把永昌皇帝陛下想象成革命軍，他僅僅就是一個失敗的封建帝王而已。
更何況，我們現代社會的每個人，追溯到遠古，其實都是300年前、500年前、1000年前的那些高富帥的後人，就算并非王侯将相，至少也是一方豪紳。
真正和他們同時代的那些不高不帥不富的人的基因，早已經都淘汰了，滅絕了。很簡單，以古代社會那種低生産力，一個普通平民的性命卑微如塵埃，随手可以被各種天災人禍輕易抹殺，如果後人不時來運轉發迹，他的基因究竟能延續三代？還是五代？
所謂物競天擇、适者生存就是如此。是以，後人論史時，感情更傾向于帝王将相們，倒也是天經地義，因為他們當然就是我們的真正血親遠祖，是他們的努力奮鬥，繁衍基因，才會有我們這些或争氣或不争氣的後人的存在。
當然，在近代化時代來臨，隻要是個漢人王朝，肯定就能比滿清這種“小族淩大國”的胡族征服王朝強。也包括“假設李自成成功滅清”的大順王朝在内。
但即使是這樣的漢朝王朝，即使能和沙皇俄國那樣，實作了近代化改革和工業革命，不但抵禦列強成功，更打下了一片大大的疆土……
到20世紀初最遲到一戰結束後，難道就不該被推翻麼？難道就不該被消滅麼？【共和】才代表着真正不容置疑的曆史進步。
明末諸勢力中，最具有時代先進性的，反而是福建鄭家這個海商集團，然而很可惜，作為在明末剛剛出現在曆史舞台上的新興海商勢力，鄭芝龍、鄭成功、鄭經這幾位家主，在政治上嚴重不成熟，既缺乏逐鹿天下的野心與政治目标，又缺乏如滿清皇太極那樣，切實有效整合自身勢力，使之化為強有力國家機器的能力。
軍事科技上，鄭家雖然和西歐有了接觸，但是隻停留在引進武器的層面，是以，鄭軍的陸戰水準固然不佳，就連對西歐的新式艦艇，都沒有嘗試去模仿和改善。
是以，鄭家的經濟實力固然強大，轉口貿易做得風生水起，巨額财富卻終究不能轉化為切實的占領區域，連閩南半省之地都難以鞏固占領，根據地始終局促幾個海島，人口和兵力太過匮乏，是以，雖然可以堅持了四十餘年，抵禦滿清到最後，還是無奈覆亡。
甲申殷鑒不遠，皆是漢人英雄人心不齊。自相殘殺，才教外寇趁虛而入，竊奪天下。李自成也好，崇祯皇帝也罷，當年是非曲直，再争又複何益？傷哉！痛矣！