鄭淵潔是中國當代最著名的兒童文學作家之一，他的作品銷量超過3億冊，創造了皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔等深受讀者喜愛的文學角色，陪伴了數代少年兒童的成長。然而，就是這樣一位享有國際聲譽的“童話大王”，卻在商标維權上遭遇了無盡的困境和挫折。4月18日，鄭淵潔釋出了一則告别書，宣布從此停止商标維權，并永遠不再發表新作。這一消息引起了社會各界的廣泛關注和熱議，許多人為他感到惋惜和不平，也有人為他加油打氣和支援，鄭淵潔的維權事件，對文化領域IP及其衍生品的知識産權保護具有典型意義，全社會理應重新審視作家版權維權的現狀和問題。
其實鄭淵潔維權并非孤例，在中國文學界，有許多作家都曾經或正在面臨着類似的維權困境，早在2011年，賈平凹、韓寒等50位作家就公開釋出《中國作家聲讨百度書》，指責百度文庫“偷走了我們的作品，偷走了我們的權利，偷走了我們的财物”。他們表示，百度文庫未經作者授權就将其作品上傳，并通過廣告收入牟利。他們要求百度文庫立即删除所有未經授權的作品，并賠償損失和道歉。
近些年，随着社會各方面對于文學IP的強烈需求，作家維權也早已不局限于商标侵權的問題，還有影視改編、網絡盜版等多方面的挑戰。除了文學作品，一些知名的影視作品的名稱也被惡意注冊為各類商品和服務的商标，如“花樣年華”“生活大爆炸”“權力的遊戲”等，同時一些網絡作家的作品被盜版網站大量複制、傳播，造成巨大的經濟損失和創作動力的打擊。
那麼作家維權難在哪裡呢？
一是法律法規的不完善和執行的不到位。目前，大陸的商标管理是注冊審查制，未注冊的商标很難受到較好的保護。而注冊商标也有法定期限和類别限制，一旦超過期限或涉及不同類别，維權就會遇到困難。此外，對于商标侵權的懲罰力度也不夠，違法成本低，不足以震懾侵權者，原作者要想取消這些侵權商标，需要提供大量證據證明自己是在先使用者或享有較高知名度，并經過漫長複雜的行政或司法程式，耗費大量時間精力和金錢。鄭淵潔就曾表示，在21年的商标維權中，他隻成功取消了37個侵權商标，平均每個需要6年時間，最長的一個需要19年，而目前還有673個侵權商标沒有取消成功，這樣高昂的維權成本無疑給原作者維權設定了極高的門檻和障礙。
二是社會公衆的意識和責任的缺失。一些搜尋引擎、應用市場、廣告聯盟等平台沒有履行主體責任，對侵權内容進行有效過濾和封鎖。同時，一些消費者也沒有尊重知識産權的意識，對盜版内容視而不見或甚至消費，進而助長了盜版内容的市場占有率和利潤空間。鄭淵潔就曾多次在微網誌上揭露和抵制一些侵權商标的商品，呼籲消費者不要上當受騙，支援正版正貨 。
作家維權是一個系統工程，需要多方合力，必須全社會共治共建才能真正獲得成效，一方面政府部門要加強立法和執法，進一步完善知識産權保護法律法規，對惡意侵權盜版行為嚴厲打擊，提高違法成本，另一方面，相關平台要加強自律和監管，增強盜版内容檢索能力和版權保護意識，及時封鎖盜版賬号/網站/内容，同時，作家要提高防範意識和維權能力，合理規劃商标注冊結構，及時申請無效宣告或提起訴訟。最為重要的，是全社會公衆要樹立尊重知識産權的觀念，拒絕閱讀和傳播盜版内容，支援正版文學作品，隻有全社會共同努力，才能真正保護創作者的權益，讓他們源源不斷地為大衆創作精神食糧。