郑渊洁是中国当代最著名的儿童文学作家之一，他的作品销量超过3亿册，创造了皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔等深受读者喜爱的文学角色，陪伴了数代少年儿童的成长。然而，就是这样一位享有国际声誉的“童话大王”，却在商标维权上遭遇了无尽的困境和挫折。4月18日，郑渊洁发布了一则告别书，宣布从此停止商标维权，并永远不再发表新作。这一消息引起了社会各界的广泛关注和热议，许多人为他感到惋惜和不平，也有人为他加油打气和支持，郑渊洁的维权事件，对文化领域IP及其衍生品的知识产权保护具有典型意义，全社会理应重新审视作家版权维权的现状和问题。
其实郑渊洁维权并非孤例，在中国文学界，有许多作家都曾经或正在面临着类似的维权困境，早在2011年，贾平凹、韩寒等50位作家就公开发布《中国作家声讨百度书》，指责百度文库“偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物”。他们表示，百度文库未经作者授权就将其作品上传，并通过广告收入牟利。他们要求百度文库立即删除所有未经授权的作品，并赔偿损失和道歉。
近些年，随着社会各方面对于文学IP的强烈需求，作家维权也早已不局限于商标侵权的问题，还有影视改编、网络盗版等多方面的挑战。除了文学作品，一些知名的影视作品的名称也被恶意注册为各类商品和服务的商标，如“花样年华”“生活大爆炸”“权力的游戏”等，同时一些网络作家的作品被盗版网站大量复制、传播，造成巨大的经济损失和创作动力的打击。
那么作家维权难在哪里呢？
一是法律法规的不完善和执行的不到位。目前，大陆的商标管理是注册审查制，未注册的商标很难受到较好的保护。而注册商标也有法定期限和类别限制，一旦超过期限或涉及不同类别，维权就会遇到困难。此外，对于商标侵权的惩罚力度也不够，违法成本低，不足以震慑侵权者，原作者要想取消这些侵权商标，需要提供大量证据证明自己是在先使用者或享有较高知名度，并经过漫长复杂的行政或司法程序，耗费大量时间精力和金钱。郑渊洁就曾表示，在21年的商标维权中，他只成功取消了37个侵权商标，平均每个需要6年时间，最长的一个需要19年，而目前还有673个侵权商标没有取消成功，这样高昂的维权成本无疑给原作者维权设置了极高的门槛和障碍。
二是社会公众的意识和责任的缺失。一些搜索引擎、应用市场、广告联盟等平台没有履行主体责任，对侵权内容进行有效过滤和封锁。同时，一些消费者也没有尊重知识产权的意识，对盗版内容视而不见或甚至消费，从而助长了盗版内容的市场占有率和利润空间。郑渊洁就曾多次在微博上揭露和抵制一些侵权商标的商品，呼吁消费者不要上当受骗，支持正版正货 。
作家维权是一个系统工程，需要多方合力，必须全社会共治共建才能真正获得成效，一方面政府部门要加强立法和执法，进一步完善知识产权保护法律法规，对恶意侵权盗版行为严厉打击，提高违法成本，另一方面，相关平台要加强自律和监管，增强盗版内容检索能力和版权保护意识，及时封锁盗版账号/网站/内容，同时，作家要提高防范意识和维权能力，合理规划商标注册结构，及时申请无效宣告或提起诉讼。最为重要的，是全社会公众要树立尊重知识产权的观念，拒绝阅读和传播盗版内容，支持正版文学作品，只有全社会共同努力，才能真正保护创作者的权益，让他们源源不断地为大众创作精神食粮。