本文音頻：曹雪芹為什麼删改了秦可卿結局？
秦可卿是紅樓夢金陵十二钗正冊之中的人物，由此可見其重要程度，但這個人物出場沒多久，就被曹公寫死了，後文再沒出現，這不免令人費解。
按照現今的文字來看，關于秦可卿的幾回文字，顯得很突兀，她忽然就病了，忽然就治不好了，忽然就死了，一切都顯得很不尋常。
如果沒有脂硯齋批語，大約誰也想不到，曹雪芹對紅樓進行批閱增删時，關于秦可卿的情節，他進行了大範圍的删減和修改。
脂硯齋說：此回隻十頁，删除天香樓一節，少去四五頁也。也就是說，原來寫好的内容，共有十四五頁那麼長，但被曹公删的隻剩了十頁，整回内容被砍掉了三分之一。
有人曾質疑脂批的真實性，但關于秦可卿之死，脂硯齋給出的諸多批語，是可以自證其真實性的，他顯然是看過删改之前版本的重要知情者。
按照秦可卿判詞所述，她最終是懸梁自缢，而且是自缢于天香樓上。但原文寫到秦可卿之死時，絲毫沒提天香樓這件事不說，曹公還營造了一種秦可卿似乎是病逝而非自缢的假象。
但脂批明明白白地說了：“秦可卿淫喪天香樓”，作者用史筆也。也就是說，未删減之前的秦可卿之文，是有天香樓一大段情節的，而且未删減之文中，秦可卿的死亡方式與其判詞是一緻的，都是自缢。
但現今的文字裡，我們看不到這種前後文的伏筆照應了，很明顯是曹公後來對秦可卿的情節動了手腳。
曹公唯一一次詳細寫到天香樓，是賈敬生辰一回，賈府的女眷都在天香樓聽戲。此後，天香樓還曾兩次出現，一次是秦可卿死亡後，賈珍在這裡設了祭壇，一次是賈敬死亡後，賈珍在天香樓箭道内設立了鹄子，以習射名義行聚賭之實。
細讀也能發現，在秦可卿死後，這天香樓再無人上去過，曹公也對此三緘其口，不再涉及。那麼，他為什麼大範圍删改了秦可卿的結局呢？
脂硯齋是知情者，他的批語裡有這麼一段，似乎給出了曹公删改秦可卿結局的原因。他說：老朽因有魂托鳳姐賈家後事二件，豈是安富尊榮坐享人能想得者？其事雖未漏，其言其意令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去“遺簪”、“更衣”諸文……
這段話透露了幾個重要資訊，一個是脂硯齋承認了秦可卿的确做下了醜事，一個“淫喪”足以證明。脂批也有幾句詩，暗示了這件事：一步行來錯，回頭已百年。古今風月鑒，多少泣黃泉。
也就是說，秦可卿在死前，犯了一個不可饒恕的錯誤，而且事關風月，也是這個錯直接導緻了她的死亡。在那個女子名節大于天大于命的時代，一個大家族的少奶奶做了有傷風化之事，除了一死，她似乎沒有别的路可走。
另一個是秦可卿托夢鳳姐交代後事的舉動，又讓批者大受震動，賈府的那些敗家子孫都做不到，将功抵過，是以他原諒了秦可卿，于是建議曹公将原來寫好的秦可卿的“醜事”删掉，才有了我們今天看到的版本。
但紅樓夢的故事情節是環環相扣，而且草蛇灰線伏脈千裡，前後文多有照應，如果對某一主線人物的情節進行大肆删減，勢必會牽一發而動全身，使得上下文之間的銜接顯得突兀，甚至人物的行為也變得難以了解。即便是删去關鍵情節，并不影響閱讀和了解全文，但難免也會留下蛛絲馬迹，因為你難以将其完全抹掉，多少總會留下一些痕迹。
是以，脂硯齋在看到删改後的情節時，也不止一次做批道：九個字寫盡天香樓事，是不寫之寫。又說：删，卻是未删之筆。還有：補天香樓未删之文。又說：可從此批，通回将可卿如何死去故隐去，是餘大發慈悲也。
可知，關于秦可卿的一大段情節，曹公後來修訂紅樓夢時，的确進行了大範圍删減，删減的主要原因，是秦可卿雖然犯下醜事，但她魂托鳳姐給出了能使家族得以長久繁衍，不至一敗塗地的家計長策，又不免令人動容，是以不忍再将其醜事告知世人，于是删改了其結局。
但十二钗判詞早已寫成，不可能因為改動了秦氏結局，就将所有與其有關的情節全部改動，不僅工作量大，過去寫作可不像今天這麼便捷，估計曹公也存了個心思，将其過于露骨的情節删去，其餘相關暗示的情節予以保留，讀者能不能解得其中味，那就不是他所能控制的了。
這就相當于，曹雪芹和脂硯齋都知道秦可卿淫喪天香樓是怎麼回事，對細節一清二楚，但他們因秦可卿托夢一事，部分地原諒了她，給她留了個最後的尊嚴。
讀者雖然知道這事不簡單，甚至也能推出個大概，但具體發生了什麼，誰也說不準，都隻能影影綽綽地靠猜去拼湊結局。這是脂硯齋的慈悲之心，大約也是曹公的慈悲之心吧？
作者：夕四少，本文為少讀紅樓原創作品。