在如今看顔值的社會，筆直修長的腿，一定是好身材的加分項，但不是人人都有大直腿。
前幾天，下樓遛娃的時候聽見鄰居大姐們聚在一起讨論李姐家閨女的腿。李姐說：“我家閨女模樣俊俏，身材纖細，本是學舞的好苗子，但昨天帶她報名去學舞蹈，老師說她腿不夠直，擔心今後上舞台有些影響效果。”
旁邊有人問：“怎麼小時候不替孩子綁腿呢？”李姐有些後悔地說：“這都怪我，小時候孩子奶奶說給她綁腿，綁腿了會長得直一些，那時候我心疼孩子沒同意。唉，這會兒後悔都晚了！”
一直沒啃聲的張姐插話了：“沒綁腿是好事，綁腿對孩子的腿型影響也很大，弄不好還會變形，比現在情況嚴重多了。”
張姐又安慰李姐：“你家孩子有舞蹈天賦，隻要舞蹈跳得好看，誰還在意她腿型那點瑕疵？再說了，現在電視明星的腿都有O型、X型呢，人家不照樣自信滿滿地站在舞台上嗎？要說腿型好看，歐美人好像天生就有優勢，腿又白又直的。”
歐美孩子腿型比亞洲孩子直？
我不止一次聽身邊的爸媽們讨論過這個話題。出于好奇心，我也很認真留意過歐美孩子和亞洲孩子腿型的差別。
的确，從某種角度而言，歐美孩子無論胖瘦，整體腿型會比亞洲孩子顯得筆直一些，腿型出現問題的情況也比較少。
是什麼原因導緻孩子腿型差異的情況呢？
我覺得除了種族基因不同外，還有可能是因為孩子喂養、肢體引導以及生活環境等其他後天因素占了主要原因。
l嬰兒時期綁腿，導緻孩子骨骼錯位發育
在大陸，很多老人都提倡給孩子“綁腿”。理由是孩子總是習慣性蜷曲腿，長大了容易成O型腿，而綁腿固定的方式，可以幹預孩子腿型發育，讓孩子長大後腿型更好看。
乍一聽好像很有道理，事實上這種方法完全不可取。新生兒習慣性地蜷縮姿勢，并不是天生腿型有問題，而是在娘胎裡活動空間不足，“被迫”維持的一個姿勢。出生後，他們一時半會還沒有适應新的生活環境，是以依舊維持他們自認為安全與舒适的蜷縮姿勢。
這個姿勢是不會對孩子腿型發育造成負面影響的，相反，通過綁腿等方式進行強力糾正，才可能讓孩子發育出現問題。因為孩子的骨骼柔軟，且正處于快速發育期，稍有不慎就可能導緻孩子骨骼錯位，出現腿部畸形。
而在歐美國家，不存在綁腿的說法。孩子腿型自然發育，不受幹擾，因綁腿而導緻腿部畸形的情況完全不存在。
l虐苗助長，過早讓寶寶學習行走
我同僚兩口子都是受過高等教育的人，他們對下一代寄予了很高的厚望。在孩子身體發育方面，兩口子也表現得很心急。
孩子剛學會爬行不久，家長就牽着孩子的手練習行走。家長的介入，的确讓孩子在大動作發育上領先于同齡人，但孩子腿部也出現了輕微變形，出現了“羅圈腿”的迹象。
意識到問題嚴重性的他們，趕緊帶着孩子前往醫院檢查。得到的答複是，因為不滿周歲的孩子，骨質柔軟，行走對他們骨骼、肌肉都産生了較大壓力，腿部正常發育受到了幹擾。
醫生表示，因為過早行走而導緻腿部變形，後天發育過程，一部分孩子會逐漸恢複一些，但仍舊有一部分孩子會出現終生骨骼變形的風險。
相反，在歐美國家，絕大多數家長的育兒态度都比較理性化。孩子的大動作發育，家長不會插手幹預，自然就不會承擔因為過早行走而出現腿部變形的風險。
l喂養方式不對，鈣質攝入不足
挑食、偏食好像是孩子的通病，一部分爸媽因為疼愛孩子，也沒有及時進行糾正。
我堂妹家孩子喜歡喝各種甜味飲料，排斥牛奶。結果孩子三歲左右就出現了問題，孩子原本筆直的腿部有點彎曲迹象，朝着O型腿發展。去醫院檢查，結果是孩子因為平日鈣元素攝入不足，缺鈣嚴重，影響了骨骼的正常發育。
我想這是很多家庭都犯過的這種喂養錯誤，因為溺愛孩子，在飲食上也盡量滿足孩子的喜好，忽略了營養攝入的均衡性，尤其是成長中非常重要的鈣元素攝入。
要知道嬰幼兒時期是成長的高速階段，較之于成人而言，嬰幼兒需要的鈣質也更多。除了一日三餐的食物輸入外，最好還要額外進行補充，飲食上牛奶、雞蛋是每天必須保證的。此外孩子要多進行戶外活動，多曬太陽，3歲之前最好保證每日服用維生素D3，促進鈣質合成，有利于骨骼發育。
相反，在歐美國家雖說飲食烹饪的花樣雖然不及國内多，但在嬰幼兒營養方面還是比較注重。即便是超市的嬰幼兒包裝食品，各種營養成分都有詳細列明。
而且歐美孩子也有每天喝牛奶的習慣，營養攝入均衡，他們缺鈣的情況就比較少了，是以腿部也鮮少因為缺鈣而導緻骨骼變形。
其實，總體來說并不是先天優勢，而是後天生活習慣、養育方式的影響。希望各位爸爸媽媽在育兒過程中，都能引以為戒、揚長避短，平日多觀察孩子的腿部發育情況，一旦發現異常情況及早就醫檢查，找到問題根源所在，對症進行糾正，讓每個孩子都能“腿型滿分”。