在如今看颜值的社会，笔直修长的腿，一定是好身材的加分项，但不是人人都有大直腿。
前几天，下楼遛娃的时候听见邻居大姐们聚在一起讨论李姐家闺女的腿。李姐说：“我家闺女模样俊俏，身材纤细，本是学舞的好苗子，但昨天带她报名去学舞蹈，老师说她腿不够直，担心今后上舞台有些影响效果。”
旁边有人问：“怎么小时候不替孩子绑腿呢？”李姐有些后悔地说：“这都怪我，小时候孩子奶奶说给她绑腿，绑腿了会长得直一些，那时候我心疼孩子没同意。唉，这会儿后悔都晚了！”
一直没啃声的张姐插话了：“没绑腿是好事，绑腿对孩子的腿型影响也很大，弄不好还会变形，比现在情况严重多了。”
张姐又安慰李姐：“你家孩子有舞蹈天赋，只要舞蹈跳得好看，谁还在意她腿型那点瑕疵？再说了，现在电视明星的腿都有O型、X型呢，人家不照样自信满满地站在舞台上吗？要说腿型好看，欧美人好像天生就有优势，腿又白又直的。”
欧美孩子腿型比亚洲孩子直？
我不止一次听身边的爸妈们讨论过这个话题。出于好奇心，我也很认真留意过欧美孩子和亚洲孩子腿型的区别。
的确，从某种角度而言，欧美孩子无论胖瘦，整体腿型会比亚洲孩子显得笔直一些，腿型出现问题的情况也比较少。
是什么原因导致孩子腿型差异的情况呢？
我觉得除了种族基因不同外，还有可能是因为孩子喂养、肢体引导以及生活环境等其他后天因素占了主要原因。
l婴儿时期绑腿，导致孩子骨骼错位发育
在大陆，很多老人都提倡给孩子“绑腿”。理由是孩子总是习惯性蜷曲腿，长大了容易成O型腿，而绑腿固定的方式，可以干预孩子腿型发育，让孩子长大后腿型更好看。
乍一听好像很有道理，事实上这种方法完全不可取。新生儿习惯性地蜷缩姿势，并不是天生腿型有问题，而是在娘胎里活动空间不足，“被迫”维持的一个姿势。出生后，他们一时半会还没有适应新的生活环境，所以依旧维持他们自认为安全与舒适的蜷缩姿势。
这个姿势是不会对孩子腿型发育造成负面影响的，相反，通过绑腿等方式进行强力纠正，才可能让孩子发育出现问题。因为孩子的骨骼柔软，且正处于快速发育期，稍有不慎就可能导致孩子骨骼错位，出现腿部畸形。
而在欧美国家，不存在绑腿的说法。孩子腿型自然发育，不受干扰，因绑腿而导致腿部畸形的情况完全不存在。
l虐苗助长，过早让宝宝学习行走
我同事两口子都是受过高等教育的人，他们对下一代寄予了很高的厚望。在孩子身体发育方面，两口子也表现得很心急。
孩子刚学会爬行不久，家长就牵着孩子的手练习行走。家长的介入，的确让孩子在大动作发育上领先于同龄人，但孩子腿部也出现了轻微变形，出现了“罗圈腿”的迹象。
意识到问题严重性的他们，赶紧带着孩子前往医院检查。得到的答复是，因为不满周岁的孩子，骨质柔软，行走对他们骨骼、肌肉都产生了较大压力，腿部正常发育受到了干扰。
医生表示，因为过早行走而导致腿部变形，后天发育过程，一部分孩子会逐步恢复一些，但仍旧有一部分孩子会出现终生骨骼变形的风险。
相反，在欧美国家，绝大多数家长的育儿态度都比较理性化。孩子的大动作发育，家长不会插手干预，自然就不会承担因为过早行走而出现腿部变形的风险。
l喂养方式不对，钙质摄入不足
挑食、偏食好像是孩子的通病，一部分爸妈因为疼爱孩子，也没有及时进行纠正。
我堂妹家孩子喜欢喝各种甜味饮料，排斥牛奶。结果孩子三岁左右就出现了问题，孩子原本笔直的腿部有点弯曲迹象，朝着O型腿发展。去医院检查，结果是孩子因为平日钙元素摄入不足，缺钙严重，影响了骨骼的正常发育。
我想这是很多家庭都犯过的这种喂养错误，因为溺爱孩子，在饮食上也尽量满足孩子的喜好，忽略了营养摄入的均衡性，尤其是成长中非常重要的钙元素摄入。
要知道婴幼儿时期是成长的高速阶段，较之于成人而言，婴幼儿需要的钙质也更多。除了一日三餐的食物输入外，最好还要额外进行补充，饮食上牛奶、鸡蛋是每天必须保证的。此外孩子要多进行户外活动，多晒太阳，3岁之前最好保证每日服用维生素D3，促进钙质合成，有利于骨骼发育。
相反，在欧美国家虽说饮食烹饪的花样虽然不及国内多，但在婴幼儿营养方面还是比较注重。即便是超市的婴幼儿包装食品，各种营养成分都有详细列明。
而且欧美孩子也有每天喝牛奶的习惯，营养摄入均衡，他们缺钙的情况就比较少了，所以腿部也鲜少因为缺钙而导致骨骼变形。
其实，总体来说并不是先天优势，而是后天生活习惯、养育方式的影响。希望各位爸爸妈妈在育儿过程中，都能引以为戒、扬长避短，平日多观察孩子的腿部发育情况，一旦发现异常情况及早就医检查，找到问题根源所在，对症进行纠正，让每个孩子都能“腿型满分”。