有一種說法，我曾經覺得很正确。
大意是：時間對每個人都是公平的，因為每人每天都是24小時，不會因為人們性别、地位、财富、學曆的差別，而讓某個人的一天多一秒或少一秒。
确實，任何人的一天，都隻有24小時。
但實際上，時間對人并不公平。
活了十八歲的人，與活了八十歲的人，得到的時間總量，怎麼可能一樣呢？
跨入疫情第三年，所有人都或者親身經曆，或者耳聞目睹了衆多生離死别、悲歡離合，對什麼叫人生無常，有了更深的感受。
然而老天爺或許覺得還不夠，還要加上戰争、地震、空難……
讓我們明白，人與人之間，最公平的，不是時間，而是死亡。
所有的人，無論是順境或是逆境、富裕或貧窮、健康或疾病、快樂或憂愁，都……固有一死。
除了成功的自殺者，基本沒人知道，自己的生命會在何時何地，以何種方式結束。
正如那一天，登上東航 MU5735 客機的123位乘客，9名機組人員。
他們當中，有16歲的小女生，有年富力強的機長，有即将退休的副機長，有新婚燕爾的丈夫，有相戀五年的未婚妻，有女兒盼望見面的媽媽……
但都以同一種方式，在同一個時間，從世界上消失了。
我們無法知曉每一個遇難者的真正狀況。
出于對死者的痛惜，我們情願把他們遇難前的生活狀态，都想象得溫情又陽光。
直至前幾天，我看到一篇文章，題目是：《“想為自己活一次”的潮汕女人，消失在MU5735上》。
文章裡的主角，是一名潮汕女性。
她先被騙孕，後被騙婚，丈夫不管妻孩，不顧家庭，懶散虛榮，負債累累。
這樣的生活，她忍受了17年。
她的妹妹這麼形容她：“姐姐很善良，一直一直都在為别人活着，從小在老家吃了很多苦，嫁到雲南，又吃了17年的苦。”
到後來，她決定離婚。
為此，她遭受了前夫的威脅、跟蹤、出爾反爾，還要将兩人買的房子讓給丈夫。
但她決定不再妥協和忍耐了，因為她“想為自己活一次”。
離婚後，為了還債以及撫養女兒，她決定到廣州打工，開始新生活。
可惜，她沒有真正能夠重新開始。
一直一直都在為别人活着的人，太多了。
為了别人的目光，為了别人的要求，為了别人的标準，為了别人的利益，活成了沒有自我的工具人。
并試圖用自己的忍耐、順從、辛勞、犧牲，換來别人的尊重和感動。
可是，如果你自己都甘當工具，别人又怎麼會把你當人看呢？
如果你自己都不尊重自己的需求，别人又怎麼會尊重你呢？
那位遭遇機難的潮汕女性，就是如此。
17年的工具人生涯，隻讓她日子過得益發艱難，丈夫對她益發輕視，兒女成長益發痛苦。
她的沉沒成本，也越來越高。
她的生命終止了，但許多和她一樣，在婚姻家庭中，被丈夫視為工具人的女性，還在類似的際遇中，持續過着這種扭曲的生活。
或許，這也是那位在56歲時決定離家出走，自駕遊中國的蘇敏阿姨，能夠大紅的原因。
在此之前，她痛苦地度過了三十多年的奇葩婚姻生活，曾經為此中度抑郁，甚至自殺。
但是，她三十多年的忍耐，沒有感動任何人，也沒有改變她的生活狀況。
直至56歲，她才決定，要為自己活。
這一出走，就是兩年。
她不僅走遍大好河山，還接受采訪，承接廣告，直播旅行，成為一名深受大家喜歡和敬佩的網絡名人。
最近，她用自己的收入積蓄，和女兒的資助，喜提房車一部。
在視訊中她喜極而泣：“我終于有自己的家了，以前家裡很多東西都不屬于我，都沒有我的名字，但是這個終于可以冠上我的名字了，這是真正屬于我的家。”
她不再隻是沉默忍耐、面目模糊的妻子、母親、外婆，，她更是她自己。
蘇敏阿姨能在56歲時，決定不辜負自己的人生，固然可敬，但她之前痛苦生活了幾十年，又何嘗不是對自己生命的嚴重浪費？
她還有勇氣掙紮而出，為自己重活一次，更多的人，則是一邊怨天尤人，一邊在日複一日的折磨和糾纏中，把生命力消耗殆盡，成了一個活死人。
我認識的一名文友的過往，令我十分唏噓。
他當年畢業的時候，配置設定到了廣州某省級機關，上司對他也很重視，前途無量。
可是，他的父母，卻要求他回到家鄉工作，理由是需要他陪伴。
對父母十分順從的他，回老鄉工作了一段時間，卻過得十分憋屈，也看不到前途所在。
畢竟，家鄉隻是一個離廣州一百多公裡的小縣城，和廣東省會廣州，以及省級機關，差距實在太大。
這時，原機關的上司，仍然願意把他調回來。
在當時極其嚴格的配置設定調動制度下，上司這樣做，實在是對他青眼有加。
可是他父母卻哭鬧不已，甚至威脅要上吊，以此強迫他留在本地。
他又一次順從了父母，從此徹底失去了機會。
之後，他作為一個“孝子”，和父母在同樣的地方，過着同樣的生活，重複着同樣的人生。
甚至，他的婚姻狀況和夫妻關系，也是他父母的翻版。
我剛到廣州的時候，這位文友特地前來，與他原來省級機關的前同僚，一起為我接風。
文友明明在老家，也有一官半職，收入地位并不差，但他和他以前的同僚坐在我對面，兩人的狀态對比就非常強烈。
他前同僚整個人舒展、自在、平和，他則是明顯的郁悶、憋屈、緊縮。
這和外貌地位無關，而是人内在的精神狀态，于外在的折射。
看着他，我深有感觸。
因為我知道，如果我不是終于下定決心，并付諸于行動，我就會和他一樣，一輩子都在不甘和認命之中掙紮。
他放棄了，但我沒有。
現實中知道我過去的人，很多人都會奇怪，我為什麼會辭去别人看起來高大上體制内工作，離開積累了人情和物質基礎的家鄉，遠走他方，重新開始？
其實原因很簡單，就如《紅樓夢》中的林黛玉所說：我隻是為了我的心。
在沒有歸屬感的城市，從事沒有投入感的工作，這樣的生活，令我感覺十分煎熬和分裂。
這種痛苦，不是别人的贊美、羨慕和肯定，能夠真正消解的。
辭職别尋他路？還是繼續如此走下去?
to be or not to be?
這個問題，困擾了我整整十年。
十年之後，我終于還是選擇了離開。
因為我終于明白，如果這樣的生活過了十年，我依然覺得不快樂，那它對我來說，就是錯誤的生活。
我辭職的時候，從成本效益來說，并不是最優時期，但我已經不想再拖延了。
生死無常，每個人都隻能活一次，沒有人能例外。
而一個人，能有幾個十年？
選擇另一種人生，并不會讓未來變得輕松。
對普通人來說，人生在世，沒有哪一條道路是好走的，都要走彎路、交學費，付成本。
但是，如果這是你發自内心選擇的道路，那麼你就會願意為此去堅持和努力，為此承擔後果。
主動選擇和被動選擇的差別，就是你是人生的主人，還是人生的工具的差別。
是以，雖然我中途改道之後，經曆了各種起伏跌宕，吃了很多沒吃過的苦和累，但也看了更多的風景，有了更豐富的人生經曆。
雖然能力有限，未能做到事事遂意，但至少無愧我心。
很多人在人生觀沒真正形成的時候，并不清楚自己真正所需，于是随大流，跟大衆，按父母和他人的标準、工作、結婚、生孩。
而當發現這種生活并不是自己所願的時候，沉沒成本已經很高。
絕大多數人，是沒有勇氣重新開始的。
這樣的人，我也了解。
有時回想，如果我在關鍵的時刻，做出了我其實并不真正想要的選擇，比如結婚、生孩子，那麼，當發現錯誤的時候，我依然敢絕然抛棄過往嗎？
還是會對自身處境加以美化和合理化，用來催眠自己繼續忍受下去？
或者雖然不停地抱怨、焦慮、吐槽，但依然是日複一日過着那樣的日子？
這樣的回想，往往讓我驚出一身冷汗。
但也讓我慶幸，自己守住了最後的底線。
在一次聚會中，有人讨論：如果中國發生戰争怎麼辦？
我們如何跑？如何躲？要是被炮火誤傷死掉了，會不會覺得自己的人生太不值？
我仰頭好好想了想，然後說：我活到現在，想做的事情，大抵都做了，想去的地方，也大抵都去了，能力範圍内，能享受的也享受了。
而不想做的事情，我盡量拒絕了，不想過的生活，也都盡量避免了。
這半生，也算随心所欲，盡力而為。
能繼續安然活下去，固然更好，但如果命中注定馬上突然死去，也沒什麼大遺憾。
我覺得我這輩子活得挺值。
沒有白來人間一趟。
印度詩人泰戈爾說過：（使）生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美。
這句詩，曾經是我多年的座右銘。
其實，人類死亡，無論原因是自然衰老、疾病纏身、還是天災人禍，人體的外在狀态，都不可能靜美。
是以我覺得，詩人的意思，其實指的是人在感受到死亡來臨之時，内心是否安定從容，覺得自己這一生，不負己望。
不負己望的前提，就是你是什麼花，就開出這種花最茂盛的樣子，而不是扭曲或僞裝成其它的花，自欺欺人。
這樣的人生，活得再短，也有意義。
當你明白：人再怎麼想不讓外界失望，最後與自己相處最久、為自己的悲喜負責的，也還是自己。
當你決定不再辜負自我，而是從本心出發，敢想敢言，敢做敢當。
你就不再是行屍走肉，而是一個活生生有存在感的人。
你才不會像許多人一樣，“在25歲就死了，隻是到75歲才埋。”（富蘭克林）
那麼，當人生注定的終結點到來之時，我們回首一生，或有遺憾，但不會後悔。