今天我偷偷懶，看到一篇切入點不錯的文章，就借花獻佛了。同時也給大家介紹這篇文章的作者——我的老朋友毛豆媽，她碩士畢業于北京師範大學教育學系，現在是一名北京朝陽老母親。
她和我有一個共同點，就是喜歡把眼光放長遠，讓孩子更高效地努力，不然就既費娃又費媽。
她的文章，既有宏觀視角，又能接地氣地分析教育這件事，講得比較實在，讓人透過表象看到一些事情的本質。
比如這一篇，就是她想了很久才明白的，現在明明有各種節省體力的智能家電，但是為什麼媽媽帶娃久了，卻還是覺得體力這麼累，心情這麼煩躁？
下面就是她的公衆号，推薦大家關注哦！
Mommy Fatigue：
帶娃老母親才能懂的心累
明明很愛娃，帶娃也不需要重體力勞動，為啥還是覺得帶娃特别累？
前兩天，我看到一位90後朋友發了這樣一個朋友圈：
“今天家裡就我和××（朋友的孩子，今年5歲），我們已經一對一地相處了8個小時，親子濃度嚴重超标，整個人頭暈眼花，陷入莫名的煩躁和抑郁當中。”
莫名地，我卻很羨慕她。90後的年輕媽媽，表達起來比我這個80後媽媽有勇氣多了。
我當年帶毛豆，娃1歲之後，就基本沒有老人幫忙了。
這樣焦躁、郁悶的情緒在我一對一帶他一天時，曾頻繁出現過。
可是我除了私下裡和最親近的朋友表達過，從未敢公開發過朋友圈。
因為同時出現的，還有我的自責和愧疚——
為什麼？媽媽對孩子的愛難道不是世界上最純淨、最無私的？孩子又沒做錯什麼，他這麼可愛，我為什麼會煩躁至此？
是以，那時候的我是不接受這種情緒的存在的，這種情緒一出現，我就下意識的壓抑它。
還有這樣一件小事，當時難說出口，現在也可以分享出來了。
那也是一個暑假，我自己帶娃帶了快一周，下午隊友快下班時，我給自己買了一瓶冰可樂慰勞自己，然後帶毛豆去超市買菜。
結賬的時候，毛豆在超市出口的位置玩。我不放心，餘光一直盯着他。
我發現他把可樂瓶子反複摔在地上，好奇地觀察可樂變成滿滿氣泡、又恢複成液體的過程。
我去付款了。但沒幾秒，我就發現，他打開我喝過的瓶口，好奇喝起來。
這是一件多小的事情啊，我應該喝住并阻止他，再把可樂瓶子扔掉就可以了。
但是連我自己也沒想到，我的反應竟然如此暴躁——
我跑過去一把奪過可樂瓶子使勁扔進垃圾桶，沖他大吼：“你不嫌髒嗎？扔掉！”
那一瞬間我也被自己吓住了。
我也曾有過自責，以為自己脾氣不好，對孩子沒有耐性。
但問過很多自己帶娃、一帶很長時間的媽媽，她們有的脾氣直爽，有的耐性極好、脾氣溫柔，但是問起她們，無一例外的，無論什麼脾氣秉性的，都會異口同聲的說：
帶娃久了，真的非常煩躁。
那個時候，我聽到社會上很多爸爸對全職帶孩子的媽媽的疑問：
“你們現在帶孩子的條件可比老一輩媽媽帶孩子的條件好多了，能解放你勞動力的工具那麼多，衣服有洗衣機、髒碗有洗碗機、家務有掃地機，你為什麼還是覺得很累，還是煩躁？”
說實話，這個問題一開始我自己都沒想明白，更别提有理有據的反駁老公了。
是以，我通常是聽到這種論調以後生一肚子氣，然後陷入深深的思索——
對啊，現代生活是解放了老母親們很多，條件也比過去好很多了，為什麼媽媽們的情緒還是這麼大？
當時毛豆還小，我被家務、育兒和工作搞得焦頭爛額，也沒細想過這個問題。
過了很多年，迷霧中漸漸清晰，我才明白是為什麼。
我們的生活并不是由個體選擇決定的，社會的變化早已暗戳戳定下了普通人90%的喜怒哀樂。
從物質條件上來看，毛豆外婆那一輩女性，帶娃應該更辛苦才對。
沒有現代化的智能家電幫她們減輕家務負擔，也沒有琳琅滿目的玩具和圖書，讓孩子能安靜一會。
那她們為啥沒抱怨帶娃辛苦呢？
當然，一部分原因在于，當時的她們沒有發聲管道。
再苦再累也隻能硬生生地受着，受不了就喝農藥跳大河——
（是以，其實上一輩的女性，自殺者很多。）
另一個重要的原因在于，以前的社會，親戚朋友都住得特别近，往來也特别密切。是以孩子一直是有多個養育者的。
媽媽是主要養育者，親戚好友是次要養育者，雖然人多帶來的家庭瑣碎沖突不少，但在孩子小的時候，能極大分擔媽媽的焦躁與辛勞。
看過一個剛一改革開放就去做生意、終成大佬的豪傑回憶他的童年：
“他爺爺家三兄弟，彼此的房子相隔不到200米。
三兄弟各自的老婆、孩子、媳婦……加起來浩浩蕩蕩好幾十口子人。總有人能抽出時間，瞄着他和堂兄弟姊妹一群調皮搗蛋的孩子。
到了飯點兒，孩子們随便走進哪個爺爺伯伯叔叔嬸嬸的家，總能有一碗熱騰騰的面條吃。”
是以，當媽的該幹嘛幹嘛，不必一顆心随時系在孩子身上，寸步不能離。
可是近二十年，家庭規模急劇縮小。
我們這一代人大多都是獨生子女，沒有兄弟姊妹可以幫襯。
又趕上了中國經濟發展最快、社會結構變化最大的時代，與親戚在不同城市安家落戶。
就算生活在同一座城市裡，比如北京，因為城市太大，親朋之間想要見面也很費勁，更不可能像幾十年前那樣，互相幫忙照看孩子。
家庭急劇縮小，帶來的結果有好有壞。最大的壞處可能是，苦了年輕的媽媽。
在之前大家庭的家庭結構裡，好比遊戲裡打怪，大家一人出一招，車輪戰輪番上，小怪獸自然翻不起大波浪。
可如今，更新打怪的隻有老母親一人，小怪獸的精力又那麼旺盛，不把老母親累翻才怪。
十年間，孩子同伴的急劇缺失
第二個原因，同樣發生在最近十年内的，還有孩子同伴的急劇缺失。
這件事的壞處之一，是加重了年輕媽媽的勞累。
回想我們小時候，父母的心是真的大。隻要有一個大孩子帶着，他們就能放心大膽地讓孩子跟着到處瘋玩撒野。
現在看來，這種育兒方式太粗犷了，放網上的話，恐怕要被熱心網友罵死。
不過，它也有一個現代育兒方式無法比拟的優勢——
跟不同年齡段的孩子混在一起，每天去不一樣的地方、做不一樣的事，孩子們擷取到的資訊也是多元的、複雜又豐富、讓孩子們心滿意足的。
但現在的社會，全家人的心都系在一個孩子身上，稍微有點兒磕磕絆絆，大人都心疼得睡不着覺。
即便孩子本事大，能夠和别人家的孩子混熟，大人也要跟在後面千叮萬囑甚至是橫加阻攔——
“别跑那麼快，小心摔倒。”
“停下來，該喝水/擦汗了。”
“草叢裡蚊子多，不能去那兒玩。”
“××太調皮了/成績不好，你少跟他來往。”。
有些老母親覺得，自己做了那麼多功課，買了那麼多有趣的玩具和圖書，每天挖空心思地陪玩，隔三差五還出門旅遊……
難道還是不能滿足孩子嗎？
不能。
媽媽再努力、再用心，給孩子的照顧也是單一的。
孩子從母親這兒接收到的資訊十分有限，遠不如多個次要養育者與同齡人給的豐富。
他們内心得不到滿足，又沒法從外界索取，就隻能想方設法折騰老母親，希望從媽媽這裡挖出更多想要的東西。
最終結局就是，老母親慘被掏空，身心俱疲。
是以，現代媽媽的家務是做得少了，可是孩子的“費媽值”太高，媽媽的血槽能在幾個小時内迅速耗光。
現代社會對精細化育兒的推崇，
帶來巨大壓力
再有就是——
現代社會對帶娃的要求，越來越精細。
從前的社會，醫療水準低下，幼兒死亡率很高。是以之前的媽媽，對孩子的要求隻有兩個字：
活的。
可現在，育兒的顆粒度越來越精細。
養孩子，如果是純體力活，一點也不累。
養娃真正累的是什麼？是“防着”。
時隔多年，我才明白毛豆小時候喝我喝過的可樂瓶子那一次，我為什麼那麼生氣。
就是因為時刻“防着”已經使我精疲力竭——
我在超市結賬，得防着他走丢；
得防着他撿了不幹淨的東西吃；
得防着他被超市運貨的小車碰到；
得防着他盯着超市的廣告屏看太長時間傷眼睛；
注意力時刻在孩子身上，我就不信這種生活方式不累！
再比如，給孩子高品質的語言環境這件事兒。
好多育兒專家都說，豐富的早期語言環境，對孩子的發展至關重要，不僅關系着孩子的開口時間，更關系着孩子将來的學習成績、大腦開發程度、人際關系以及情緒控制能力。
還有啥啥啥的，尼瑪，我深刻懷疑專家沒有自己帶娃。
可啥叫高品質的語言環境？
簡單點兒說就是——
當媽的不僅得每天唾沫四濺，跟一個連話都聽不太懂的小屁孩不停地吧啦吧啦，給他介紹家裡的桌椅闆凳瓜果蔬菜，天上的鳥水裡的魚，還得時刻檢讨自己：
輸出的詞彙是不是太過家常和普通了？
情緒夠不夠飽滿熱情？
聊天過程有沒有秉承“開放式”原則？
有沒有激發孩子的思考能力？
emmmmmmmmm……
育兒專家的研究，肯定自有其道理。
但真正帶過娃的老母親都懂，光是答應孩子每天800遍“媽媽#%&*媽媽#￥！#”的找媽，就足夠讓人筋疲力盡。
還要不停地跟他說話？還得注意自己的句式、詞彙、話題開放度？
殺了我吧！
是以，現在的媽媽，一方面再也回不去過去的粗放式育兒，另一方面也享受不了過去大家庭對育兒的支援了。
這三個因素合起來，其實老母親承受的身心壓力，比過去增加了許多。
是以，你要問，現代的媽媽更累嗎？
至少，真的不比過去的媽媽帶娃更輕松！
她們的勞累是累心，而且是無形的，不容易被人察覺。
除非家人有智慧，對社會的變遷有深刻的認識，否則很多人不會了解她們的……
大家好，我是毛豆媽，歡迎大家關注我的公号【益智學堂】，開闊視野！我選了一些好文章在下面，希望能對你有用！
