每天耕耘最有趣、最實用的心理學
2021年11月20日《中國統計年鑒2021年》公布了大陸2020年的相關人口資料。據統計，去年大陸的人口出生率為8.52‰，首次跌破10‰，連續四年的下降後創下了大陸近10年來的曆史新低。去年在疫情下大陸少出生了280萬人人口。
按照這樣下降的趨勢，再過幾年就會迎來人口負增長時代，不僅是年輕人數量的減少，同樣伴随着老齡化和少子化，全球各國都有這樣的趨勢，有一些小國和城市就沒有那麼幸運，可能會徹底消失。
而大陸作為一個14億人口的大國，在去年疫情的影響下，爆發了“人口三難”問題，背後潛藏着3大危機：第一勞動力短缺，第二婚姻經營困難，第三養老困難。
勞動力短缺
以日本這個人口小國作為前車之鑒，它們已經連續13年人口負增長。
日本管理學宗師大前研一基于此寫出了一本名為《低欲望社會》的書，當中首次提出“低欲望社會”這一概念，作為人口負增長的危害借鑒。
在大陸，典型的特征就是，年輕人不想拼命掙錢，各種壓力下開始“習得性無助”，出現“躺平”現象，或者不願意承擔風險，每月直接月光不存款，也不為還房貸車貸做規劃。
甚至不願意結婚生子，勉強撫養後代也出現“新式啃老”，包括前幾年的“喪”文化和“佛系”文化，這一系列網絡熱詞都和低欲望社會脫不了幹系。
尤其是在去年疫情下，人們平時積累的壓力和情緒在短時間内集中爆發，内卷、過勞死、自殺等現象層出不窮。
一定程度上造成了勞動力短缺，部分年輕人出現了嚴重的心理障礙，人們的需求由自我實作變成了最基本的生理安全需求。
在武漢等疫情下的代表性城市，尊嚴在死亡面前不值一提，在面對親人的生離死别後，許多人心灰意冷，出現應激創傷，選擇大大降低生活期待來尋求微薄的安全感。
正應了叔本華那句：不想太過悲慘的話，最保險的方法就是不要期望能很開心。
而在我們相對安全的地帶，也潛移默化地受到集體觀念的影響，心理領域的工作量在近兩年迅速增加，協助人們渡過難關，可是大問題依舊需要國家整治。
值得慶幸的是，基于中華民族“忍辱負重、勤勞勇敢”的傳統文化，這種吃苦耐勞的集體潛意識依然影響着大部分年輕人。
就像去年災後重建，醫生和護士們誓死與死神抗戰也感動了無數人，是以即便低欲望社會可能來襲，中國的年輕人志向和幹勁也不會消失。
高離婚率
去年疫情下，深圳市離婚登記上了熱搜，按照以往的資料，離婚總量一般不會超過結婚總量的三分之一。
然而在當時，深圳的離婚總量達到了結婚總量的84％。由于活動受限，人們之間的直接交往減少，溝通交流也減少，尤其是在戀愛和婚育活動中。
其實在過去十年，大陸離婚率一直呈上升趨勢，疫情隻是一個爆發點。
從心理學角度來說，高離婚率和女性地位上升有關，近年來，女權主義開始崛起。
衆所周知女人生養一個孩子會對身體造成不可逆的傷害，之前舞蹈家楊麗萍在社交平台釋出的生活視訊下有一條高點贊評論：一個女人最大的失敗是沒一個兒女，即使你再美再優秀都逃不過歲月的摧殘。
該評論迅速遭到了廣大女網友的指責抨擊，“生孩子是女人一生的義務”的說法在現代社會已經過時，女性想要更愛自己，追求更多的自由，生孩子會造成巨大的生育成本，付出機會成本。
在《中國女性生育觀觀察》一調查中“你如何看待女性主動不生育現象？”選項中，43.9%的人認為“女性獨立與自由，積極影響比較大”，42.7%的人則表示"沒有看法”。
而“你想生孩子的原因”選項中，“女性必須完成的任務”,“傳宗接代”,"養兒防老”等陳舊觀念，支援率僅有10%左右。由此可見當代女性的思想愈發地獨立。
養老危機
計劃生育下，人口數量減少，加上現在的年輕人很多都不想生孩子，未來勞動人口會出現嚴重不足，與之對應的是深度老齡社會的到來。
獨生子女們也焦慮不安，從獨生子女和老年人計算數量上來看，到2050年，約每2個年輕人要養4個乃至8個老人，由此可見數量的嚴重不比對。
而且并不是所有的獨生子女，都願意盡贍養老人的義務，還有很多年輕人實行“新式啃老”。
這和許多獨生子女原生家庭的教育有關，在溺愛寵愛的環境下，無法承擔這個年紀應有的壓力。
老年人不指望子女養老，自己籌備的養老基金也被掏空，年輕人花光了父母的養老錢，導緻老年人養老更加困難。
人口少了，短期看來是好事，同樣的自然資源少了競争就不會那麼激烈，勞動者工資收入進入較快的增長時期，經濟結構得以調整。
可是長期看來未必是好事，生産和消費都大大減少，非常不利于大陸城市化建設和社會的發展。然而這正是社會進步的展現，人們越來越關注自身發展與生存與現實之間的平衡，不管是選擇不婚的年輕人還是不育的年輕人都代表着他們對于後代是否有美好生活的莫大期許。
危機的背後就是生機，社會的進步需要不停地轉變思維與解決沖突，也不必太過擔憂。
或許人口的急劇下跌對我們是一種警醒，畢竟人一旦稀缺，才會顯得珍貴，才能得到真正的尊重。
- The End -
作者 | 湯米
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205