在華容道上，關羽若真殺了曹操會如何？看看諸葛亮的謀劃你就懂了
赤壁之戰大敗
公元208年左右，曹操在統一北方之後，便率軍二十萬南下，想要消滅劉備、孫權，進而統一中原大地。在這樣的情況下，孫權和劉備便達成的同盟，共同抵抗曹操的大軍。
周瑜、程普等人一共領兵3萬，與劉備的大軍沿着長江西進，最終和曹軍在赤壁相逢，大戰一觸發。
或許是羅貫中對諸葛亮過度的“偏愛”吧，是以在書籍中着重刻畫了諸葛亮的作用，他一人南下江東并舌戰群儒，促成了孫劉雙方的聯盟。
同時，在後期與曹軍隔江對峙的時候，諸葛亮草船借箭解決了曹軍箭矢不夠的問題。同時，他還與周瑜一起提出了“火攻”的政策，并在決戰的時候借來了“東風”，使得風向對孫劉聯軍有利。
其實，真正的赤壁之戰并非如此。“火攻”是黃蓋想出來的計策，周瑜拍闆決定使用，由此才有了周瑜打黃蓋、黃蓋假投降的故事，基本沒有諸葛亮什麼事。
另外，連環計是龐統想出來了，這才有了“一戰決定勝敗”的前提。如此情況下，當東吳用火攻曹軍的大營時，不熟悉水戰的曹軍才會大敗。
當然，曹操戰敗的因素也不僅僅是輸在“謀略”上，天時、地利也有一定的因素。比如，曹軍大多都是北方人，不适應南方的氣候與環境。
很多曹軍到了長江邊上之後，都開始生病了，這樣的狀态一直持續到了戰争的結束，從戰争開始，曹軍便已經沒有的氣勢如虹的“軍心”，何談不敗呢（三國志的内容）！
不管赤壁之戰的過程如何，曹軍大敗而歸是事實。戰後，頹廢的曹操隻能帶着為數不多的人馬，在荊州之地來回奔逃，以求獲得活命的機會。
在這樣的情況下，曹操還不忘耍自己的“小聰明”，過度猜測諸葛亮的心思，結果選擇從華容道逃跑，最後誤入了包圍圈，與關羽狹路相逢。
關羽華容道義釋曹操
曹操正在華容道裡奔襲着，結果前面突然出現了一個人，而這個人就是關羽，他的身後還有為數不少軍心大盛的士兵。再看看己方士兵，早已精疲力竭，毫無戰鬥能力。
如果兩軍交戰，毫不誇張地說，曹操隻有被俘虜或者被殺的命運。然而，天無絕人之路，早前關羽和曹操有救，也正是因為那段“淵源”救了曹操一命。
話說，自關羽“溫酒斬華雄”開始，曹操就對關羽非常的欣賞。後來，關羽被曹軍俘虜了，曹操不僅沒有殺關羽，反而對他還禮賢下士，有什麼好東西都給他，而關羽也為他立了不少功。
奈何，關羽對劉備早已死心塌地，在得知劉備的消息後，他便踏上了尋找哥哥的道路，這才有了“過五關斬六将”一說。不過，雖然關羽走了，但他與曹操的恩怨糾葛卻是實打實的。
秉承着這一思想，曹操身邊的謀士便對曹操說，關羽恩怨分明，丞相對他有恩，如果能夠說動關羽，或許我們還有一絲生機。曹操一聽覺得有理，便與關羽談起了人情。
而後，曹操對關羽動之以情、曉之以理，而關羽也是重“信義”之人，于心不忍之下便放走了曹操。如此，曹操便快速逃離了華容道，等于是撿回了一條命。
其中的真相
對于關羽在華容道義釋曹操這件事情，很多人都感到惋惜，甚至還有人說若是關羽在華容道殺了曹操，那麼劉備北友善沒有了勁敵，興複漢室、還于舊都指日可待，諸葛亮也不會被“累死”。
可是，事實真的是如此嗎？随着後世人對《三國志》、《三國演義》的研究，也發現了一些“不可思議”的地方，就連影視劇《三國演義》也對此有所闡述。
以影視劇為例子，諸葛亮知道關羽以“忠義”作為人生的原則，他定然不會做出殺害曹操的事情，畢竟當年曹操對他有恩情，換句話來說就是諸葛亮算到了關羽會放跑曹操。
既然如此，諸葛亮為何又要這麼做呢？大緻原因有以下兩點。其一，是為了政治上的需求，赤壁之戰後，劉備雖然取得了很大的勝利，也獲得了南郡、零陵等多個城池，手裡的兵馬也得到了很大的擴張。
可是，這些勢力相比于東方的孫權而言則不值一提。如果關羽在華容道殺了曹操，那麼北方又将會陷入一片混亂之中，此時若孫權趁亂謀取利益，對于劉備而言則是不利的，況且馬超的勢力還在。
有一句話叫做：“沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益”，赤壁之戰前“孫劉”是同盟，赤壁之戰後二者就成了敵對方，劉備、諸葛亮自然不會放任孫權做大。
讓關羽駐守華容道，并且無意間放走曹操，一方面是為了成全關羽的忠義之心，另一方面也是為了保障曹操不死，保障北方的大環境穩定，讓孫權沒有可乘之機。
其二，諸葛亮也有一定的私心。關羽是武将出身，他對于一些儒生本就有着偏見，三顧茅廬時因諸葛亮的“托大”，更讓關羽看他不順眼，處處針對、不聽将令。
為了解決這個問題，諸葛亮便利用這件事情将計就計，讓關羽欠他一個人情（沒有按照軍法殺關羽），對他心服口服。華容道義釋曹操後，關羽、諸葛亮之間有一個畫面，前者向後者下跪了。
對于古人而言，“這一跪”就等于承認了一個人、認可了一個人，也就是在此之後，關羽才正式認可了諸葛亮，對于他的戰略謀劃言聽計從。
若是關羽真的殺了曹操，不僅諸葛亮會被軍法牽連，估計劉備的集團也不會有後來的輝煌。
