在华容道上，关羽若真杀了曹操会如何？看看诸葛亮的谋划你就懂了
赤壁之战大败
公元208年左右，曹操在统一北方之后，便率军二十万南下，想要消灭刘备、孙权，进而统一中原大地。在这样的情况下，孙权和刘备便达成的同盟，共同抵抗曹操的大军。
周瑜、程普等人一共领兵3万，与刘备的大军沿着长江西进，最终和曹军在赤壁相逢，大战一触发。
或许是罗贯中对诸葛亮过度的“偏爱”吧，所以在书籍中着重刻画了诸葛亮的作用，他一人南下江东并舌战群儒，促成了孙刘双方的联盟。
同时，在后期与曹军隔江对峙的时候，诸葛亮草船借箭解决了曹军箭矢不够的问题。同时，他还与周瑜一起提出了“火攻”的策略，并在决战的时候借来了“东风”，使得风向对孙刘联军有利。
其实，真正的赤壁之战并非如此。“火攻”是黄盖想出来的计策，周瑜拍板决定使用，由此才有了周瑜打黄盖、黄盖假投降的故事，基本没有诸葛亮什么事。
另外，连环计是庞统想出来了，这才有了“一战决定胜败”的前提。如此情况下，当东吴用火攻曹军的大营时，不熟悉水战的曹军才会大败。
当然，曹操战败的因素也不仅仅是输在“谋略”上，天时、地利也有一定的因素。比如，曹军大多都是北方人，不适应南方的气候与环境。
很多曹军到了长江边上之后，都开始生病了，这样的状态一直持续到了战争的结束，从战争开始，曹军便已经没有的气势如虹的“军心”，何谈不败呢（三国志的内容）！
不管赤壁之战的过程如何，曹军大败而归是事实。战后，颓废的曹操只能带着为数不多的人马，在荆州之地来回奔逃，以求获得活命的机会。
在这样的情况下，曹操还不忘耍自己的“小聪明”，过度猜测诸葛亮的心思，结果选择从华容道逃跑，最后误入了包围圈，与关羽狭路相逢。
关羽华容道义释曹操
曹操正在华容道里奔袭着，结果前面突然出现了一个人，而这个人就是关羽，他的身后还有为数不少军心大盛的士兵。再看看己方士兵，早已精疲力竭，毫无战斗能力。
如果两军交战，毫不夸张地说，曹操只有被俘虏或者被杀的命运。然而，天无绝人之路，早前关羽和曹操有救，也正是因为那段“渊源”救了曹操一命。
话说，自关羽“温酒斩华雄”开始，曹操就对关羽非常的欣赏。后来，关羽被曹军俘虏了，曹操不仅没有杀关羽，反而对他还礼贤下士，有什么好东西都给他，而关羽也为他立了不少功。
奈何，关羽对刘备早已死心塌地，在得知刘备的消息后，他便踏上了寻找哥哥的道路，这才有了“过五关斩六将”一说。不过，虽然关羽走了，但他与曹操的恩怨纠葛却是实打实的。
秉承着这一思想，曹操身边的谋士便对曹操说，关羽恩怨分明，丞相对他有恩，如果能够说动关羽，或许我们还有一丝生机。曹操一听觉得有理，便与关羽谈起了人情。
而后，曹操对关羽动之以情、晓之以理，而关羽也是重“信义”之人，于心不忍之下便放走了曹操。如此，曹操便快速逃离了华容道，等于是捡回了一条命。
其中的真相
对于关羽在华容道义释曹操这件事情，很多人都感到惋惜，甚至还有人说若是关羽在华容道杀了曹操，那么刘备北方便没有了劲敌，兴复汉室、还于旧都指日可待，诸葛亮也不会被“累死”。
可是，事实真的是如此吗？随着后世人对《三国志》、《三国演义》的研究，也发现了一些“不可思议”的地方，就连影视剧《三国演义》也对此有所阐述。
以影视剧为例子，诸葛亮知道关羽以“忠义”作为人生的原则，他定然不会做出杀害曹操的事情，毕竟当年曹操对他有恩情，换句话来说就是诸葛亮算到了关羽会放跑曹操。
既然如此，诸葛亮为何又要这么做呢？大致原因有以下两点。其一，是为了政治上的需求，赤壁之战后，刘备虽然取得了很大的胜利，也获得了南郡、零陵等多个城池，手里的兵马也得到了很大的扩张。
可是，这些势力相比于东方的孙权而言则不值一提。如果关羽在华容道杀了曹操，那么北方又将会陷入一片混乱之中，此时若孙权趁乱谋取利益，对于刘备而言则是不利的，况且马超的势力还在。
有一句话叫做：“没有永远的朋友，只有永远的利益”，赤壁之战前“孙刘”是同盟，赤壁之战后二者就成了敌对方，刘备、诸葛亮自然不会放任孙权做大。
让关羽驻守华容道，并且无意间放走曹操，一方面是为了成全关羽的忠义之心，另一方面也是为了保障曹操不死，保障北方的大环境稳定，让孙权没有可乘之机。
其二，诸葛亮也有一定的私心。关羽是武将出身，他对于一些儒生本就有着偏见，三顾茅庐时因诸葛亮的“托大”，更让关羽看他不顺眼，处处针对、不听将令。
为了解决这个问题，诸葛亮便利用这件事情将计就计，让关羽欠他一个人情（没有按照军法杀关羽），对他心服口服。华容道义释曹操后，关羽、诸葛亮之间有一个画面，前者向后者下跪了。
对于古人而言，“这一跪”就等于承认了一个人、认可了一个人，也就是在此之后，关羽才正式认可了诸葛亮，对于他的战略谋划言听计从。
若是关羽真的杀了曹操，不仅诸葛亮会被军法牵连，估计刘备的集团也不会有后来的辉煌。
