天天看點

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

提到中國曆史上的人口大遷徙,人們總會下意識地想到由漢族人口主導的“闖關東”、“走西口” 和“下南洋”(拓展閱讀:

“闖關東”:華北貧苦百姓的血淚漂流史

)。

實際上,中國古代少數民族的人口遷徙規模更大、範圍更廣、特點更明顯。

他們“出東北”、“入中亞”甚至“進歐洲”,對中國甚至世界曆史的發展程序産生了深遠的影響。

衆所周知,大陸古代的北方少數民族大多是遊牧民族,均過着遷徙不定的遊牧生活。

諸如匈奴“随畜牧而轉移”、“逐水草遷徙”,柔然“冬則徙度漠南,夏則還居漠北”,突厥“随逐水草,不恒厥處”的記錄,在中文史料中可謂比比皆是。

那麼問題來了,大陸古代北方少數民族的遷徙都有哪些特點?我查了一些資料,接下來跟大家簡單聊聊。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

回鹘具裝騎兵想象圖

大陸古代北方少數民族的流動遷徙,主要有兩大方向:一是由東向西遷徙,二是由北向南遷徙。

由東向西流動遷徙的民族

,主要有月氏、烏孫、匈奴、鮮卑、吐谷渾、柔然、突厥、回鹘、蒙古等族。他們或舉族流動遷徙,或部分流動遷徙,其中有很大一部分遠遷至海外其他諸國。

由北向南流動遷徙的民族,

主要有匈奴、烏桓、鮮卑、突厥、蒙古等族。不過,盡管由北向南的流動比較頻繁,但多以“局部流動”為主,幾乎很少有舉族遷徙的記錄。這些遷徙至内地的北方民族人衆,基本都融入到了北方漢族或其他民族當中。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

6世紀-7世紀初期的突厥汗國

縱觀中國曆史,由東向西方向流動遷徙的主要代表有大月氏、北匈奴、吐谷渾、西遷的土爾扈特部以及“戍邊”西遷的錫伯族。

1)月氏

月氏是大陸古代遊牧民族之一,在匈奴崛起以前一直居于河西走廊和祁連山一帶,

亦稱“月支”“禺知”,司馬遷稱其為“行國也,随畜移徙,與匈奴同俗”。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

公元前1世紀的西域諸國

一直以來,月氏與匈奴“勢如水火”,有着非常深的沖突。

因為不堪匈奴侵擾,月氏不得不頻繁西遷。

公元前206年左右,匈奴冒頓單于(?—前174年)擊敗月氏,大部分月氏部衆不得不從今甘肅西部地區,西遷至今新疆東部地區。文帝前元四年(公元前176年)左右,冒頓單于派右賢王領兵西征,再次擊敗月氏,迫使月氏再次西遷。

前元六年(公元前174年),匈奴老上單于(?—前161年,冒頓單于之子)再次擊敗月氏,并全面控制了整個西域地區。潰散的月氏部衆不得不再度西遷。

學界普遍認為,遷徙至伊犁河流域的月氏部衆為大月氏,“其餘小衆不能去者,保南山羌,号小月氏”。

随着時間的推移,“留守”的小月氏人最終與當地各民族融為一體。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

匈奴故地

文帝後元三年(公元前161年)左右,與大月氏人有着殺父之仇的烏孫(《漢書》記載,烏孫“其形最異,今之胡人青眼赤須狀類彌猴者,本其種也”)王獵驕靡(生卒年不詳)率部西進,擊敗大月氏,并留居伊犁河流域。

大部分大月氏部衆不得不離開伊犁地區,又雙叒叕一次向西南方向遷徙;

留在伊犁河流域的一小部分大月氏部衆,選擇向烏孫臣服,并與當地各民族逐漸融合為一體。

西遷的大月氏經大宛(今中亞費爾幹納盆地),越過錫爾河後,到達今河中地區,“遂都妫水(

今阿姆河

)北,為王庭”。大月在20年後,他們越過阿姆河﹐“西擊大夏(即位于阿姆河上遊一帶的巴克特裡亞王國)而臣之”﹐并以大夏的巴克特拉(今阿富汗巴爾赫)為都城﹐使之成為“屬國”。

史載“(大月氏)控弦者可一、二十萬”,“地肥饒”、“志安樂”,俨然已成為中亞一大強國,徹底離開了古代中國。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

漢武帝時期的大月氏

約在公元1世紀上半葉,大月氏的貴霜翕侯(xī hòu,月氏官名)丘就卻(?—約公元75年)統一了大月氏諸部,最終建立了貴霜王國。

鼎盛時期的貴霜王國,疆域西起伊朗邊境,東至恒河中遊,北起錫爾河、蔥嶺、南至納巴達河,一度被視為歐亞四強國之一,與漢朝、羅馬、安息(帕提亞帝國)并列。

進入公元3世紀,貴霜帝國日期衰弱,并分裂為若幹個小國。

到了公元4世紀,東印度的笈多帝國(約320年—約540年)興起,位于西北印度的貴霜諸王公的殘餘勢力,處于笈多帝國的控制之下;北方嚈哒(

yàn dā,

居于歐亞大陸的遊牧民族,有白匈奴之稱)的持續武裝攻擊,更讓風雨飄搖的貴霜王國雪上加霜。

學界認為,大約在公元425年前後,大月氏在當地建立的最後一個小國,最終為嚈哒所滅。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

巅峰時期的貴霜王國

2)匈奴

戰國時期,匈奴人主要活動于燕、趙、秦以北地區。秦漢之際,冒頓單于統一匈奴各部,統治大漠南北地區。

東漢光武帝建武二十四年(公元48年),匈奴分裂為南北二部——南下附漢的稱為南匈奴,留居漠北的稱為北匈奴。

和帝

永元元年(公元89年),

北匈奴被東漢和南匈奴組成的聯軍擊敗。

漢軍的最高統帥窦憲,特意在燕然山(今杭愛山)刻石記功(碑文是班固所寫),這就是

“勒石燕然”

的由來。兩年後,北匈奴遭受最後一擊,“北單于逃走,不知所在”。

至此,北匈奴便在中國的史料中徹底消失了。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

“勒石燕然”碑刻

原則上,北匈奴殘餘隻能往西遷徙,事實上也是如此。

客觀地說,他們的西遷經過了較長時間。

北匈奴西遷的第一站,是烏孫(國)部衆遊牧的伊犁河流域,留居時間約為91—160年。

東漢桓帝延熹三年(公元160年)北匈奴大部繼續西遷,部落中的部分部衆留居于故地,最終與當地的烏孫人、高車人同化融合,自成一國,即史料中的“悅般(pan)國”。

南北朝時期, 悅般國是西域地區不可小觑的豪強之一。

《北史·西域傳》記載,悅般國“地方數千裡,衆可二嚈哒十餘萬,涼州人猶謂之單于王”。在與北魏和柔然争鋒的戰争中,他們一開始與柔然交好,但不久便反目成仇,最終與北魏結為盟友,保持着友好的外交關系。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

魏西戎校尉府 焉耆鎮 北涼 龜茲 于阗 疏勒 烏孫 悅般等國(南北朝)

北匈奴西遷的第二站是位于中亞的康居地區,留居時間約為160—260年。

據《後漢書》記載,康居國的西南都城與安息(帕提亞帝國)相鄰,東南與貴霜王朝接壤,北部的奄蔡國和嚴國為其“屬國”,是當時人口較多、勢力較強的中亞國家,自錫爾河下遊至吉爾吉斯平原是其疆域的中心地帶。

實際上,匈奴郅支單于(?-公元前36年)早在公元前44年前後,就曾率部進入康居并一度控制了該地區,但很快便被漢朝擊敗。

一百多年後,北匈奴勢力卷土重來,再次占據了康居。

遺憾的是,因為缺乏相關的史料記載,

北匈奴人在康居的具體活動,成為了“曆史之謎”。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

漢武帝時期的康居

光陰似箭,到了公元四世紀,

一股讓整個歐洲聞之色變的東方神秘力量,突然出現在了歐洲人的面前。

這支力量的首領,正是有着“上帝之鞭”的“匈奴大帝”阿提拉(

公元406年—公元453年

那麼問題來了,這位“匈奴大帝”,是不是北匈奴的後裔?

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

阿提拉畫像

坦誠說,基于當下的史料記載,沒有人能證明阿提拉“一定是北匈奴的後裔”,但也不能證明“他跟北匈奴沒有任何瓜葛”。

不過,有趣的語音學學,或許能給大家帶來新的思考和啟發。

最早提出“地心說”的古羅馬地理學家托勒密(約90年—168年),在其大緻撰寫于公元150年的巨著《地理學》中,提到過一個栖身于裡海北岸的遊牧部族“Xouvol(讀音類似于“匈沃”),

這應該是西方關于“匈人”的最早記載。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

托勒密(約90年—168年)

實際上,西域的于阗國,曾用“Huna”(音近“忽納”)一詞來指代周邊的遊牧部族;在亞美尼亞文中,也用“Honk”一詞指代一些遊牧部族的居民。

在一封粟特人(居住在烏茲别克斯坦一帶)的來往信件,曾提到了匈奴裔首領劉聰(?—318,漢趙第三位皇帝)率兵包圍洛陽,掠走晉懷帝司馬熾的事情。

信中,作者将包圍洛陽的漢趙軍隊稱為“Xwn(發音與“匈”非常相近。)”,

一言概之,從公元150年左右至公元300年前後,歐亞大陸上存在着一個被稱為“匈”的部族,其活動範圍從中國洛陽一直延展到今裡海北岸。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

東晉十六國時期全圖

進入四世紀下半葉,一個被西方稱為“Huns(匈人)”的神秘武裝力量,突然出現在了世界曆史的舞台上。

他們在戰勝了高加索北部的阿蘭人後,又迅速擊潰了居住在第聶伯河以西的東哥特人。

376年,他們開始向日趨衰微的羅馬帝國發動了進攻,并于兩年後大敗羅馬皇帝瓦倫斯,嚴重動搖了羅馬的統治根基。此後,匈人逐漸征服了北方的各日耳曼部落,奪取了潘諾尼亞平原。

由此,起自黑海至多瑙河以北的大片地土,盡入匈人之手。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

380-453匈人入侵路線

434年左右,阿提拉崛起,匈人勢力變得愈發強大。

大約在435年左右,阿提拉對南羅斯和波斯薩珊王朝發動了一系列的突襲,并将目光投向了拜占庭(東羅馬)帝國。阿提拉不僅要求東羅馬繳納更多的貢稅,并不斷插手其外交事務。

顯然,東羅馬根本無法滿足阿提拉“天馬行空”的“需求”。

441年,阿提拉向拜占庭宣戰,并大肆洗劫巴爾幹半島。442年,他被東羅馬的阿斯帕爾将軍阻截于色雷斯地區,不得不選擇後撤。443年,匈人攻到東羅馬首都君士坦丁堡城外,東羅馬全軍覆沒,不得已簽城下之盟,與匈人訂立和約。

在阿提拉的帶領下,匈人的疆土到了盛極的地步——東起自鹹海,西至大西洋海岸,南起自多瑙河,北至波羅的海。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

阿提拉勢力的最大化階段

這就是有限的文獻記載中給出的可信度比較高的曆史。

但是,“匈奴=Xwn=Huna=Honk=Xouvol=Huns=匈人?”換言之,中國“匈”和歐洲“匈”的淵源到底有多深,隻依靠語音學恐怕很難給出答案。

或許,我們可以猜測,無論是Xwn、Huna還是Honk,大機率指的是“某一地域内以遊牧為生的部族的總稱”。

拓展閱讀:

一文概述:突厥汗國的前世今生

一文概述:回鹘人是誰?

3)吐谷渾

吐谷渾是鮮卑慕容部的一支,其先祖最早遊牧于今内蒙古的西拉木倫河(今内蒙古赤峰市)一帶。

“吐谷渾”原為人名,即鮮卑慕容氏單于慕容涉歸(?—283年)的庶長子慕容吐谷渾(約245年—約317年),治下大約有1700戶。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

西拉木倫河

慕容涉歸去世後,其嫡子慕容廆(269年—333年,前燕創始者)繼任單于。

一開始,二人還維持着比較好的關系。不過,由于慕容廆屢受外部挑撥,二人關系漸次疏遠,一度因為“馬匹互咬”的瑣事而産生争執。

事後,慕容廆盡管主動緻歉修好,但慕容吐谷渾認為二人嫌隙已生,決心求去。

公元283年,慕容吐谷渾率所部1700戶西遷到内蒙古陰山。大約在313年左右,他又率部從陰山南下,經過河套南部,度過隴山,到達袍罕(今甘肅省臨夏市),“自為君長”。公元317年,慕容吐谷渾逝世,享年七十二歲,

其長子慕容吐延繼位。

公元329年,吐延被羌人酋長姜聰刺死。

臨終前,吐延囑咐長子葉延“速去保白蘭(大緻位于柴達木盆地東南緣)”。葉延繼位後,在沙州(今青海省貴南縣穆克灘一帶)建立慕克川總部并以吐延為氏,以吐谷渾為姓、族姓及國号,并設定司馬、長史等官職。

從此,吐谷渾由人名轉為姓氏和族名,

到5世紀中葉,吐谷渾已成長為大陸西陲的一股強大勢力。

梁 東魏 西魏和吐谷渾等國(546年)

隋朝統一中原後,吐谷渾與隋朝時戰時和,領地也一度被隋軍攻占。唐朝初期,吐谷渾與唐朝保持着友好往來。

貞觀九年(635),吐谷渾為唐軍擊敗,旋即分裂為東西兩部,西部以鄯善為中心,後歸附吐蕃;東部居伏俟城(今青海湖西共和縣鐵蔔卡古城),歸附唐朝,與唐結成“舅甥之國”。

高宗龍朔三年(663),吐蕃出兵滅亡吐谷渾,吐谷渾末代統治者諾曷缽(?-688年)率領殘部逃到涼州(今甘肅省武威市)。

安史之亂後,盤踞于河西和靈州一帶的吐谷渾人,一部分加入唐軍,另一部分在吐蕃的進逼向東遷入鹽(治今陝西定邊縣)、慶(治今甘肅慶陽縣)和夏州朔方縣(治今陝西靖邊縣東,于此置甯朔州)等地。

12世紀後,部分河東吐谷渾人重返甘、青故地,大都融合到當地漢族或其他民族之中。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

青海烏蘭泉溝一号墓前室壁畫——牽馬迎賓圖

4)蒙古土爾扈特部和錫伯族

土爾扈特部原遊牧于塔爾巴哈台西北的雅爾(今新疆塔城西北及俄羅斯境内的烏拉爾紮地區),1628年,首領和鄂爾勒克因與準噶爾部首領巴圖爾珲台吉不合,遂率其所部及部分和碩特、杜爾伯特部衆,

于17世紀30年代,向西遷至當時人煙稀少的伏爾加河下遊地區。

後因受到沙俄的侵擾和欺淩,土爾扈特部在首領渥巴錫的率領下,于乾隆三十六年(1771年)初離開伏爾加河流域,曆盡千難萬險後回到了祖國。沒能西遷的土爾扈特人繼續留在伏爾加河流域,最終成為俄羅斯國家的一部分,即“卡爾梅克人”。

了解更多:

歸途路漫漫,土爾扈特人的東歸血淚史

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

東歸的土爾扈特人

根據史料記載,錫伯族(大機率)是鮮卑後裔之一。

他們一直留在大興安嶺地區,過着漁獵生活。元(北元)明時期,錫伯族人一直受蒙古科爾沁部所統轄,如明朝史料中就有“(錫伯人)科爾沁之奴,為科爾沁納貢奴役”的記錄。

在錫伯族曆史上,

有四次較大規模的流動遷徙。

第一次:将錫伯族人分别遷住于齊齊哈爾、吉林烏拉和伯都納建立的木城;

第二次:從1699年至1701年,把這一地區的錫伯族人遷至北京、盛京(沈陽市)以及盛京所屬的地區;

第三次:1764年(乾隆二十九年),從東北錫伯族官兵中挑選千餘人,連同家眷一起派往新疆伊犁地區,進行駐防屯田;

第四次:1769年(乾隆三十四年),官方從錫伯族人裡選出千餘名官兵,遷至雲南邊塞地區駐防。

其中最為著名的,莫過于第三次“戍邊西遷”。乾隆二十九年(1764年),為加強新疆防務,清廷又從盛京及其所屬諸城的錫伯族官兵中,抽調1016名年富力強者,連同家眷3275人,一起遷到新疆伊犁,屯田戍邊。

現在新疆各地的錫伯族人,就是他們的子孫後代。

讀書筆記:從東北到新疆,為什麼清朝錫伯族要萬裡戍邊?

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

錫伯西遷路線示意圖。繪/關捷,來源/關偉:《略論錫伯族西遷及其曆史貢獻》

曆史上由北向南流動遷徙的北方少數民族代表,無疑是烏桓。

烏桓是大陸古代東胡系統的民族之一,秦漢之際活動于饒樂水(今西拉木倫河)一帶。漢朝初期,東胡被匈奴擊敗,部衆離散,烏桓餘部退至烏桓山(今大興安嶺山脈南端)一帶,并“引以為号”。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

西漢時期的烏桓

漢武帝元狩四年(公元前119年),漢朝大破匈奴,并将烏桓遷移到上谷(今河北省懷來縣東南)、漁陽(治今北京密雲西南)、右北平(今遼甯省淩源西南)、遼西(治今遼甯省義縣西)、遼東(治今遼陽市城區)五郡塞外,“為漢偵察匈奴動靜”。

東漢光武帝建武二十五年(公元49年),烏桓乘“匈奴轉北徙數千裡,漠南地空”之機,

南遷至塞内遼東、遼西、右北平、漁陽、代、雁門、太原及朔方等郡,

即今東北的大淩河下遊、河北北部、山西北部與中部以及内蒙古河套一帶駐牧。

東漢末期,烏桓卷入進了中原地區的争鬥。

建安十一年(公元206年),曹操親自出征,攻破烏桓,《後漢書-烏桓傳》記載,“(曹操)首虜二十餘萬人”。戰勝烏桓後,曹操将遼東、遼西、右北平三郡烏桓部衆遷至邺城附近諸郡或薊縣(今北京市西南)、晉陽(今山西省太原市西南)一帶。

随着時間的推移,烏桓部衆逐漸被漢、鮮卑、鐵勒等族同化。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

《觀滄海》主題繪作

總的來說,中國古代北方少數民族的流動遷徙,具有以下幾個特點:

1)跨度大

要論跨度之巨,無疑是北匈奴的西遷。

他們從蒙古高原出發,經過伊犁河流域和錫爾河流域,最遠甚至落腳至歐洲多瑙河流域(當然,匈人是否是匈奴後裔,還有待讨論)。

除了北匈奴和前面提到的月氏、吐谷渾等族外,

作為西突厥别部的沙陀,其遷徙跨度也很大。

沙陀原本居于金娑山(新疆博格多山或尼赤金山)以南,新疆東北巴裡坤湖以東地區。貞觀年間(627—649),不斷有沙陀首領率部衆歸附唐朝。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

(沙陀)沙陀人畫像

安史之亂後,沙陀先依附回鹘,後又降吐蕃。

元和三年(808),沙陀首領朱邪為吐蕃所敗,其子朱邪執宜率餘部近萬人到達靈州(今甯夏靈武)後降唐。唐朝将沙陀降衆安置在鹽州(今陝西定邊),并設陰山都督府,委任朱邪執宜為兵馬使,“為市牛羊,廣其畜牧,善撫之”。

随着時間的推移,流散各處的沙陀相繼投奔,勢力得到了進一步增強。

元和四年(809)六月,“朝議以沙陀在靈武,迫近吐蕃,慮其反複,又部落衆多,恐長谷價”,

令沙陀舉軍前往河東。

河東節度使範希朝“選其骁騎千二百,号沙陀軍,置使以統之,而處其餘衆于定襄川”(今山西忻縣一帶);朱邪執宜與部衆則居神武川的黃花堆(今山西山陰東北),号“陰山北沙陀”。

一言概之,原本居住于新疆的沙陀,經甘肅,過甯夏,轉陝西,最後抵達山西,遷徙跨度也非常大。

什麼是中國:“五代十國”時期的“中國”

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

五代後唐、後晉、後漢的建立者李存勖、石敬瑭和劉知遠,都是沙陀人

2)階段性

客觀地說,北方少數民族的大遷徙,

都不是一次性完成遷移全流程的。

烏孫先從今河西走廊西遷到伊犁河流域,後又西遷到今吉爾吉斯斯坦境内,南北朝時期在東部柔然的攻擊下,再次西遷到蔥嶺一帶;

大月氏西遷中亞也經曆了不同階段,先由甘肅遷到新疆,然後遷到中亞阿姆河流域;

烏桓遷徙也具有階段性特點,先南遷退保烏桓山,然後遷至五郡塞外,一部分又塞内。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

絲綢之路示意圖

3)多向性

總的來說,中國的北方少數民族主要沿由東向西或由北向南兩大方向遷徙,

但就具體而言,往往是多向流動的。

如唐文宗開成年間(836—840),回鹘在内亂、外患和天災的重壓下,諸部潰敗,“散奔諸蕃”。

有的西遷到今新疆和今甘肅境内,有的向遷徙到西南方的吐蕃,有的南下遷徙到雲州(今山西大同一帶)、朔州(今山西朔縣一帶)西到天德軍(今内蒙古烏拉特前旗烏加河東岸)一帶。

讀書筆記:畏吾兒文化是如何“往上帶”蒙古人的?

讀書筆記:喀喇汗王朝對中華文化的主要曆史貢獻

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

喀喇汗王朝和高昌(西州)回鹘,都是原回鹘汗國的分支

4)艱難性

坦誠說,北方少數民族的大遷徙,基本是都伴随着内亂、自然災害或外敵入侵等極端情況。是以,整個遷徙過程都是比較艱難的。以唐朝突厥為例:

太宗貞觀二十二年(648年),西突厥阿史那賀魯在乙毗射匮可汗“遣兵追逐”、“不常厥居” 的情況下,“率(領)其部落内屬”;

武則天時期,西突厥十姓部落屢遭後突厥默啜可汗的侵略,“死散殆盡”,餘下的六七萬人随阿史那步真之子斛瑟羅“徙居内地”。

遊牧民族的魔幻漂流:中國古代北方少數民族的遷徙方向和特點

阙特勤碑

實際上,關于中國古代北方少數民族的遷徙問題,還有一些比較有趣的問題值得探索和研究。比如:

北方匈奴和西方“匈人”到底有着什麼樣的淵源?

少數民族在長時段的遷徙過程中,民族文化會發生什麼樣的變化?

少數民族在遷徙過程中,與其他民族通婚情況如何,少數民族對遷入地是否适應?

已遷徙的少數民族與“後來者居之”的其他民族之間,是否存在交流與互動

我們有理由相信,随着考古技術的發展和學者們的不懈努力,這些“懸而未決”的問題一定會實作新突破,一些認知上的分歧也會逐漸達成共識。

繼續閱讀