近代史上，中國曾被西方列強侵略，哪個列強國家對中國的侵略最狠，讓中國最難受，對中國危害更大？
很多人認為是日本。其實，真實情況可能跟大家想的不一樣。
1.俄國。
俄國是中國最早接觸到的列強之一，對中國的侵略主要是侵占領土。
俄國割占了外東北、外西北等150多萬平方公裡的領土，又策劃外蒙獨立，奪走唐努烏梁海，讓中國損失了300多萬平方公裡的領土，相當于30多個江蘇省那麼大。
此外，俄國還在1900年，八國聯軍侵華時期派十幾萬人占領整個東北。清朝束手無策。直到1905年，俄國在日俄戰争戰敗後才退出東北。
1929年，奉系軍閥武力收回中東鐵路主權，引發蘇聯入侵東北。結果奉系戰敗，不但鐵路權益沒有拿回來，還被黑瞎子島還被蘇聯占領，最後黑瞎子島隻歸還中國一半。
2.日本。
1868年，日本明治維新後，先奪走中國的藩屬國琉球，又在甲午戰争中打敗清朝，獲得2億兩賠款，并割占中國台灣，占領中國的藩屬國北韓。
1931年，日本發動“九一八”事變，侵占整個東北四省，造成中國在近代的最大損失。
此後，日本對中國的侵略從未停止，先是策動華北五省“自治”，又在1937年掀起全面侵華，占領中國半壁江山，從中國掠奪走的财産無數，造成中國幾千萬人口傷亡。
3.英國。
近代第一個在戰場上打敗中國的列強就是英國。英國割走香港、威海，迫使中國開放通商口岸，把中國海關控制在自己手中。近代史上大部分時間裡，中國海關一把手都是由英國人擔任。
英國控制中國的手段是無數的不平等條約。隻要中國承認和西方列強簽訂的不平等條約，英國對中國的控制就永遠有效。
俄、日、英三國的侵略對中國的危害都特别大，從感性判斷，很多人都會覺得日本對中國的侵略最狠，危害最大。俄國次之，然後是英國。
以前我也是這麼認為的。後來，随着閱曆的增加，我覺得英國才是危害最大的。
為什麼這麼說呢？
俄國割走領土雖然多，而且至今沒有歸還，但損失邊緣領土不會亡國滅種，國家還有奮發圖強崛起的可能，尤其是對中國這種領土大國而言。
日本對中國的侵略目的是吞并整個中國，甚至推行“皇民教育”，妄圖消滅中華文化，以日本文化作為替代。日本占領中國的半壁江山，造成中國人口大量死亡。但日本的侵略隻會激起中國人的強烈反抗，讓中國人更加團結。
日本的侵略行動來得快，結束得也快，滅亡中國的目的很難達到。
英國就不一樣了。英國的手段是控制中國海關以及擁有治外法權。對中國民族工商業造成巨大沖擊。一個國家如果沒有海關自主權，能自主設定海關關稅稅率，它永遠也無法實作工業化。清末民國時期，在中國的外資公司即使危害中國的國家利益，中國也無法管理它們，因為它們有治外法權。
侵略中國的列強雖多，但都為英國馬首是瞻，英國可以協調列強對中國的侵略，讓中國永無翻身之日。
英國還在中國扶持大量買辦，買辦和外商結成利益共同體，共同主宰中國。
如果把中國比作一隻獵物的話，俄國是從獵物身上割走一塊肉，很殘忍，但不會傷及性命。日本是想把獵物打死，獨吞，野心很大，但獵物會反抗，其他獵人也不會同意。英國則是和獵物商量好，不割肉也不打死，隻是在獵物身上插幾根管子，每隔一段時間就從獵物身上吸血和取膽汁。英國人不但不想讓獵物死，看獵物快不行了，還會教獵物鍛煉身體。你千萬不能死，死了我吸誰的血？
英國的手段看似危害不大，實則危害極大，身上被插着很多管子，無論如何是沒有翻身之日的。如果讓英國一直這麼玩下去，中國隻能淪為非洲。
二戰時，英國不行了，美國接替英國成為中國的主宰者，中國海關的掌舵人從英國人變成了美國人。
美國本來就是從英國獨立出去的，對英國這一套玩法駕輕就熟。美國人還變本加厲，除了讓國民政府承認之前的所有條約，還簽訂了更多條約，比如《中美友好通商航海條約》等。國民政府把中國的一切權益賣得幹幹淨淨。
别的不說，光是清末民國時期，通過不平等條約，中國欠西方列強的債務就200年還不完。關稅不能自主，永遠被鎖死在農業國階段。
綜上，近代史一百多年間，對中國侵略最深的實際上是“紳士風度”的英國，對中國下手最狠的實際上是美國。
隻不過，人算不如天算，二戰後發生了人類曆史上最不可思議的意外，天降偉人在中國，中國人用實力廢除了西方列強強加給中國的一切不平等條約，拔掉身上的一切“管子”，實作了主權獨立，讓列強在中國近代百年的努力化為烏有。這才讓英美對中國的侵略顯得不如日本可惡。要不然的話，英美會一直吸血到天荒地老。
一家之言。大家可以說一下自己的看法。