天天看點

三國中華雄、顔良、文醜誰更厲害

在三國演義中,關羽武藝排不到第一,但斬将的戰績可謂第一,死在青龍刀下有名有姓的上将便有十多人。這裡面,真正撐起門面的是顔良、文醜、華雄三個。

那麼,這三個門面,他們相比較又如何呢?這又是一個必須按演義和曆史分别分析的問題。

這三人被關羽所斬,都是演義。若按正史,華雄死于孫堅或其部下之手,文醜則大機率是被曹操部下所殺,隻有顔良是實打實被關羽所斬。

三國中華雄、顔良、文醜誰更厲害

是以,先說演義。

既然論《三國演義》中的排名。當然是指武力排序了。三國演義中,武評其實是很麻煩的事,因為武表現出的戰鬥力其實有高低的。不同戰争情形下武将的發揮有好有壞,甚至簡單的陣前單挑也可能有波動,有高光和低谷。那麼我們看看這三個人的戰績。好在這三個人在演義中出場都不多,單挑戰績也是有限的。

第一個說顔良。顔良演義就出場三次。一次在虎牢關幫袁紹威脅孫堅,沒打起來。一次在磐河之戰打公孫瓒,沒單挑。第三次就是白馬坡了。白馬坡是顔良的巅峰,也是顔良的終結。

顔良在白馬坡對戰曹營,先是輕易秒殺了“呂布手下猛将”魏續和宋憲後,跟着曹營上了重量級的徐晃。

徐晃在曹營是屈指可數的猛将,武藝大緻在A到A+,曾經與許褚數十回合不分勝敗。但是,徐晃卻在正面單挑中,被顔良20回合擊敗。

這個戰績是相當強悍的,也是徐晃唯一一次正面被人擊敗。不僅如此,在擊敗徐晃以後,曹營其餘衆将,包括張遼許褚都不敢出來挑戰。曹操毫無辦法,隻好把關羽調出來。

關羽來了後,光環殺,劇情殺,顔良被關羽一刀斬。但這個一刀斬,并不是雙方武力的真實展現,演義明說是顔良措手不及(嘉靖本甚至專門解釋,因為之前劉備給顔良說了話,導緻顔良以為關羽來投奔,毫無防備)。雖則再找借口,被一刀斬也要怪自己警惕心不強,反應不夠快,但終究不是輸在公平單挑上。

是以,顔良在早期的三國遊戲中雖然被屢屢打壓(霸王大陸中武力89,光榮三國志3中竟然武力隻有87),但後來逐漸被大衆所認可,基本和關羽、張飛、趙雲、馬超為一檔。有人甚至把顔良的武力排到了僅次于呂布的第二位。而且,這确實是不沖突的,老巴也可以接受。

三國中華雄、顔良、文醜誰更厲害

再看文醜。

文醜是與顔良齊名的河北名将,在顔良死後還嚷嚷着要去給顔良報仇。他在演義出場和顔良差不多,虎牢關,磐河之戰,延津之戰。不過單挑戰例是比顔良要多一些的。但實際表現來看,比顔良是要差一些的。

文醜的高光,在于磐河之戰,數回合就殺敗公孫瓒。要知道之前公孫瓒在呂布手下也是走了數回合才敗走的。單看這一段,文醜的攻擊力簡直和呂布差不多。随後,文醜又與過來救援公孫瓒的趙雲平手了六十回合。這也是相當厲害的戰績,超過任何一個A級武将。在延津渡口遭遇曹操計謀,中埋伏的情況下,文醜挺身奮戰,先一箭射倒張遼,再令徐晃“料敵不過”(毛本無回合數,嘉靖本為三十回合),展現出極高的應變素質。

三國中華雄、顔良、文醜誰更厲害

整個來說,文醜的高光表現和顔良各有所長,但畢竟沒有顔良正面擊敗徐晃這樣的案例,或許稍遜一籌。

文醜的低谷,同樣發生在延津之戰。對關羽僅僅三回合就心怯,回馬逃走,結果被關羽追上腦後一刀。心怯,是知道自己要輸,并不等于馬上輸,是以當然不是說文醜三回合輸給關羽。但區區三回合就吓退,也真夠丢臉了。

最後說華雄。

華雄出場時間很短,隻有半回合。但這半回合中,戰鬥相當密集。他在十八路諸侯前耀武揚威,且速殺了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四人,又殺敗孫堅。這個斬将數,也就僅次于關羽、趙雲這些主角陣營的明星,基本和曹操手下的夏侯惇、夏侯淵、張遼等相當。論斬将的密度,堪稱全書第一。

但悲催的是,很難證明這幾個人中任何一個有徐晃的實力,甚至他們和魏續宋憲相比如何都難以判定。是以,華雄在這方面的表現,和顔良、文醜的表現難以判斷高低,甚至可以認為略不如。(盡管按正史上,張郃此時在韓馥手下,故而潘鳳似乎不應弱于張郃。但演義中并未說這點,而正史上并無潘鳳,是以不能用這個來論證演義中的潘鳳有張郃實力。同理,紀靈此時也未必在袁術手下)

但華雄的低谷就慘多了,正面被關羽速殺(嘉靖本是一回合被關羽砍死),比顔良、文醜都要差得多。而且這個速殺沒有任何客觀原因(盡管不少人腦補出華雄措手不及,華雄輕視關羽,關羽用拖刀計等)。這一方面華雄表現是很丢分的,甚至有人據此評價他隻有二流。

三國中華雄、顔良、文醜誰更厲害

綜上,從三國演義角度,武力大緻是顔良>文醜>華雄。

接着按曆史說。

曆史上,華雄是董卓手下的一個将領,官當得不小,但是事迹記載非常有限:

堅複相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,枭其都督華雄等。

華雄是董卓部下的都督,可謂位高,那麼本事不至于太差(董太師任用的将領都還是挺牛的),但實在沒有其他記載,也不能亂吹。在曆史上就這麼一句記載,甚至他名字到底是華雄(華雄)還是葉雄(枼雄)都還在争議。

而顔良和文醜,都是袁紹部下著名的猛将。孔融在官渡之戰前評價“顔良、文醜,勇冠三軍,統其兵,殆難克乎!”後來顔良率軍在白馬城下,被關羽突襲所殺。文醜在延津南中了埋伏,死于亂軍之中。兩個人雖然也沒留下什麼戰績,但有這名聲,應該比華雄強點。

三國中華雄、顔良、文醜誰更厲害

顔良文醜彼此實力相近,但按當時人叙述時的排名是顔良。從兩人在官渡之戰時打仗的陣容來看,顔良攻打東郡,是有郭圖和淳于瓊跟着一起的,且顔良班次在前。要知道,郭圖是袁紹的心腹謀士,淳于瓊是當初和袁紹一起并列西園八校尉的元老。他們都聽顔良的,那顔良在袁紹麾下的地位可謂相當高了。相對而言,文醜沒有這樣的待遇(好像指揮了一個劉備……)。是以,勉強算顔良比文醜強點吧。

這麼看,正史的排名同樣是顔良>文醜>華雄。

繼續閱讀