視訊加載中...
"陳女士,我聽說你最近在醫院遭遇了一些不公平的對待?"作為社群義工,我每周都會走訪一些居民家中,了解他們的生活近況。今天我拜訪的是陳阿姨。
陳阿姨是退休教師,膝下無子,隻身住在小區裡。上個月,她因為腿部老年人骨質疏松症加重,不得不住進當地的一家三級醫院治療。
"哎,真是讓我傷透了心啊。"陳阿姨一邊端詳着我遞給她的水果,一邊無奈地說,"你也知道,我這腿腳不太利索了,平時外出都很吃力。是以這次入院治療對我來說非常重要。可是..."
看着陳阿姨欲言又止的神情,我不禁好奇地追問:"怎麼了阿姨?發生什麼事了?"
陳阿姨深吸一口氣,似乎在組織語言:"入院第13天的時候,主治醫生突然告訴我,說我必須當天出院,否則他們醫院将面臨處罰!你說這話能讓病人怎麼接受?"
"什麼?!"我不由得驚呼出聲,"醫院憑什麼強制讓病人出院呢?這太荒唐了吧!"
"我當時也是百思不得其解。"陳阿姨搖了搖頭,"我趕緊問醫生這是什麼原因。醫生支支吾吾的,後來才說是因為'國家醫保局規定,單次住院時間不能超過15天'。""住院15天就必須出院?我從來沒聽說過這種規定啊?"我覺得事情疑雲重重,便立刻搜尋了相關的政策法規,卻一無所獲。這時,我腦海中浮現出最近國家醫保局新聞釋出會的一個情況...
(注:此處設定懸念,暫時交代不清發生了什麼,引起讀者好奇)
國家醫保局新聞釋出會現場,主持人正在介紹2023年醫療保障基金的運作情況。
"國家醫保局成立6年來,醫保藥品目錄管理不斷優化,目錄内西藥和中成藥數量從2017年的2535種增至現在的3088種,特别是惡性良性腫瘤、高血壓、糖尿病等常見病用藥品種和療效大幅提升。"
當提到醫保支付改革時,負責人黃心宇司長的話引發了全場注意:"我們推行DRG/DIP付費改革,目的是通過醫保支付杠杆,引導醫療機構因病合理診療,避免不當檢查、濫開藥等,而非簡單控費......"
黃心宇司長信
誓旦旦的話,無疑給了現場記者極大信心。然而就在他話音剛落,一個小小的插曲出現了:"黃司長,我有個問題。"一位記者站起身來說,"最近很多網民反映,有些醫院以'超過醫保支付限額'為由,強制要求患者在15天内出院,這到底是怎麼回事?"
話音一落,全場鴉雀無聲。黃司長沉吟片刻,才緩緩開口:"關于這一點,我重申一下:國家醫保部門從未出台過'單次住院不超過15天'之類的限制性規定!"
"那為什麼會出現這種情況?"另一位記者追問道。
"确有個别醫療機構将DRG/DIP支付标準中的'平均住院天數'當成了硬性名額,以'醫保額度到了'為由強制出院,這是極大的違規行為,我們堅決反對!"黃司長語氣堅定。
"那麼對于這些違規行為,國家醫保局将有何應對?很多患者是以辦不了出院手續、轉診困難重重。""我們一定會嚴肅處理!歡迎廣大群衆直接向醫保部門舉報。"(注:通過還原釋出會的真實場景,消除讀者疑惑,引出陳阿姨遭遇的原因)
我突然想通了!原來是醫院管理混亂,擅自将DRG/DIP付費改革了解成了"住院15天必須出院"的硬性規定,而對病人的合理訴求視而不見,這才導緻了對陳阿姨的不公平對待。
我趕緊将這一資訊告訴陳阿姨,她終于釋然了:"原來是這樣啊,幸好國家醫保局已經對此種行為明确表态,否則我們這些患者可就雪上加霜了。""對啊阿姨,醫療機構本應以患者為中心,而不是一味追求切割病人,以省錢為目的。"我由衷地替陳阿姨感到欣慰。
"不過話說回來,DRG/DIP付費改革本身并未錯,目的是科學引導醫療行為,減少不必要的檢查治療。"我補充說,"它确實在控制不合理開支方面做出了貢獻。以前一些醫院給病人大手筆開方子,亂檢查亂治療的亂象,如今已有改觀。"
"是啊,我身邊不少朋友住院時,醫生的用藥和檢查項目都大為精簡了。"陳阿姨點點頭,表示贊同。"是以說,DRG/DIP改革是好事,但前提是要科學操作,決不能走了樣兒。"我說,"醫療機構一味将'平均住院天數'當限額,就是在曲解政策初衷。我們完全可以向醫保局投訴反映,希望他們加大監管力度,杜絕此類違規行為。"
陳阿姨聽了我的分析,深有感觸:"現在社會發展這麼快,很多新鮮事物都需要大家共同學習、互相監督。我們作為老百姓,也要多關注這些,維護自己的合法權益。"我點點頭,由衷贊同陳阿姨的話。作為普通市民,我們固然沒有決策和管理的權力,但關注并監督政策的落實,為自己和他人的合法權益代言,同樣責無旁貸。
正所謂"知識就是力量"。我希望通過這次經曆,大家能夠多了解國家醫保政策的本意,知曉DRG/DIP付費改革并非是簡單控費或限制住院天數,而是為了引導醫療資源合理使用。同時,我們也要積極反映一線存在的管理漏洞,喚起相關部門的重視,規範醫療行為,確定病人的合法權益不受侵犯。
就拿陳阿姨的遭遇為例,雖然國家醫保局已經明确表态,但類似的違規行為在基層确實還存在。比如不久前,一則"産婦住院9天被迫出院"的新聞在網上廣為流傳,醫院的理由仍然是"超過平均住院天數"。
我覺得,解決這一問題,關鍵在于加強監管。一方面,對于那些頑固違規的醫院,醫保部門要狠下手段嚴肅處理;另一方面,要加大對DRG/DIP政策的解讀力度,讓每一位一線醫務人員都能了解它的真正目的,避免"以偏概全"。
除此之外,完善配套措施也很關鍵。比如對于那些确實需要超過平均住院天數的特殊病種或病例,能否單獨評估、給予适當調整?再比如,對于貧困人群、重症患者等特殊群體,能否在報帳上予以适當優惠?總之,政策的執行需因地制宜、因人而異,切忌生硬簡單地"一刀切"。
更重要的是,我們要高度重視患者的知情權。現在人們對于健康權益的要求越來越高,醫療糾紛也越來越多。是以醫療機構在執行新政策時,必須充分向患者解釋政策内容和目的,讓他們明白自己享有的權利和義務,使大家形成了解和認同。
說到底,DRG/DIP隻是一種支付方式,它的好壞取決于執行效果。我希望未來,醫療資源不再是"一錘子買賣",而是能真正做到按需配置設定、科學管理。像陳阿姨這樣的患者,完全應當獲得足夠的住院時間和恰當治療,而非被草率打發。維護廣大人民群衆的健康權益,才是政策的最終目标。
就這樣,與陳阿姨的一席談話讓我對國家醫保政策有了更深層次的認識。我希望通過這次經曆,廣大公衆能與我們一道,積極關注并監督相關政策的貫徹落實,共同為病有所醫、子有所育的美好生活不懈努力!
(結尾呼籲大家關注并監督政策落實,維護自身權益,并期待讀者留言評論)#國家醫保局：從未出台過“單次住院不超過15天”等限制性規定#