上個世紀，我們的地球遭受了兩次世界大戰，一戰有被譽為“絞肉機”的凡爾登一役，而範圍更廣、規模更大的二戰則擁有更多殘酷的戰役，比如斯大林格勒保衛戰、諾曼底登陸，還有發生在咱們中國的淞滬會戰。
慘烈的淞滬會戰
淞滬會戰始于1937年的8月13日，一場戰役從炎炎夏日一直打到了初冬。在這三個月有餘的時間裡，中日雙方共投入了百萬兵力，死傷人數也超過了30萬人，可謂是慘烈至極。
此次戰役，是中日雙方在盧溝橋事變後的第一次大型會戰，也是中國抗戰曆史中規模最大的一次戰役。當時，日寇氣焰嚣張、咄咄逼人，面對在人數上占優勢的國軍也不計後果地增兵，意欲用首戰告捷來重挫對手的信心。
不過，事情并沒有完全按照日本侵略者心中計劃得那樣發展。盡管他們最終拿下了上海這座要塞，但作為一個彈丸小國的他們也付出了損失4萬兵力的代價，而且這場持續三月的鏖戰，也激起了中國各地人民對于日本侵略者的反抗。如果說，盧溝橋事變是全面抗日的标志，那麼淞滬會戰就是全面抗日的真正開始。
是以就此看來，淞滬會戰，無論是對于中方還是日方，都是一場意義重大的戰役，日軍甯願損失上萬兵力也要拔下占據機場、鐵路以及國民經濟的上海要塞，中方更是如此。可在這場拉鋸戰中，卻有一位日本将領反對增兵，看似要将勝利拱手讓人，實則用心更加歹毒。
激進還是保守？
這位日本将領就是石原莞爾，在淞滬會戰的初期，就是他提議不要向上海戰場增兵的。其原因，既不是因為他是一個有人文精神的好軍官，也不是因為他膽怯自己國家的軍隊會遭受敗仗，是以蒙羞。他的野心甚至比主張增兵的那群人都大。
當時的日本，在對華政策上主要分為兩派，一為激進一為保守。激進派顧名思義，就是企圖利用暴力手段在短時間内逼迫中國政府投降。而保守派則是在侵略中國的前提上，将戰争控制在地區化局部化，不擴大整體的戰事。
這兩種想法，其一我們很是能了解，日本自從明治維新之後，全面西化，連稱呼都改成了“東洋人”，意圖脫亞入歐。而學習先進文化帶來的國力強盛，也讓偏居一隅的島國日本野心膨脹，在侵占了北韓之後，便開始觊觎幅員遼闊資源豐富的我們。
而且，在發動侵華戰争前的禦前會議上，主戰的激進派還曾向天皇誇耀到日本可以在一個月内侵占神州大地，連身為皇族的閑院親王都不相信，給他改成了三個月。
由此看來，主戰派對于自己真的是信心滿滿，是以在面對淞滬會戰日軍久拿不下的僵局時不計後果的增兵。對此，保守派的石原莞爾和激進派的日軍将領東條英機爆發了數次争吵，石原莞爾甚至斥責其隻有一個上等兵的戰略意識。
不過，石原莞爾所在的保守派最終還是失去了話語權。日軍已被先前在東亞地區獲得的勝利沖昏了頭腦，在戰場上又殺紅了眼，嗜血成性促使着他們前仆後繼地投入戰場，造就了慘烈的淞滬會戰。
笑面虎，最可怕
那麼，石原莞爾到底是為了什麼才不主張擴大在華戰争？又為什麼被評為比“激進派”野心更大呢，這就得慢慢說來。
首先，當時的世界局勢是，中國的東北三省淪陷，接壤的北韓也成了日本的殖民地。在整個東方，日本需要面對的敵人就是蘇聯紅軍和我們中國。而相較于剛剛脫離封建社會的我國，蘇聯顯然是一個更強大的敵人。
再者，當時的中國雖說名義上有着國民政府在管理，但實際上，東北淪陷，各地軍閥割據，整個國家其實相當松散。而且因為我們的現代科技發展較為遲緩，部分地區還隻能靠步行增兵，作戰能力有限。
是以，一個計劃便在石原莞爾等保守派人的心中浮現。先前他們已經嘗到了東北三省地大物博資源豐富的甜頭，之後更是要利用中國資源豐富的特點，将中國作為自己的根據地、大倉庫。在守住已有的東三省的情況下，蠶食瓜分中國的剩餘地區。
如此一來，後果就很可怕了。割據各地的軍閥肯定都是優先保護住自己的一畝三分地，不會貿然地對有局部戰争出現的地區出兵。而且此舉是為了放長線釣大魚，通過接連不斷的小動作躲開蘇聯、英美等大國的視線，并讓中國一步步淪陷，直到中國成為日本囊中之物，日本再揮劍北上，和蘇聯決戰。
可是淞滬會戰的激烈鬥争，徹底損毀了日本人的計劃。割據的軍閥放下前仇恩怨開始合作，中國上到政府下至平民也開始積極抗日，遊擊戰和消耗戰的開始，讓彈丸小國日本力不從心，“三個月占領中國”的狂妄承諾也化為泡影。
尾聲
俗話說“驕兵必敗”，而日本已經遠遠超出了驕傲，成為了癫狂。不過這些極力主戰的日本将領也遭受到了來自現實結果的狠狠打擊，珍珠港事變後，太平洋戰争開始，來自世界數一數二的強國的巴掌，噼裡啪啦地如同雨點揮在他們的臉上，不知道他們是否對自己的世界地位有了清楚的認知。
最終，在1945年8月15日日本投降。之後，正義的裁決也落在了這群瘋狂的侵略者身上，曾和石原莞爾争執數次的東條英機，在恐懼中走上了絞刑架。
至于石原莞爾，雖然他因為後期被排擠出日本軍事權而免除一死，但在日本投降的整整四年後也因病去世，生前還寫信給麥克阿瑟，聲稱自己愛好和平。真是極大的諷刺。