在某節目中，一位女生在講述母親偏心時，說了這樣一段話：
我的弟弟妹妹年齡相差很近，他們兩個都在吃奶，但是我媽媽因為奶水不夠，是以她就會喂弟弟母乳，而給妹妹喂奶粉。
而且，小時候感覺自己特别慘，因為買零食從來沒有我的份，媽媽覺得我長大了就不需要吃零食了，但是我也想吃啊。
然後，我媽就說出了她的經典渣母理論：沒有哪個多子女的母親，可以一碗水端平！
看得出來，這位女生被母親的偏心，傷害的非常深，不然她不會回憶起這些事情時，如此記憶猶新，而且依然會潸然淚下。
為什麼要說這位母親是“渣母”呢？因為在這位母親的觀念裡，她從來就沒有覺得這是偏心，她覺得男孩就是比女孩重要，大的就是要讓着小的，這就是她認為正确的育兒觀。
如果你去質問這位母親，她肯定會說：我怎麼偏心了，我是沒有給她吃飯，還是沒有給她買衣服，這麼多孩子我不可能做到一碗水端平！
我相信，這位母親肯定很愛自己的大女兒，如果大女兒受委屈，她肯定也會心疼。但是，如果拿弟弟妹妹和大女兒相比，她會更偏向于弟弟妹妹。
對于這位女生來講，她雖然知道母親是偏心的，但她依然愛着自己的母親，畢竟是母親把她從小養大，感情還是會有的。
有人說，一碗水根本端不平，如果你養過貓貓狗狗就會知道，同一窩狗崽子，你會偏偏喜歡某一個，人也一樣。
還有人說，父母單單把我們養大，就已經盡了全部力氣，我們不應該去埋怨父母，把這些都淡忘吧。
看到網友們說的這些話，我突然想起了前段時間，孫海洋找到被拐賣14年的孫卓後，就有網友說過這樣的話，他說：畢竟養父母養了孫卓14年，而且對他特别好，沒有虐待他，還是要有一份感恩，最起碼不要追究對方的責任了。
這是什麼樣的三觀，才會說出這樣的話？人家的孩子是被拐賣，不是丢失後被好心人收養，這完全不是一個概念，一個是犯罪，一個是做好事。
網友們的“奇葩價值觀”真的讓人無法了解，你知道這句渣母理論“沒有哪個多子女的母親，可以一碗水端平！”這句話，對一個孩子的傷害到底有多大嗎？
作為家裡的老大，難道她第一個出生，是她自己的錯嗎；難道她是一個女生，是她自己的錯嗎？她也是父母的孩子，她就應該享有父母平等的愛。
我外婆也有一句經典的渣母理論：養老就是女兒的事情，哪能天天住兒子家！
我外婆有四個女兒，一個兒子，自從外公走後，她一年之中百分之九十的時間都在四個女兒家住，每年臘月二十三前一天回兒子家，等過完年後，正月十六再被女兒接走，就這麼循環往複已經有好多年了。
我問過我外婆，你為什麼平時不跟你的寶貝兒子住一起，非要住女兒家？外婆說，住兒子家，怕兒媳跟兒子吵架，而且生這麼多女兒，就是為了給自己養老。
我外婆說的話有毛病嗎？肯定沒毛病，她聰明着呢！但這樣做，對四個女兒公平嗎？肯定不公平，但她就覺得這樣做就是對的，這就是典型的“渣母理論”。
一碗水到底能不能端平？
作為一名80後寶媽，我認為一碗水是可以端平地，如果端不平，那就是你的心理不平。無論是兩個孩子，還是三個孩子，隻要你公平對待他們，就一定可以做到公平。
比如，我有三個孩子，但商店裡隻有兩根棒棒糖，我可以買下來給年齡較小的兩個孩子吃，但我一定會再給老大買一個她喜歡的東西。
而渣母不會不這樣做，她們會覺得，你是老大，一根棒棒糖而已，不吃也沒關系。
是以，想要把一碗水端平很簡單，它不在于你買了幾根棒棒糖，而在于你心裡有幾根棒棒糖！
關注“欣媽育兒經”，有任何母嬰育兒方面的問題，都可以向我咨詢！