1939年，日本拟定了2個戰鬥取向，各自為“南進”“南下”2個戰鬥方案。起初，日本重視前蘇聯豐富的戰争資源，準備入侵并占領西西伯利亞。
1939年五月至九月份，日本按照計劃，向坐落于中蒙邊境海拉爾南端200千米的諾門罕地域的蘇蒙侵略軍啟動了規模性旁敲側擊發展戰略攻擊。
彼此使用了數十萬主力部隊和優秀軍事科技，在破舊不堪、沙漠蜿蜒起伏的荒野上開展了一場長達4個半月激烈的交戰。由于國防觀念和戰略起步晚，日本遭受了日俄戰争以來最嚴重的失敗。
“南下”吃完敗戰後，攻擊前蘇聯攻占西西伯利亞的理想化為泡影，就調頭方案策劃“南進”，奪得更大的戰争資源（原油）等，便于今後占領全球貯備後續資源。
當時有美國、西班牙、美國殖民，這使得日本的南進計劃更加困難。另外因為日美兩國之間秉持徹底對立面的亞太地區現行政策，日美在亞太地區必定産生權益沖擊。
1940年春夏季南進論在日本經曆2次上漲。從1940年春夏季南進論的第一次上漲到1941年底日本偷襲珍珠港、造成太平洋戰争的爆發，期間一年有半。
日本一拖再拖害怕對美宣戰，數次撤銷或延遲南進的預定時間關鍵緣故是中華人民的抗争弄亂了日本鬼子的入侵布署，驅使日本法西斯迫不得已數次延遲南進時間。再加原油緊缺，甘願冒險一擲，摧毀美國珍珠港。
在第二次世界大戰階段，堅強不屈的日本法西斯在美國投下二顆核彈後總算崩潰，簽訂了投降書。
美國參加世界大戰促進了二戰過程，而突破口便是日本在1941年12月7日偷襲珍珠港。發生珍珠港事件後，德國納粹頭子德國納粹大罵日本愚昧，不了解這類個人行為。可日本明知道打但是美國為什麼也要偷襲珍珠港，原因有這幾個方面。
第一是日本在二戰中後期資源十分欠缺，要了解日本戰争雖兇悍，但終究僅僅個海島國，絕大多數資源全是靠進口，而這種進口地域關鍵在東南亞地區。首先進攻東南亞；屬于美國的泰國，是以日本被迫宣戰。
第二是日本和美國的戰事爆發是早晚的，日本僅僅營銷概念取得主導權操縱中國太平洋。由于在美國《租借法案》中明确提出嚴禁向日德兩國之間運送物資，促使日美間的沖突加深，日本的資源也不足了，進攻美國僅僅兇多吉少。
那時候全球許多國家都搞不懂這種緣故，二戰後有位偉人說出了答案：“日本偷襲美國僅僅以便做到一種以戰養戰的目的，臨時得到中國太平洋的控海權，這類個人行為和法國偷襲前蘇聯的特性完全是一樣的。“
日本偷襲珍珠港存有二種叫法，一是偷襲珍珠港惡性事件是真實的偷襲。二是美國人的詭計，是有意讓偷襲取得成功的。
前者是對曆史時期的肯定，後者則是在國防愛好者中間廣泛傳播，特别是一些日本人一直堅持認為珍珠港事件完全是一個騙局。
為什麼有這類叫法？雖然這次偷襲看起來很成功，但是有些無緣無故的意外使得日本人的發展戰略沒有實作。