安妮·弗蘭克（Anne Frank，1929年6月12日-1945年3月9日），《安妮日記》作者，二戰猶太人大屠殺中最著名的受害者之一。1999年入選《時代雜志》“20世紀全世界最具影響力的100個人”。（圖源：安妮·弗蘭克博物館）
《安妮日記》是流傳最廣的有關猶太人大屠殺的書籍之一，13歲的猶太人安妮·弗蘭克用日記本記錄下了從1942年6月12日到1944年8月1日的密室生活，成為了二戰期間納粹屠殺猶太人的著名見證。二戰結束之後，《安妮日記》在世界範圍内發行超過3000萬冊，在國内不僅先後出版了多個版本，書籍内容的選段還進入了中學國文課本。
《安妮日記》近年部分中譯本，左起：北京聯合出版公司（2014）、中央編譯出版社（2015）、江西人民出版社（2018）。
安妮·弗蘭克在寫下日記之後被捕遇害，究竟是誰在二戰期間“出賣”了安妮·弗蘭克？今年1月，一個由前美國聯邦調查局（FBI）成員參與的懸案調查組聲稱，經過6年時間的精心研究，他們得出了一個全新的結論：背叛安妮·弗蘭克的是一位猶太人，著名的阿姆斯特丹公證人阿諾德·範登·伯格(Arnold van den Bergh)将安妮·弗蘭克的秘密位址告訴了納粹，以保全自己和家人的安全。與此同時，加拿大學者兼作家羅斯瑪麗·沙利文（Rosemary Sullivan）基于這項研究結果，出版了《對安妮·弗蘭克的背叛：懸案調查》。
該書出版後，立即在荷蘭引起了廣泛的批評。六位荷蘭曆史學家在一份長達 69 頁的書面檔案中反駁懸案調查組的指控“完全站不住腳”。這些荷蘭曆史學家認為，這本書采用了獨特的寫法，懸案調查組做出的假設在未經細究之前就被認為是正确的，然後被當作推演下一步邏輯序列的基石。“這讓整本書變成了搖搖欲墜的紙牌屋，因為如果任何一步出錯，上面的紙牌也會崩潰。”該書的荷蘭出版商Ambo Anthos也在早些時候發表緻歉聲明，并撤回了荷蘭版的《對安妮·弗蘭克的背叛：懸案調查》。
《對安妮·弗蘭克的背叛：懸案調查》英文版書封。
作為回應，懸案調查組負責人彼得·範·特維斯（Pieter van Twisk）告訴荷蘭廣播公司，曆史學家的工作“非常詳細且紮實”，并表示“這讓我們可以思考很多事情”，但目前為止我看不到把範登·伯格明确排除出主要嫌疑人的理由。”
據此前報道，懸案調查組在調查過程中使用了大量現代技術手段，包括花了幾千小時用計算機算法來搜尋不同的人之間的聯系。嫌疑人範登·伯格曾是阿姆斯特丹猶太人委員會的成員，該組織被迫在猶太人地區執行納粹政策。1943年解散後，其成員被派往了集中營。調查小組發現，範登·伯格當時并沒有被送到集中營，而是像往常一樣住在阿姆斯特丹。他們開始懷疑，猶太委員會的成員向納粹提供了情報。而在一份檔案中，他們發現了一封寄給安妮·弗蘭克父親的匿名信副本，信中指出範登·伯格是傷害他們一家的叛徒。
并非所有的出版商都下架了遭受質疑的新書。《對安妮·弗蘭克的背叛：懸案調查》的美國出版商HarperCollins Publishers發表聲明表示支援新書繼續發售，并補充說：“雖然我們承認調查結果存在着一些質疑，但這項調查是在尊重事實和極度謹慎的情況下完成的。”
參考資料：
https://www.nytimes.com/2022/03/23/world/europe/anne-frank-informant-ambo-anthos.html
https://www.bbc.com/news/world-europe-60204868
https://www.ctvnews.ca/entertainment/dutch-publisher-pulls-anne-frank-betrayal-book-amid-critique-1.5830922
https://www.npr.org/2022/03/23/1088177734/a-dutch-publisher-is-pulling-an-investigative-book-on-who-betrayed-anne-frank
作者｜李永博
編輯｜羅東
校對｜李銘