以前看新聞看到有孩子自殺，長輩們大多會說：現在的孩子啊都是來讨債的，一點不心疼父母，爹媽養你這麼大，說兩句、打兩下怎麼了？說你、打你都是為你好，外人誰會管你。你說說這讓父母怎麼活？
學校老師是這麼說的：現在的學生心理承受能力都差，哪像我們小時候，有飯吃，能上學就樂死了。現在的說都不能說了。
他們在這個問題上的反應出奇的一緻，那就是千錯萬錯都是孩子的錯，就算自己說（錯）了什麼、做（錯）了什麼那也是為你好，你就該受着、就該體諒、就該懂事，不然就是你不對。态度那叫一個理所當然。
圖檔來源企鵝号
聽的時候感覺哪裡不對勁但是不知道該怎麼反駁，後來想想，這不就是“沒見過就是沒有”的心理嗎？或者說還有逃避的心理，害怕被追究責任，先下手為強，占據道德制高點。
現在的孩子心理脆弱，以前的難道就不脆弱？現在的孩子受不了瘋了、自殺了，以前的孩子瘋了、自殺了能讓你知道他們為什麼瘋了、為什麼自殺？
國小同學有個比我們小幾歲的表妹，第一次見面就感覺她和正常孩子不一樣，當然她若不說話也看不出哪裡不對。說智力障礙吧，還沒到上學的年紀也說不好，但是她認人；說精神障礙吧，也沒見她發作過，平常好好的。
同學說表妹爸媽當着孩子的面吵架，吓成這樣的（這是不是就證明原先是正常的？）。當時很納悶，這得吵成什麼樣才會把孩子吓成這樣，還是說是其他原因導緻的，受驚吓隻是借口？
表妹到了上學的年紀，沒去上學，也沒去特殊學校。就在家裡的店鋪和祖母一起待着。外人不好意思問為什麼不送醫院治療，後天引起的精神疾病，積極治療的話，像正常人一樣生活也不是沒可能。
沒見過她的父母，祖父母好像也沒有送她去醫院的意思，若無意外要麼養她一輩子，要麼等她長到可以出嫁的年紀，随便找戶人家打發了。
國中一個男同學，莫名其妙精神失常，至少在我們看來是突然失常的，因為平時在學校沒見他有什麼反常，最多就内向點。他的父母來學校鬧，說是任課老師把他打成這樣的。
那位任課老師是有些刻薄，嘴上不饒人，學生不聽話就會冷嘲熱諷。但是說他打學生那确實是冤枉（倒不是說以前的老師不會打學生，而是經濟發達的地區監管還是比較到位的，老師打學生一旦被告到教育局，飯碗就沒了）。
當時教室裡沒有監控，老師和家長各執一詞說不清楚，學校沒辦法就把老師調去了圖書館，不讓他給學生上課了，有沒有賠錢不知道。
孩子精神失常總要給治吧，同學他們家裡人也不知道怎麼想的，就讓他待在家裡的店鋪，發作的時候吃點藥完事。其他同學路過他們家店鋪就能看到他，人就坐在那裡，見人就傻笑。叫他名字，他看你的眼神能讓你瞬間明白他認不出你是誰。
他們家其他人也沒見不正常，周圍鄰居說起來也就說他命不好，至于怎麼個不好也不願多說。
這是瘋了并且是瞞不住的，外人也就知道了。還有一些突然死在了家裡，隻要不死在外人面前，家裡人能瞞就瞞，瞞不住再一通哭天搶地。
很多年前老家那邊一個20出頭的姑娘，沒病沒痛睡覺一睡不醒，家裡人發現的時候人已經僵硬了。死得不明不白是不是該送屍檢，至少查查死因吧。人家不送，葬禮都沒有，草草葬了。
一個大活人就這麼去了，周圍的人不得問問好好的姑娘怎麼就沒了？人家裡一句多餘的話都沒有，就說人各有命，她日子到了就走了（去世）。
這種事情很少的（不是說沒有，有的人是遺傳或者慢性疾病去世的也有），如果說年老的人一睡不醒那是福氣，這麼年輕的姑娘就很奇怪，當時認識不認識的人都知道了這件事，大人們都在竊竊私語，看到我們這些半大不小的孩子就立馬不說了。到現在也沒人知道她為什麼去世或者有人知道但是也不能說了。
有人說，孩子其實都是脆弱的，不分以前還是現在。隻不過以前窮，飯都吃不飽，人都把精力放在了吃飽飯這個問題上，沒幾個人會關注心理健康這個事情。孩子突然瘋了、死了就說是中邪了或者受什麼刺激想不開，一般不會認為或者說不敢承認是長期的身心壓迫、虐待導緻的。
再說以前資訊不發達，孩子突然瘋了、自殺了，除了親友和周圍比較熟悉的人家，外人誰知道。知道了也是怪孩子不懂事。
現在的孩子出個事情看看，隻要不是窮鄉僻壤，新聞一播，大半個中國都知道了，一傳十、十傳百可不就顯得現在的孩子比起以前的脆弱不堪嗎。
讓孩子在不适合的環境中成長，這是不負責任