以前看新闻看到有孩子自杀，长辈们大多会说：现在的孩子啊都是来讨债的，一点不心疼父母，爹妈养你这么大，说两句、打两下怎么了？说你、打你都是为你好，外人谁会管你。你说说这让父母怎么活？
学校老师是这么说的：现在的学生心理承受能力都差，哪像我们小时候，有饭吃，能上学就乐死了。现在的说都不能说了。
他们在这个问题上的反应出奇的一致，那就是千错万错都是孩子的错，就算自己说（错）了什么、做（错）了什么那也是为你好，你就该受着、就该体谅、就该懂事，不然就是你不对。态度那叫一个理所当然。
图片来源企鹅号
听的时候感觉哪里不对劲但是不知道该怎么反驳，后来想想，这不就是“没见过就是没有”的心理吗？或者说还有逃避的心理，害怕被追究责任，先下手为强，占据道德制高点。
现在的孩子心理脆弱，以前的难道就不脆弱？现在的孩子受不了疯了、自杀了，以前的孩子疯了、自杀了能让你知道他们为什么疯了、为什么自杀？
小学同学有个比我们小几岁的表妹，第一次见面就感觉她和正常孩子不一样，当然她若不说话也看不出哪里不对。说智力障碍吧，还没到上学的年纪也说不好，但是她认人；说精神障碍吧，也没见她发作过，平常好好的。
同学说表妹爸妈当着孩子的面吵架，吓成这样的（这是不是就证明原先是正常的？）。当时很纳闷，这得吵成什么样才会把孩子吓成这样，还是说是其他原因导致的，受惊吓只是借口？
表妹到了上学的年纪，没去上学，也没去特殊学校。就在家里的店铺和祖母一起待着。外人不好意思问为什么不送医院治疗，后天引起的精神疾病，积极治疗的话，像正常人一样生活也不是没可能。
没见过她的父母，祖父母好像也没有送她去医院的意思，若无意外要么养她一辈子，要么等她长到可以出嫁的年纪，随便找户人家打发了。
初中一个男同学，莫名其妙精神失常，至少在我们看来是突然失常的，因为平时在学校没见他有什么反常，最多就内向点。他的父母来学校闹，说是任课老师把他打成这样的。
那位任课老师是有些刻薄，嘴上不饶人，学生不听话就会冷嘲热讽。但是说他打学生那确实是冤枉（倒不是说以前的老师不会打学生，而是经济发达的地区监管还是比较到位的，老师打学生一旦被告到教育局，饭碗就没了）。
当时教室里没有监控，老师和家长各执一词说不清楚，学校没办法就把老师调去了图书馆，不让他给学生上课了，有没有赔钱不知道。
孩子精神失常总要给治吧，同学他们家里人也不知道怎么想的，就让他待在家里的店铺，发作的时候吃点药完事。其他同学路过他们家店铺就能看到他，人就坐在那里，见人就傻笑。叫他名字，他看你的眼神能让你瞬间明白他认不出你是谁。
他们家其他人也没见不正常，周围邻居说起来也就说他命不好，至于怎么个不好也不愿多说。
这是疯了并且是瞒不住的，外人也就知道了。还有一些突然死在了家里，只要不死在外人面前，家里人能瞒就瞒，瞒不住再一通哭天抢地。
很多年前老家那边一个20出头的姑娘，没病没痛睡觉一睡不醒，家里人发现的时候人已经僵硬了。死得不明不白是不是该送尸检，至少查查死因吧。人家不送，葬礼都没有，草草葬了。
一个大活人就这么去了，周围的人不得问问好好的姑娘怎么就没了？人家里一句多余的话都没有，就说人各有命，她日子到了就走了（去世）。
这种事情很少的（不是说没有，有的人是遗传或者慢性疾病去世的也有），如果说年老的人一睡不醒那是福气，这么年轻的姑娘就很奇怪，当时认识不认识的人都知道了这件事，大人们都在窃窃私语，看到我们这些半大不小的孩子就立马不说了。到现在也没人知道她为什么去世或者有人知道但是也不能说了。
有人说，孩子其实都是脆弱的，不分以前还是现在。只不过以前穷，饭都吃不饱，人都把精力放在了吃饱饭这个问题上，没几个人会关注心理健康这个事情。孩子突然疯了、死了就说是中邪了或者受什么刺激想不开，一般不会认为或者说不敢承认是长期的身心压迫、虐待导致的。
再说以前信息不发达，孩子突然疯了、自杀了，除了亲友和周围比较熟悉的人家，外人谁知道。知道了也是怪孩子不懂事。
现在的孩子出个事情看看，只要不是穷乡僻壤，新闻一播，大半个中国都知道了，一传十、十传百可不就显得现在的孩子比起以前的脆弱不堪吗。
让孩子在不适合的环境中成长，这是不负责任