大家好，我是嚴眼看天下。寫好玩文章，交天下朋友。
據央廣網12月16日消息，12月14日，有人爆料一段上海震旦職業學院的女教師宋庚一在課堂上的視訊，這名教師針對南京大屠殺發表了一系列不當言論。
根據視訊顯示，她在課上稱，涉及南京大屠殺真實遇難人數可能存在誇大、當時為何不根據身份證及姓名去詳細統計？為什麼沒有統計出所有死難者的姓名？還認為不應該永遠去恨，而是應該反思戰争是怎麼來的。
15日，“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館”官方微網誌釋出了相關史料記載，表示“南京大屠殺遇難同胞為30萬人以上，鐵證如山！”
同一天，上海震旦職業學院已啟動調查程式，目前宋庚一已被學校開除。
12月16日，人民日報發文評震旦學院教師錯誤言論：南京大屠殺遇難同胞30萬以上，鐵證如山。妄加揣測，質疑曆史真相，枉為人師！忘卻苦難，否認他國惡行，枉為國人！教育歡迎求真，但打着“辨僞”，為罪人開脫，抹除民族苦難，這般無知無德怎配指導下一代？曆史為根基，教育是民族未來。未來失了根基，民族将何存？
（一）
其實人民日報已經說得很詳細了，那些詞，每一個用在他身上都不為過。
我隻是很好奇，為什麼我們經過這麼多年的思想品德和愛國主義教育，結果還有這樣的人存在，而且還能當老師？
今年的12月13日是我國第八個南京大屠殺死難者國家公祭日，這個日子，是讓我們來公開祭奠當年那些手無寸鐵、卻被無辜殺害的南京百姓的。
不是讓你搞什麼辯證思維、秉承懷疑精神、去質疑這個已經鐵證如山的曆史的。
她在課上提出的那些疑問，其實都有相關的史料記載和證人證詞，隻是她自己不知道，或者選擇性地忽略了。
南京大屠殺30萬這個數字，雖然不是精确到個位的、一個人不差的數字（這也是不可能的。要不然就不叫屠殺了），但已經是最低亡人數了。
（二）
首先，根據當年大屠殺主犯之一谷壽夫的證詞，就能得出遇難數絕對在30萬之上。
其次1983年的時候，南京市委市政府專門成立了南京大屠殺編史、建館和立碑小組，走訪了相關人員1756人，确定死亡人數也在30萬人以上。
特别是南京市檔案館收藏了一份報告書，這是1946年2月當時的南京政府調查的，這上面查明，被日本屠殺的人員有295517名，精确到了個位數。
按照杠精的說法，這些都是國内的證據，存在美化作僞，那麼這還有一份戰後的遠東國際軍事法庭判決書，英文版的。
裡面寫明，日軍占領南京六周内，被殺害的平民和戰俘總數20萬左右（這個數目不包括被燒毀、被投入長江、或者其他秘密處理的屍體）。
最可笑的一點，當年哪有身份證，大家可以想到，以國民黨的管理水準，全國到底有多少人都不清楚，更别提發身份證了。
（三）
這個網絡時代，我們歡迎大家對各種各樣的問題，尤其是曆史上的疑點進行查證，最終實作去僞存真的目的，讓真相更有說服力。
但是這個查證是要建立在有新的證據、或者說事實的基礎上，而不是你張口就來：這個是假的吧？那個是錯的吧？
你覺得假、或者說錯，那你就去拿證據去，要不然還要考古專業、曆史專業幹什麼？
張口就說有問題，我隻能說，有問題的不是這個事，而是你自己吧！
關于上海震旦學院老師被曝對南京大屠殺發表不當言論，你有什麼想說的嗎？歡迎關注留言。