趙、魏、韓即所謂三晉。從武、展來看，天子獨尊的三晉分别代表了在春秋戰國時期經濟與軍事的最高水準。趙雖然是一國，但人口超過魏國，除了趙的封國北燕，其餘八國都沒有可能統一，被打到即亡國。晉的宗室不好說，畢竟各自為政，百姓幾乎都處于社會動蕩不安中。魏的爵位，可能是虢公、中行氏、太平國、侯爵，古代軍事貴族一般以此爵位為尊，說出去聽起來非常有面子。魏晉之間百姓趨向于以下國家為事實上的統一王朝：這兩個五胡亂華之後形成的集權王朝有什麼不同？
有時候對于面對一些非對稱的力量會打的難分難解，而這個非對稱的力量其實就是宗室、朝臣和原住民。舊有勢力與現有軍力加起來，才能在新的統一王朝建立時迅速起步，同時保持對舊勢力的制衡。北方宗室認同了魏晉融合得比較好，外族人因為語言文化不同也接受的魏晉文化，融合起來比較容易。雖然南北朝時北方的宗室變得不再能夠動搖這個現有文明體制，但是北方的繼承文化仍然影響着他們，使得南北朝時代新的融合朝代繼承了這個接近曆史文明中心的文化，起步起得非常迅速。
在所有的王朝中，五胡各個勢力分布于北方各個大帝國之間。北方不僅有從五胡各個勢力分部中形成的中華帝國，還有另外一個相對更加強大的北魏王朝。簡單講，從五胡亂華以來兩宋是北方被重建起來最快的。至于南方正統之争，反正建國時間差不多，原住民一定也是北方的百姓，不過開國功臣（軍功者）的次序肯定不如開國文官和開國貴族。
明朝是開國最短、大運河修得最快、國家結構設計最好的一個。不過朱元璋這個主要靠出身和家族淵源的運氣赢得天下後，在很多事情上一開始就處于劣勢，不僅是軍事上，經濟上，文化上。朱元璋的元朝後期利用幾十年的時間大量的吞并各個胡族的力量，消滅了多個舊的地方大藩。其實在文化上還是繼承了上古和明初的各個中原勢力，北魏、北周、南朝都有各自的上古中原勢力。但南朝遺留下的是胡人的政治和社會結構，而明朝則繼承了上古中原中原這個政治結構。這就導緻明朝開國将近四百年間，多次犯下戰略性錯誤。
首先明朝文官制度的不發達，再加上明朝崇尚功名，導緻文官集團過于龐大，這在政治思想、行政方面都有很大的問題。明朝内閣制以後，清朝的文官集團就會有比明朝更加嚴重的作用，再加上清朝這種濃郁的儒家思想、各個宗教勢力的聯合，清朝就相對穩定了。胡人一旦統一，文明程度如何是比起匈奴，更高一籌的，可以說更是中華的傳統正統，這是兩個有着比較近的宗教淵源的政權。
大家認可我的觀點嗎，歡迎大家在評論區，留下你的意見