天天看點

皮海洲:A股市場“搶米囤油”的邏輯是什麼?代替不了家庭儲存

作者:大河财立方
皮海洲:A股市場“搶米囤油”的邏輯是什麼?代替不了家庭儲存

皮海洲 | 立方大家談專欄作者

近日,a股市場走出了“搶米囤油”的行情。11月2日上證指數下跌1.1%,但糧油類上市公司股價大幅之漲,如宏輝果蔬、京糧控股、金健米業漲停,北大荒、蘇墾農發、農産品、傲農生物、冠農股份等上漲均超過3%。以面條為主營産品的克明食品也以漲停收盤,主營食用油的道道全收盤漲幅也超過了7%,金龍魚也上漲了6.14%。

11月3日,糧油類上市公司的股價仍然保持着強勢,或繼續保持着上升的勢頭,或進行強勢整理。如2日漲停的宏輝果蔬、京糧控股、金健米業等股票,3日仍然獲得了一定的漲幅,如宏輝果蔬盤中最大漲幅達到9.93%,金健米業的盤中漲幅也達到了7.10%。

a股市場之是以走出“搶米囤油”的行情,當然與商務部近日印發的《關于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市場保供穩價工作的通知》存在很大的關系。商務部在“通知”中提到“鼓勵家庭根據需要儲存一定數量的生活必需品,滿足日常生活和突發情況的需要”,a股市場的“搶米囤油”行情是以應聲而起。

其實,對商務部的“通知”進行炒作,這未免有點草率。正如有關媒體所稱為的那樣,有過度解讀商務部“通知”之嫌。正如商務部研究院流通與消費研究所副所長關利欣所回應的那樣:“保障生活必需品市場供給和平穩運作是商務部的重要職責之一,商務部每年都會例行釋出消費市場保供穩價的工作通知。”

不僅如此,針對商務部“通知”鼓勵家庭儲存一定數量的生活必需品一事,商務部消費促進司司長朱小良也表示:從目前的情況來看,各地生活物資貨源充足,供應應該完全有保障。是以,即便“家庭儲存”真的實施,也不會給市場帶來太大的影響,在供應上是有保障的。

更重要的是,盡管商務部的“通知”鼓勵“家庭儲存”,但實際上的影響還是有限的。比如,一袋30斤的米,一個小家庭,一個月都吃不完,不可能儲存兩袋、三袋米,那樣米或許就要生蟲子了。10斤的壺裝油,每個家庭通常都會有兩三壺,是以也不可能再弄個七八壺放家裡。而且真弄個七八壺家裡也沒有地方可以存放。是以,商務部鼓勵“家庭儲存”并不會帶來顯著的效果。糧油類上市公司的業績并不會是以而大幅提升。是以,借商務部的“通知”來炒作糧油類上市公司的股票,其理由未免有些牽強。

但盡管如此,市場仍然還是将商務部的“通知”當成了炒作糧油類上市公司股票的導火索。雖然商務部的“通知”不會帶來糧油類上市公司業績的大幅提升,但對于那些平時基本上沒有儲存的家庭來說,不排除會少量增加一定的儲存的可能。畢竟目前的疫情存在一定的不确定性,如果一個小區有一兩個家庭被傳染,那麼小區就有可能會封閉,這時家裡如果沒有一定的儲存的話,就會給生活帶來較大的不便。如果是遇上這次内蒙古額濟納旗的這種情況,疫情還挺嚴重的,沒有一定的家庭儲存,就會給日常生活帶來較大的困難。

是以,對于每個家庭來說,有一定的家庭儲存還是有必要的。是以,商務部的“通知”總體上還是會産生一定的積極成效,或多或少有利于糧油類上市公司業績的提升。市場以此為導火索來炒作糧油類上市公司股票,還是可以了解的。

而在商務部“通知”成為市場糧油類上市公司股票炒作導火索的背後,市場炒作糧油類上市公司股票的真正原因是,糧油類上市公司的股票已經經過了較長時間的調整,有的上市公司股價甚至被腰斬,是以,公司股價存在一定的反彈要求。如金健米業去年8月的最高價達到16.38元,經過一年多的調整,該股最近的股價跌到8.10元附近,股價被腰斬。又如京糧控股,去年8月的最高價是14.08元,近期的股價跌到了6.51元,股價跌幅達到53.76%。也正因如此,這類股票借利好走出一波反彈行情是比較正常的。

當然,正因為商務部“通知”不會帶來糧油類上市公司的業績大漲,糧油類上市公司股票的價格上漲也隻是反彈行情,是以對于市場上的“搶米囤油”行情,投資者可以理性對待。一方面是不要追高買進這類公司的股票;另一方面是對于持有這類股票的投資者,對股價上漲的期望也不要太高,可根據市場的變化情況來調整自己對這類股票的預期。

責編:劉安琪 | 稽核:李震 | 總監:萬軍偉

繼續閱讀