文：都頭郓哥（作者原創授權）
之前，都頭與大家品讀了《蕩寇志》（《水浒傳》續書，清代俞萬春著）第一百三十回，陳希真用調虎離山計，引誘林沖追擊，成功收複了濮州。今天我們繼續品讀《蕩寇志》第一百三十一回“雲天彪旗分五色，呼延灼力殺四門”，看看後續發展如何。
情節簡介：雲天彪率部收複萊蕪、泰安後，全軍駐紮在萊蕪，得到朝廷封賞，之後借到兖州，準備收複嘉祥。呼延灼在之前重奪嘉祥後，為了防止官軍再來攻打，于是把城基擴大，城牆加強，準備拒敵官軍，接到雲天彪前來的消息後，呼延灼與韓滔、彭玘、宣贊、郝思文等商議，最終決定由呼延灼、韓滔、彭玘引軍出城紮營，準備先趁官軍立足未穩，先殺一個下馬威。不料官軍到達時，早有準備，呼延灼等偷襲失敗，于是決定背城死戰，并且把三軍用三種旗色來區分。劉慧娘在觀看呼延灼軍形勢後，與雲天彪商議，也分不同顔色的旗幟來區分自己的軍隊，待與呼延灼交戰時，用相同的顔色來使呼延灼迷亂，呼延灼果然中計，不辨南北，結果韓滔、彭玘分别戰死，官軍假借呼延灼軍旗顔色騙過城内的宣贊、郝思文，奪取了城池，宣、郝亦被擒獲。呼延灼孤身殺出重圍後，逃到南旺營，準備與單廷珪、魏定國傾盡兵力攻打嘉祥，結果因為城池堅固，攻打不下，呼延灼氣得力殺四門，與雲天彪手下猛将交戰，結果單廷珪、魏定國又被生擒，官軍發動總攻，呼延灼全軍潰敗，單騎逃回梁山。
（清末出版的《蕩寇志》展現嘉祥之戰中雲天彪與呼延灼交戰時場景的插圖）
都頭曰：繼上回官軍收複濮州後，本回中梁山的最後一個外郡嘉祥也終于難逃被官軍攻破的厄運。林沖、呼延灼二人作為梁山的五虎上将，照理來說即便丢了濮州、嘉祥，也必會讓官軍陷入一番苦戰，付出一些代價。但可惜的是，官軍收複濮州、嘉祥卻是格外輕松，基本沒有受到什麼損失。更有意思的是，本回中作者精心設計讓呼延灼把嘉祥建造成一座“金城湯池”，卻讓官軍輕而易取地奪取并讓呼延灼來打自己修的城池，堪稱莫大的諷刺。因為在作者眼裡，梁山好漢相比官軍不過是一群“烏合之衆”，即便有幾個厲害人物也不過是匹夫之勇，在陳希真、雲天彪等雷部天神面前，根本不堪一擊，隻有失敗一條路可選。說到這裡，我們還是先來看看本回中涉及的曆史典故。
本回中涉及的典故共四個，第一個典故是劉慧娘觀看呼延灼的軍陣後，暗點頭道：“此乃春秋時夫差争盟之法。賊人用此，其背城死戰之意，不問可知。”關于夫差争盟的典故，《國語》中有相關記載，之前筆者曾在都頭品蕩寇第三十五回已經解讀過，為了節省篇幅，這裡就不再重述了。
第二個典故是呼延灼中計丢失城池後，大怒帶兵攻城，結果雲天彪回複他“這城中寸草尺土，皆天朝固有之物，你若想興南旺之餘黨來此撒潑，你且看看，如此城高壕闊，那能攻打得下？”範金門在這裡批道【妙哉，妙哉！方悟仲華寫呼延築城開濠，特為此處天彪作用也。因思南華胠箧篇，竊為呼延灼三歎不已。】範金門所說的南華胠箧篇，即《莊子·外篇·胠箧第十》，在該篇開頭，作者舉了一個例子，他認為一般人為了防範小偷撬箱子、掏口袋、開櫃子，是以都會事先将口袋繩結收緊、加強箱櫃的插闩和鎖鑰，本以為這是聰明作法。可是一旦大盜來了，就直接背着櫃子、扛着箱子、挑着口袋快步跑了，唯恐繩結、插闩與鎖鑰不夠牢固，這麼看的話，就相當于失竊者提前給大盜作好了積聚和儲備，之前所做的防範措施也不過是給盜賊提供便利的。範金門在這裡認為呼延灼為了抵抗官軍，将嘉祥城池加強，但沒成想被雲天彪輕松奪取，反而成了自己收複城池的大阻礙，這和莊子所說的是一個道理，辛辛苦苦為他人做了嫁衣，可謂是白費力氣。
第三個典故是呼延灼戰敗後單騎逃出，大聲歎道：“我悔不聽兄弟之言，以至如此。但事至今日，有何面目再投官軍，不如死也跟着宋公明休。”範金門在此處批道【詩曰：“其何能淑，載胥及溺。”此之謂也。】範金門在這裡引用的句子出自《詩經·大雅·桑柔》，詩歌中該句的全句為“為謀為毖，亂況斯削。告爾憂恤，誨爾序爵。誰能執熱，逝不以濯？其何能淑，載胥及溺。”意思就是“謹慎謀劃覓良方，才能消除混亂狀況。告訴你要體恤人，告訴你要用賢良。誰在解救炎熱時，不用冷水來沖涼？小人治國沒好事，大家受溺遭滅亡。”範金門在這裡認為宋江就是假忠假義的小人，呼延灼跟錯了人，最終隻能落得個“陪葬品”的下場。
第四個典故是範金門在回末評中說道：“左氏雲：旗動而鼓；又曰：師之耳目，在吾旗鼓。若是乎旗之是以感三軍也。”這裡引用的兩句分别出自《左傳》桓公五年和成公二年，是春秋時期鄭莊公和晉國大夫解張在作戰時說的話，在古代軍隊作戰，人數衆多，光靠聲音指揮是不可能的事，是以旗、金、鼓三樣就成了指揮軍隊的法寶，用旗幟可以分出軍隊等級和不同的兵種，擊鼓進軍，鳴金收兵，這樣可以使全軍進退有法，是以範金門在這裡引用《左傳》中的兩句話是想說明旗在古代作戰中的重要性。
說完典故，我們再說說本回中的一個情節“呼延灼力殺四門。”相信喜歡古典小說的讀者對“力殺四門”這個梗應該很熟悉，《隋唐演義》裡面的羅成、《楊家将演義》裡面的楊七郎楊延嗣、《薛仁貴征東》裡面的秦瓊之子秦懷玉都幹過這事，“力殺四門”，無非是想突出某某武将的武藝高強，勇猛無畏。呼延灼是梁山馬軍五虎将之一，武藝自不用說，設計他“力殺四門”的情節本無可厚非，但如果讀完本回故事，相信這次的“力殺四門”絕對會給讀者一個截然不同的感受。範金門在文中批道“殺四門者，自來稗官之爛熟習套也。予初見提綱，不解仲華何取乎爾，及觀其行文，乃光怪陸離，不可方物，如此化腐朽為神奇。誠哉，弗可及已。”那麼被範金門捧上天的呼延灼“力殺四門”究竟是怎麼殺的，我們不妨來看一下。
在呼延灼中計丢失嘉祥，跑到南旺營與單廷珪、魏定國商議後，決定攻打嘉祥，收複城池。他們先是來到北門，令士兵攻城，結果自然是失敗。呼延灼氣得找雲天彪單挑，但此時雲天彪根本不把他放在眼裡，派出了老将龐毅出馬，二人打了四十餘合不分勝負，之後三對三又打到晚上收兵。第二日呼延灼又到東門，與風會打了四十多合仍是平手，但這次沒上次那麼幸運了，單廷珪被聞達用原著中關勝擒他的老招數拖刀計活捉了。第三日呼延灼和魏定國又到東門，與哈蘭生打了四十多合平手，搞笑的是，魏定國又被聞達用相同套路活捉了。第四日，呼延灼自己領兵又到了南門，雲天彪發動總攻，呼延灼還未交手手下就跑光了，成了名副其實的光杆司令，隻能單騎逃回梁山。以上就是呼延灼“力殺四門”的大緻經過。在這裡，呼延灼版本的“力殺四門”不但沒能殺死或生擒敵軍一名将領，而且還在此過程中把水火二将也搭了進去，呼延灼完全被作者刻畫成了頭腦簡單、四肢發達的“無腦匹夫”形象，範金門說俞萬春此段寫的“光怪陸離”，筆者看豈止是“光怪陸離”，簡直是“放飛自我”，“力殺四門”的梗被俞萬春反着用，愣是從褒義詞成了貶義詞，由此也可已看出作者為了消滅诋毀梁山好漢，完全不顧及行文邏輯，真是什麼都能幹得出來。