1861年9月，陳玉成象征性地發動沖鋒，然後向天空歎息，随後率軍離開閩縣關，前往福建北部。随後，曾國軒"集集營"項軍攻占安慶，再以支付公路通行費為理由，将16000名太平軍人處死，守衛葉蔚來、吳定才在戰鬥中陣亡。對于安慶的淪陷，未來很多人會是李秀成的原因，如果李秀成參戰，太平軍有信心守住安慶，打敗湘軍。
甘王紅人雨批評李秀成："不管放棄，為了蘇行繁榮的地方，一旦受挫，一定不能長期存在。"那麼，真的是這樣嗎？"事實上，即使李秀成參戰，支援陳玉成進行安慶戰争，太平軍也會失敗，損失更是慘重。
安慶戰中，李秀成沒有直接營救安慶，主要表現有三分。首先，陳玉成從江浙戰場回到安慶，而香軍在拖車河戰中，李秀成沒有支援。1860年10月，湘軍開始進攻安慶，陳玉成邀請李秀成一起行動，上下遊打響湘軍。結果如何？李秀成拒絕了陳玉成的要求，理由是蘇州和常州尚未穩定下來。
其次，洪秀泉決定在西邊征召武昌，進攻湘軍後方，迫使曾國軒回來幫忙。按照規定，陳玉成率軍北上，李秀成率軍南路，然後夾住武昌。結果如何？李秀城一路上征馬，進展緩慢，陳玉成先到了武昌郊區，也沒有進行圍攻戰。
最後，李秀成到達武昌附近，沒看到陳玉成，也跟着回來了。這時，李秀成并沒有去營救安慶，而是直接回到蘇州，準備向江浙東進軍。這三點，就是未來人們指責李秀成沒有救安慶的根據。但就算李秀成上戰場，結果也會是一樣的。
李秀成參戰，能改變安慶戰役的結果嗎？答案是否定的，李秀成是否參加了安慶之戰，對結果沒有影響，隻會讓太平軍殺得更多。原因很簡單，李秀成下的精銳兵不會很多，隻有一堆"混合軍"，還需要時間去訓練。李秀成在《自我叙事》中曾說過："那時候，國王的名氣，我沒有為自己揚名，到處都是為了算計。
1856年9月，天津事件爆發，太平軍精銳軍損失殆盡。1857年5月，石達開出一句話要獨自外出，帶走了10多萬人，太平天國"北韓沒人，全國沒有将軍"，處于非常危急的境地。"一五王"之後，陳玉成在軍隊下馬最多，李秀成人不多，隻能協助陳玉成打闆凳。
在奪取江浙之前，李秀成的兵力很強，遠遠不如陳玉成。是以，李秀成一旦遇到清軍的進攻，他都無法應付，隻能等待陳玉成的到來。1860年7月，20萬"混兵"脫離石大開北，中途進入忠貞的國王軍團，李秀城擁有相應的實力。
來自廣西西北部的士兵，李秀城沒有時間訓練，戰鬥力太過籠統，即使去安慶和湘軍打仗，也要鵝卵石，自我毀滅。湘軍采取"圍攻營救"的戰術，在安慶城下挖長壕、修建栅欄、建堡壘，在城内與太平軍對峙了很長時間。此時，湘軍憑借強大的水師力量，封鎖了長江，切斷了太平軍的糧食運輸線，占據了優勢。
在"圍剿"的戰術下，太平軍對湘軍不甘心，人數為白人。原因很簡單：太平軍缺乏重武器來摧毀湘軍強大的軍營。而且，太平天國沒有水師，長江的控制權落入湘軍手中，太平軍後勤補給無法，糧食運輸線路被湘軍切斷，無法支撐消耗戰，鋸戰。
1862年10月，玉花台之戰爆發，李秀成率領20萬軍隊與2萬向軍作戰，共戰44天。結果如何？湘軍躲在基地，太平軍攻不勝負，後勤補給跟不上，隻能帶兵撤退，曾國軒笑到最後。
沒有重型武器和強悍水手的協助，太平軍怎麼可能打赢安慶之戰？即使李秀成率20萬"混兵"過去支援陳玉城，結果也隻會增加傷亡，根本無濟于事。而且，在安慶之戰中，太平天國投入了大量部隊，陳玉成、楊福清、黃文進、劉冠芳、林紹軒、洪仁軒、金愛、吳定才等都參加了戰争。
安慶市内外，太平軍總人數接近20萬人，湘軍約6萬人。結果如何？陳玉成指揮着所有的兵馬，發動了連連的攻勢，但就連李續一、多蘭A都不确定。幾個月來，湘軍的外防線堅實，太平援軍一直被封鎖在安慶外，無法與城防軍取得聯系。
陳玉成打得太好了，除了自己需要守衛基地，打一場沒有勝利希望的戰鬥，沒有人願意繼續戰鬥。為此，陳玉成和将軍們經常吵架，彼此之間的沖突非常尖銳。後來，陳玉成被困在泸州，沒人想去救援，原因就在這裡。
武器落後，缺水師，後勤補給不能，安慶戰争注定要失敗，而李秀成是否要增援，無事可做。如果李秀成來增援，帶着陳玉成攻擊湘軍，隻會增加傷亡人數，毫無實際意義。李秀成的軍團再次緻殘，太平軍無法奪取江浙地區，安東天國可能要到1864年，比末日提前兩年才生存下來。
在江南縱橫交錯的江南地區戰争中，太平軍沒有強大的水師，天生不足，想打赢，非常困難。太平軍要想打赢，就必須拿下江浙地區，加強經濟實力，與大國接觸。
參考書目：太平王國史